Ну заладили - "почему с таксистом бухала!?", а невдомёк что такси себе вызывает часто уже пьяная баба, да ещё после пьянки и одна, таксист предлагает апильсинчик и думаю в 30% процентах это сработает. А поскольку его долго не могли поймать, где-то раз в неделю он и промышлял. В дурку его, и не выпускать, социопатия на лицо, в крайне опасной форме.
про бухнуть с таксистом. Тут все до банального просто. Забирал например с какого-нибудь корпоратива или мероприятия. Если вызывала одна, то значит на 90% одинокая. Пару комплиментов, душа требует продолжения и клиент готов. Пользовался женскими слабостями. Так что не стоит самих жертв обвинять, они в другой ситуации сами бы у виска покрутили на тему с таксистом пить.
Странно другое, он посадил первую жертву, напоил, ограбил и та ушла домой не написав заявление? Ведь в машину она садилась с телефоном и украшениями... Если писали на него заявления, почему раньше не задержали... То есть он таким образом ограбил очень много женщин, продолжал таксовать, многие женщины оставались в живых и его долго ловили... Может я что то не понимаю, даже зная цвет машины и марку, думаю в течении нескольких суток не проблема поймать...
Да и угощал тех, кто соглашался с ним выпить... Представляю, садишься в такси, а водитель такой "о, у меня тут бар с апельсиновым соком и водочкой, давай по рюмочке на дорожку?", а ты такой "как раз хотел выпить, давай, за трезвое вождение братух"... Мутная история, может будет продолжение, посмотрим...
ПС: да будь она в хламину пьяная, все равно были друзья или с кем она пила, видели в чем уходила, с украшениями, с телефоном и тд. Камеры в конце концов стоят в подобных заведениях.
Это сообщение отредактировал eln13 - 28 ноя 2016 в 14:00
Да как бы с учётом двух доказанных смертей и к стенке можно.
Как бы не хотелось, но на 15 лет он явно не назлодействовал, ибо цели причинить тяжкий вред здоровью или убить, у него, походу, не было и апельсинами кормил, чтобы просто отключить. Вряд ли больше 5 лет по совокупности получит.
Да как бы с учётом двух доказанных смертей и к стенке можно.
Как бы не хотелось, но на 15 лет он явно не назлодействовал, ибо цели причинить тяжкий вред здоровью или убить, у него, походу, не было и апельсинами кормил, чтобы просто отключить. Вряд ли больше 5 лет по совокупности получит.
К сожалению Вы правы. И скорее всего, если будет ушлый адвокат, то будет на эту статью давить (вдобавок к 161 "Грабеж" - максимум 4 года) "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)" Так что не получиться его за смерти наказать, увы... Но очень хотелось бы по всей строгости, по справедливости гада наказать! Это сообщение отредактировал maloui - 28 ноя 2016 в 14:15
Что за баба в норковой шубе будет пить с таксистом в машине? Ни хрена не понимаю я в этой жизни.
Здравствуйте, вы откуда, с корпоратива? А у меня вот тут в прошлый раз бутылку мартини забыли, не хотите? Сам-то я не пью... Ну тогда хоть апельсинчик съешьте!
Ды ни за что не стану угощаться апельсинами из рук неизвестного мне таксиста, а пить алкоголь тем паче! И вообще о чем бабы думают??? Добрый дядя угощает, что в этом такого...? Ноу комментс.
ПС: а он гнида конченная, бросать зимой человека без сознания на улице.
Да как бы с учётом двух доказанных смертей и к стенке можно.
Как бы не хотелось, но на 15 лет он явно не назлодействовал, ибо цели причинить тяжкий вред здоровью или убить, у него, походу, не было и апельсинами кормил, чтобы просто отключить. Вряд ли больше 5 лет по совокупности получит.
К сожалению Вы правы. И скорее всего, если будет ушлый адвокат, то будет на эту статью давить (вдобавок к 161 "Грабеж" - максимум 4 года) "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)" Так что не получиться его за смерти наказать, увы... Но очень хотелось бы по всей строгости, по справедливости гада наказать!
Оставление в опасности тут была бы к месту, если бы отравил не он, а он нашел беспомощного и помощи не оказал. Однако, у него абсолютно законченное преступление с полным составом, позволяющим привлечь по 162 -"Разбой" без отягчающих и даже без покушения на здоровье и жизнь.
Это сообщение отредактировал MudoKan - 28 ноя 2016 в 14:39
У меня два смартфона ушло ростовским таксистам. Каждый раз ехал на вокзал и пропажу обнаруживал на перроне. Без всякого клофелина уробатывали, суки, даже водкой не угощали. Просто спецы они там все по карманной тяге.
Не надо на ростовских наезжать, нормальные мы люди. Может они ростовчанами притворялись?
Работал в такси с борта, когда был студентом. Бабы сами пристают (особенно если поддатые). А когда поговоришь, полюбезничаешь то она твоя. Не со всеми конечно, но вариантов много было. Их магнитом тянет на таксистов и автоинструкторов. Жизненные проблемы, какие-то трудности, всё обычно рассказывают. В общении налаживается доверительное отношение, появляются постоянные клиентки. И пошло поехало ))))
Это сообщение отредактировал Seryoga666 - 28 ноя 2016 в 14:48
MudoKan Возможно Вы и правы, но скорее это будет не "Разбой" так так там такая формулировка "1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового..." А насилия вроде как и не было. А вот 161 "Грабеж" (открытое хищение чужого имущества) Приведу комментарии к статье "Комментарий к Ст. 161 УК РФ 1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего. 2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет..."
Наши законы "что дышло - как повернул, так и вышло" - мутная штука юриспруденция.
Это сообщение отредактировал maloui - 28 ноя 2016 в 14:54
Странно другое, он посадил первую жертву, напоил, ограбил и та ушла домой не написав заявление? Ведь в машину она садилась с телефоном и украшениями... Если писали на него заявления, почему раньше не задержали... То есть он таким образом ограбил очень много женщин, продолжал таксовать, многие женщины оставались в живых и его долго ловили... Может я что то не понимаю, даже зная цвет машины и марку, думаю в течении нескольких суток не проблема поймать...
Да и угощал тех, кто соглашался с ним выпить... Представляю, садишься в такси, а водитель такой "о, у меня тут бар с апельсиновым соком и водочкой, давай по рюмочке на дорожку?", а ты такой "как раз хотел выпить, давай, за трезвое вождение братух"... Мутная история, может будет продолжение, посмотрим...
ПС: да будь она в хламину пьяная, все равно были друзья или с кем она пила, видели в чем уходила, с украшениями, с телефоном и тд. Камеры в конце концов стоят в подобных заведениях.
Что может написать пьяная баба, сев в машину на стоянке рядом с клубом - отключилась, ограбили, ничего не помню. Машины не под камеры ставят, да и камеры говно. Злачных заведений в Мск хватит на каждый день в новом месте. Сегодня он в Жулебино, завтра в Бирюлево. Зная марку и цвет машины можно вычислить ровным счетом нихуя. ЗЫ: упырь ,небось, и попался на повторе, приперевшись туда, где уже был.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бабы вы ебнутые?
yaplakal.com