Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Soundguard 20 фев. 2017 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Akvilon @ 20.02.2017 - 09:05)
Работников облагают налогами потому что государство расходует на людей деньги: их охраняет полиция, учат учителя, обслуживают чиновники, для них строят дороги и мосты. А какие расходы государство несет на роботов, чтобы с них что-то требовать?
Прогресс не остановить. Да, роботизация создает проблемы, но они так или иначе возникнут. Если ты откажешься ее проводить, то ее проведут соседние страны и их товары станут дешевле, ты не сможешь продать свои и тебе все равно придется выгонять людей на улицу. Уже были луддиты, которые громили Лондон и уничтожали станки, но так и не смогли остановить промышленную революцию.

Гейцу обидно,что он налог с прибыли за интернет платит. Вот и выпендривается. Хотя мысль верная. Акциз на применение роботов.
Halabuda 20 фев. 2017 г. в 09:10
Оранжевый демон страсти  •  На сайте 11 лет
0
Робот - пылесос, коробка - робот... Не, не буду покупать таперича.
KerberosDY 20 фев. 2017 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AVIcrak @ 18.02.2017 - 17:32)
Любая автоматизация производственного процесса - есть частная собственность владельца производства.
Если процесс изготовления конечной продукции происходит на земле принадлежащей частнику - то ему пофиг не желания тех кто за забором.

И это нормально.

Иначе любой дурак сможет присосаться к денежному потоку, ничего не делая.

Правда что ли?
Как насчет производства "специфического" товара, оружия, наркотиков, различного контрафакта и т.д. shum_lol.gif
Alchmist 20 фев. 2017 г. в 09:15
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kirr851 @ 18.02.2017 - 18:42)
Отличная идея. Только как отличить мертвых от живых, а людей от роботов? А Бендер и Фрай из "Футурамы", кто из них более жив? cheer.gif

какпча же!
Rybasik 20 фев. 2017 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
кожаный ублюдок... mad.gif
escprint 20 фев. 2017 г. в 09:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
только у азиатских стран что-то не наблюдается такое замещение, робот дорогой а за воротами стоит очередь работать за копейки

Все меняется очень быстро, и вот только была передача, китайцы тоже активно устраивают роботов. Не устает, социалки нет, работает круглосуточно, даже света в цехах не нужно. Тоже сейчас активно переходят. Кончается то время, когда китайцы работали за копейки, они тоже просят зарплату все активнее.

Это сообщение отредактировал escprint - 20 фев. 2017 г. в 09:31
escprint 20 фев. 2017 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты

Это сообщение отредактировал escprint - 20 фев. 2017 г. в 09:32
dekokt 20 фев. 2017 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Пока читал три страницы - уже все написали... и про луддитов, и про "вкалывают роботы" и про скайнет...
Gonzalez77 20 фев. 2017 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)
Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты

Нет, раздавать деньги - это в корне неверный подход. Другое дело - пустить их на образование, чтобы дать возможность освоить безработным новые, востребованные профессии. Это логично и правильно.
DrFaustMen 20 фев. 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
нашему вечно спящему не показывайте... этож налоги на стиралку, посудомойку, микроволновку, кухонный комбаин и даже на телефон!!! Золотое дно!
PiterRUSS17 20 фев. 2017 г. в 09:46
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
У этого уебана гейтся денег уже на несколько жизней и все мало.
FedorDK 20 фев. 2017 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
С точки зрения чиновника верно говорит, ибо у чиновника задача такая - собирать, чтоб было что раздать. С точки зрения работника... ну вот человек он как бы налогами скидывается на пенсию, медицину, парки и прочие стадионы. И потом этим пользуется. А робот чем будет пользоваться? smile.gif
zek0 20 фев. 2017 г. в 09:49
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)
Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты

Согласен с Билли. Тут даже если логически посудить, то робот не зарабатывает. А если робот не зарабатывает, он не тратит, ну а если он не тратит, то зачем он производит? Так что капиталистические государства, основанные на рыночной экономике по любому будет разрабатывать методы, как стимулировать спрос.

Это сообщение отредактировал zek0 - 20 фев. 2017 г. в 09:50
magrex 20 фев. 2017 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
и этот пидарас тратит деньги на благотворительность???))))
AnSol 20 фев. 2017 г. в 10:16
Русский  •  На сайте 18 лет
0
Убить всех человекаф!


Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов
ramvivat 20 фев. 2017 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
и правильно. это самое меньшее что можно сделать в помощь потерявшим по вине роботов людям.

разумеется, робот - устройство, заменяющее человека в производственной цепочке
но не в быту.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 20 фев. 2017 г. в 10:24
Silver2244 20 фев. 2017 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Неодходим налог на молоток, ведь молоток очень сильно увеличивает производительность труда и человек без молотка не может также эффективно забивать гвозди. Поэтому налог необходим, а вырученные деньги нужно отправить людям без молотка.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 20 фев. 2017 г. в 10:44
tulon 20 фев. 2017 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DAS1970 @ 18.02.2017 - 16:03)
Зря смеётесь. Есть здравое зерно в этом предложении. Многие процессы стали заменять роботы, а люди оказываются за воротами. От внедрения роботов цена на продукцию не меняется, прибыли капиталистов только растут. Что делать тем, кто потерял работу за ненадобностью?

я когда такое написал то меня заминусили,а зря тк роботы это будущее но не всех,население будут прореживать если не уже взялись
Silver2244 20 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Gonzalez77 @ 20.02.2017 - 09:42)
Цитата (escprint @ 20.02.2017 - 09:31)
Билли прав. Такие налоги нужны. Чем занять и как содержать тем миллионы и сотни миллионов людей, которые высвобождаются в результате расширения применения роботов? Упаковщики отмирают, сборщики, да много кто. Операторы в банках. Вот пойдут в серию беспилотные грузовики -куда денутся те сотни тысяч водил, что гоняют по всему миру? На что им жить? На что содержать инфраструктуру, если эти люди перестанут платить налоги? Пусть оплачивают те, кто отнял рабочие места - крупные корпорации и капиталисты

Нет, раздавать деньги - это в корне неверный подход. Другое дело - пустить их на образование, чтобы дать возможность освоить безработным новые, востребованные профессии. Это логично и правильно.

Нафига нам в ближайшем будущем 144 миллиона чиновников-тунеядцев из Госдуры?)
AlkoRukLove 20 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
мда..., думаю на мой век еще работы хватит, а дети((((
Treker80 20 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Нашей Бензоколонке это не грозит, мы не то что роботов делать не умеем, мы даже и станкостроение свое прое*ли. Поэтому налогами только нас нагружать будут.
Silver2244 20 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Treker80 @ 20.02.2017 - 10:44)
Нашей Бензоколонке это не грозит, мы не то что роботов делать не умеем, мы даже и станкостроение свое прое*ли. Поэтому налогами только нас нагружать будут.

Введут налог за то что НЕ используем роботов, делов то для нашего принтера.
russ84 20 фев. 2017 г. в 10:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Только Гос Д..ма наша до такого дойти может. blink.gif
Garry22 20 фев. 2017 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Мы против, Бил!

Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов
ТоптуновПотапов 20 фев. 2017 г. в 11:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Senya55 @ 18.02.2017 - 15:46)
А вот интересно, что будет попадать под определение "Робот"?
Навороченный токарно-фрезерный станок с ЧПУ это робт или нет?
Или роботы, это сугубо двуногие создания?

Отличие робота от токарного станка или стиральной машины в том, что робот имеет обратную связь и способен к её анализу. Грубо говоря имеет датчики для получения информации из окружающей среды, её обработке и действии в соответствии с алгоритмом или программой.

Стиральная машина не робот. Она не следит за тем, загружено бельё или нет. Просто стирает по программе, вне зависимости от того загружен барабан тряпками или гантелями. Вот когда начнет анализировать содержимое, станет роботом. Да и то с натяжкой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 208
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх