Изъять ребенка можно даже из счастливой семьи, считает Мизулина

тук-тук, мы из ЮП, нам сообщили, что слышали детские крики. Впустите, мы проверим.

Тут все прекрасно и текст и комменты - ТС просто знаком с "методами" - скандальный заголовок и расчет что нихуя никто вникать не будет - стандартная схема говнопостинга и наброса. Очень показательно - кто то крикнет - ату ее, суку - и все, пиздос... Мне чет не по себе в таком обществе жить.
Это сообщение отредактировал ddvsamara - 28 мар. 2017 г. в 12:44

кто бы уже Мизулину изъял

Цитата (AHTOXACEKC @ 28.03.2017 - 13:17)

Пиздота тупорылая!!! Как? Как такие оказываются у власти?

Так она и ведет речь о том, что нынешнее законодательство, позволяет изъять детей без особого предлога... Что неправильно.
Или ты читать не умеешь.

Цитата (djusha @ 28.03.2017 - 12:20)

смотрю, некоторые уже и читать-то не умеют, только на картинку реагируют Мизулина-то как раз против ювиналки

Именно.
Ведь существуют пидорасы, придумывающие заголовки.

В нашем случае пидорас сидит где-то в ria.ru
Это сообщение отредактировал AnTim - 28 мар. 2017 г. в 12:47

Моя первая супруга воспитывалась в детдоме. Также её младшие сестры. Наслушался от них всякого. Супруга умерла, за одной младшей её сестрой до сих пор присматриваю. Совершенно неадаптированные к жизни в обществе. Нет никакого смысла забирать детей, чтоб в 16 летнем возрасте выкинуть их как котят на улицу. Все они после выхода из детдома возвращаются к родителям, какими плохими они бы небыли. И люто ненавидят воспитателей и инспекторов по защите прав детей. Редкие исключения бывают с круглыми сиротами.

То есть все дружно из приведенного текста решили что она ЗА такое изъятие ?
с чего такие выводы , я не силдьно знакома с ее законодательными инициативами или что-том, но простой поиск выдал следующее

Цитата

"Наша тревога связана с тем, что число изъятий необоснованных, оно растет, а должно бы падать, потому что сиротство реальное в России сократилось, у нас есть эти данные… Но в любом случае на протяжении последних, как минимум, 10 лет тенденция, связанная с необоснованном изъятием, где можно было не изымать, элементарно можно было помочь семье (растет – ред.)", — заявила Мизулина в ходе пресс-конференции, посвященной проблемам изъятия детей из семей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).

https://ria.ru/society/20170328/1490934915.html

Всегда удивлялся, какое дело этим пидоргам-ювенальщикам до наших блеать детей??? А потом увидел, сколько единиц с ноликами наше заботливое государство выделяет на изъятого ребенка и все понял... Горите в аду, ювенальные полицаи!!!

Цитата (AHTOXACEKC @ 28.03.2017 - 12:17)

Пиздота тупорылая!!! Как? Как такие оказываются у власти?

А ты текст-то читал?
Там как раз про её обеспокоенность тем обстоятельством, что из'ятие ребёнка возможно даже в отсутствии фактов ненадлежащего воспитания ...

Цитата (Волчанка @ 28.03.2017 - 12:46)

То есть все дружно из приведенного текста решили что она ЗА такое изъятие ?

Потому как ебланы ...

Ни чего умного не придумывают, все с запада копируют. На хуй они нам вообще нужны?

Вообще то Мизулина как раз акцентировала внимание на том, что ювеналы беспредельщики, и надо их урезонивать, и защитить семьи от ювенальщиков.

Очередное запугивание населения)))?
Ну-ну! Любая мать нормальная и отец загрызут своими же зубами всяких таких. и точка.

Вот так у нас везде, написано черти, что и все сразу не разобравшись давай писать. На 1 странице только один комментарий разумный.
ТС за такую подачу информации коненчно надо накидать шпал.
Ну почитайте вы хотя бы эту тему http://www.yaplakal.com/forum1/topic1560542.html?hl=

Цитата (Jus @ 28.03.2017 - 12:16)

Ранее президент Владимир Путин на большой пресс-конференции выступил против перекошенных стандартов в ювенальной юстиции

Да кто его слушает. Его быстрее американцы выслушают, чем его же правительство.

Нормальная у меня семья. И сына я не шлёпаю. Без дела не шлёпаю. За 4 года- два раза, каждый из которых отлично помню. И нечего к наму ручки свои корявые тянуть! Традиции... Дело даже не в традициях, о них можно долго разглагольствовать, дело в том, что действительно страшно от осознания того, что она права- заберут ребёнка легко и непренуждённо, и "устанешь" его потом возвращать/доказывать; а про реабилитацию после приключений по современным детдомам можно отдельный многотомник написать.

Цитата (ruslan3967 @ 28.03.2017 - 12:35)

Сейчас опека - карательный орган, они не помогают а только изымают детей.

Раскройте тему, плиз. Где, когда, кого изъяли? Назовите дату изъятия, город, в котором проживает сия... нормальная... семья.
Заебали этим "сейчас только из нормальных изымают". Я, как и ещё дофига народа, заманалась уже писать письма в прокуратуру, минобразования и вааще везде, чтобы вот из такой блядской "нормальной" семьи, о которой мрази, называющие себя борцами с ювеналкой, пишут "мама-паа любят своих детишек! Ну нету денежков на новую мебель деткам и холодильник! Так надо помочь!". Суки. А то, что "денежков" нет и быть не может, так как родители не работают - почему-то не пишу. И понеслось в местных газетах - долой ювеналку!
Итак, конкретно семьи, из которых незаконно изъяли детей.
И не надо про семью, у которых апельсинов не нашли, не бесите меня. Там ни папаша, ни мамаша не работали от слова совсем.

Цитата (Bona25 @ 28.03.2017 - 17:21)

Интересно какой нормальный отец позволит изымать ребенка и будет спокойно на это смотреть?

При подобных новостях, в памяти возникает сюжет из новостей. Вроде, в Финляндии, у русской матери ювеналы забирали ребенка (мальчик, лет 4). Так вот. Когда они взяли ребенка на руки, дабы посадить в авто, надеюсь, никому в красках объяснять не надо какая у мамы и ребенка была реакция, матери было сказано: "Вы его успокоить не можете, сын вас абсолютно не слушается, КАК вы можете его воспитывать?".

От таких новостей сердце сжимается

Цитата (fox4249 @ 28.03.2017 - 12:44)

Цитата (AHTOXACEKC @ 28.03.2017 - 13:17) Пиздота тупорылая!!!  Как?  Как такие оказываются у власти? Так она и ведет речь о том, что нынешнее законодательство, позволяет изъять детей без особого предлога... Что неправильно. Или ты читать не умеешь.

Цитата

Законодательство позволяет изъять ребенка даже из благополучной семьи в результате контроля со стороны ювенальной юстиции, полагает заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. "Я утверждаю: каждая семья, богатая, благополучная, успешная, счастливая, может стать объектом такого рода контроля со стороны ювенальной инфраструктуры и изъятия ребенка, примеров много", — заявила Мизулина в ходе пресс-конференции, посвященной проблемам изъятия детей из семей и итогам независимого мониторинга Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС). Сенатор пояснила, что сейчас в законодательстве предусмотрена так называемая ранняя профилактика социального сиротства и семейного неблагополучия. "Ранняя профилактика — это когда не только нет факта, где ребенку плохо или там что-то в семье плохо, когда даже угрозы нет", — рассказала Мизулина и добавила, что сейчас в стране 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми. Ранее президент Владимир Путин на большой пресс-конференции выступил против перекошенных стандартов в ювенальной юстиции, подчеркнув, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. Он также сказал, что "детей лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции", существует много других способов воспитания.

Ну вот где хоть слово, что она против? Да, возможно в этой статье слова вырваны из контекста, но мы-то обсуждаем именно слова Мизулиной в именно этой статье! А в статье она ни слова против не говорит!

Цитата (Revanche @ 28.03.2017 - 12:52)

Нормальная у меня семья. И сына я не шлёпаю. Без дела не шлёпаю. За 4 года- два раза, каждый из которых отлично помню. И нечего к наму ручки свои корявые тянуть! Традиции... Дело даже не в традициях, о них можно долго разглагольствовать, дело в том, что действительно страшно от осознания того, что она права- заберут ребёнка легко и непренуждённо, и "устанешь" его потом возвращать/доказывать; а про реабилитацию после приключений по современным детдомам можно отдельный многотомник написать.

А что, кто-то протянул? Вас вызвали в опеку? Быть может, пришли с полицией отбирать? Или вы так, чисто поддержать вброс?
Расскажите мне, кому там понадобился ваш ребёнок при том, что вы - нормальная семья?

Цитата (lisynova4 @ 28.03.2017 - 12:22)

эту тварь давно на зону пора отправить, там её научат жизни

Это вы ее за то, что она ювеналку не одобряет или "эта тварь " виновата, что некоторые читать не умеют ?

Цитата (ZAW1555 @ 28.03.2017 - 12:56)

Цитата (Bona25 @ 28.03.2017 - 17:21) Интересно какой нормальный отец позволит изымать ребенка и будет спокойно на это смотреть? При подобных новостях, в памяти возникает сюжет из новостей. Вроде, в Финляндии, у русской матери ювеналы забирали ребенка (мальчик, лет 4). Так вот. Когда они взяли ребенка на руки, дабы посадить в авто, надеюсь, никому в красках объяснять не надо какая у мамы и ребенка была реакция, матери было сказано: "Вы его успокоить не можете, сын вас абсолютно не слушается, КАК вы можете его воспитывать?". От таких новостей сердце сжимается

При чём тут Финляндия, вообще?! Мы тут о России, как бы.

Цитата

"Ранняя профилактика — это когда не только нет факта, где ребенку плохо или там что-то в семье плохо, когда даже угрозы нет", — рассказала Мизулина и добавила, что сейчас в стране 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми.

Пиздец. Таким макаром детей забирать можно сразу в роддоме.

Цитата (Бойцоваямышь @ 28.03.2017 - 12:56)

Ну вот где хоть слово, что она против? Да, возможно в этой статье слова вырваны из контекста, но мы-то обсуждаем именно слова Мизулиной в именно этой статье! А в статье она ни слова против не говорит!

А где здесь хоть слово что она ЗА ? в статье она перечисляет возможности ювеналки и особенности действующего законодательства по данному вопросу.

А ювеналку кто протащил в Россию, а?

А ну да, у него ж виноградники в италии и вообще надо посмотреть че там у хохлов и как америка загнивает, ага.

Пиздос, сами вводят, сами борются. Ебанутая страна