Греф выступил за приватизацию Сбербанка

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 09:13)

С точки зрения правильной структуры банковского сектора, нужно в первую очередь избавиться от прокладок по обналу и банков которые воруют деньги, а монопольным всегда должен быть банк с гос участием.

Зачем вообще нужен какой-то "монопольный банк"?

в край охуевшая личность.

Цитата (as1205 @ 12.09.2017 - 17:57)

Цитата Давайте вместе с вкладами приватизируйте - вашей блядской конторе это не в новинку Только пусть мне вернут 3500 советских рублей с процентами по покупательной способности сперва, а потом делают со своим блядским цирком что хотят.

Можно и не покупательской способности, через европейский суд люди добиваются выплат по курсу - 0,97 грамма золота на современный рубль , добавляем к ним ещё проценты за пользование . Выплачивают потомучто на каждом советском рубле была надпись , что рубли обеспечены друг металлами и тд .

Цитата (budjio @ 12.09.2017 - 17:57)

Уже напреватезировались) все что построено в СССР отдали за бесценнок

А Путин сказал пересмотров итогов приватизации не будет. Предполагает, что ЭТО - навсегда.

Цитата (Solas @ 13.09.2017 - 10:05)

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 09:13) Всё что вы написали полная чушь, которая ничем не подкреплена. Хорошо, по порядку: 1. Рыночная капитализация сбербанка 3,79 трлн.руб. Легко гуглится. 3,79*51%=1,93 трлн.руб. С учетом дисконта за большую долю будет около 1,5 трлн. 2. Чистая прибыль сбербанка за 2016г. 542 млрд.руб. На дивиденды пошло 25% чистой прибыли. 542*25%*51%= 69 млрд.руб. Именно столько отошло ЦБ РФ в виде дивидендов. 3. 1,5/0,069 = 21,73. Почти 22 года понадобиться, чтобы накопленный доход по дивидендам сравнялся со стоимостью доли, если сильных изменений не произойдет. По прежнему чушь и цифры с потолка?

Сколько дивидендов в результате очередной прихватизации получит государство у
вас есть расчёт на ближайшие годы?
Сейчас по факту банк выведен в хороший плюс и сливать его государству нет смысла, только жульё уже лапы свои подтирает.

Цитата (Angelberth @ 13.09.2017 - 10:09)

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 09:13) С точки зрения правильной структуры банковского сектора, нужно в первую очередь избавиться от прокладок по обналу и банков которые воруют деньги, а монопольным всегда должен быть банк с гос участием. Зачем вообще нужен какой-то "монопольный банк"?

Т.к. централизация снижает издержки и увеличивает прибыль +
избавление от банков прокладок которые работаю не на наше государство и не нашу страну по обналу и выводу денег за кордон.

Цитата (Gonny @ 12.09.2017 - 21:55)

Германа Оскаровича давно ждет в Аду разогретый котел за то что он натворил с СБ РФ.

за то что очереди метров по пятьдесят с бабками недовольными убрал ?
за то что в отделениях Сбербанка электронные очереди ввел и теперь все без скандалов чинно и благородно ?
за детские уголки в отделениях где ребенок может спокойно порисовать поиграть пока папа вопросы решает ?
за удобную чистую мебель иконсультантов бесплатно помогающих тебе заплатить по терминалу штраф или госпошлину в течении минуты ?
за то что терминалы освещенные с замками на дверях и кучей банкоматов и терминалов внутри во всех районах понаставил ?
может за то что каждый со своего телефона может в течении нескольких секунд совершить любые операции по своему счету ?

да ему блять орден надо выдать за то что он превратил Сбербанк в нормально действующее предприятие !

Цитата (DODGE @ 13.09.2017 - 10:57)

Цитата (Gonny @ 12.09.2017 - 21:55) Германа Оскаровича давно ждет в Аду разогретый котел за то что он натворил с СБ РФ. за то что очереди метров по пятьдесят с бабками недовольными убрал ? за то что в отделениях Сбербанка электронные очереди ввел и теперь все без скандалов чинно и благородно ? за детские уголки в отделениях где ребенок может спокойно порисовать поиграть пока папа вопросы решает ? за удобную чистую мебель иконсультантов бесплатно помогающих тебе заплатить по терминалу штраф или госпошлину в течении минуты ? за то что терминалы освещенные с замками на дверях и кучей банкоматов и терминалов внутри во всех районах понаставил ? может за то что каждый со своего телефона может в течении нескольких секунд совершить любые операции по своему счету ? да ему блять орден надо выдать за то что он превратил Сбербанк в нормально действующее предприятие !

И зачем после таких вливаний на модернизация производить его приватизацию?

Греф продолжатель дела Гайдара и Чубайса, дружно скажем ему - иди накуй!
ЗЫ. Так-то первые приватизаторы ещё не получили по ебалу заслугам...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 13 сен. 2017 г. в 11:04

та ещё сука, этот Греф.
Тиньков хоть свой банк создал, а этот, сучара, даже его основателем не является. Пидрила, на готовое предприятие хуле ебло то не разевать?

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 11:01)

И зачем после таких вливаний на модернизация производить его приватизацию?

Может потому что его сейчас прожать можно гораздо дороже?

Цитата (patamu4to @ 13.09.2017 - 15:07)

та ещё сука, этот Греф. Тиньков хоть свой банк создал, а этот, сучара, даже его основателем не является. Пидрила, на готовое предприятие хуле ебло то не разевать?

чувак тебе дай такое предприятие так ты его в течении месяца проебешь полностью
а этот "сучара" осознавая ответственность что все бабки зарплатные бюджетников в этом банке и если что то рухнет то наебнется система , не только не проебал банк , но при этом ни рубля не взяв из бюджета умудрился модернизировать Сбер на уровень на который ни ВТБ ни АЛьфа (даже при том что таскают бабло из бюджета ) никогда не выйдут .

так что идите в пень недалекие хейтеры - вы реально не представляете каким мегамозгом надо быть чтобы управлять таким предприятием

Ни на йоту не сомневаюсь что у Грефа получится и "наш ответ" Амазону и Алиэкспрессу над которым работают реально талантливые молодые российские программеры и кодеры , к слову запилившие платформу Сбербанк Онлайн с нуля - это вам не в Сколково бабки пилить бюджетные - все на самообеспечении

Это сообщение отредактировал DODGE - 13 сен. 2017 г. в 11:22

Цитата (Solas @ 13.09.2017 - 10:05)

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 09:13) Всё что вы написали полная чушь, которая ничем не подкреплена. Хорошо, по порядку: 1. Рыночная капитализация сбербанка 3,79 трлн.руб. Легко гуглится. 3,79*51%=1,93 трлн.руб. С учетом дисконта за большую долю будет около 1,5 трлн. 2. Чистая прибыль сбербанка за 2016г. 542 млрд.руб. На дивиденды пошло 25% чистой прибыли. 542*25%*51%= 69 млрд.руб. Именно столько отошло ЦБ РФ в виде дивидендов. 3. 1,5/0,069 = 21,73. Почти 22 года понадобиться, чтобы накопленный доход по дивидендам сравнялся со стоимостью доли, если сильных изменений не произойдет. По прежнему чушь и цифры с потолка?

На какой странице методички написана эта хуита, когда прислали?

Цитата (DODGE @ 13.09.2017 - 10:57)

Цитата (Gonny @ 12.09.2017 - 21:55) Германа Оскаровича давно ждет в Аду разогретый котел за то что он натворил с СБ РФ. за то что очереди метров по пятьдесят с бабками недовольными убрал ? за то что в отделениях Сбербанка электронные очереди ввел и теперь все без скандалов чинно и благородно ? за детские уголки в отделениях где ребенок может спокойно порисовать поиграть пока папа вопросы решает ? за удобную чистую мебель иконсультантов бесплатно помогающих тебе заплатить по терминалу штраф или госпошлину в течении минуты ? за то что терминалы освещенные с замками на дверях и кучей банкоматов и терминалов внутри во всех районах понаставил ? может за то что каждый со своего телефона может в течении нескольких секунд совершить любые операции по своему счету ? да ему блять орден надо выдать за то что он превратил Сбербанк в нормально действующее предприятие !

Он это все сам придумал или скопировал из зарубежных банков?

Цитата (ZASHIBISA @ 13.09.2017 - 10:56)

Т.к. централизация снижает издержки и увеличивает прибыль + избавление от банков прокладок которые работаю не на наше государство и не нашу страну по обналу и выводу денег за кордон.

Какая нахуй централизация в банковском секторе? Есть регулятор в виде ЦБ, в остальном там никакой централизации нахер не надо. Тебя послушать так идеально "есть один госбанк, и остальные нахуй не нужны".

Цитата (двадцать @ 13.09.2017 - 15:32)

Он это все сам придумал или скопировал из зарубежных банков?

а какая разница - он взял и сделал
единственный вменяемый человек из всей путинской команды
единственный !
я не понимаю за что его хуесосят все
за то что немец ?
за то что гей ?

он ведь реально управляет и управляет хорошо , при этом никакой помощи из бюджета не просит и не пилит а реально работает

Цитата (DODGE @ 13.09.2017 - 11:37)

Цитата (двадцать @ 13.09.2017 - 15:32) Он это все сам придумал или скопировал из зарубежных банков? а какая разница - он взял и сделал единственный вменяемый человек из всей путинской команды единственный ! я не понимаю за что его хуесосят все за то что немец ? за то что гей ? он ведь реально управляет и управляет хорошо , при этом никакой помощи из бюджета не просит и не пилит а реально работает

Ну хз, как по мне так и Набиуллина очень даже на своем месте, хоть тут любят ее ругать, на редкость грамотная политика регулятора.

А Греф молодец, тут ничего не скажешь, реально эффективный менеджер, до него-то никто даже "скопировать у зарубежных банков" не мог. Да и все еще не может, имхо.

Цитата (ZASHIBISA @ 12.09.2017 - 17:53)

Если он сейчас приносит прибыль, то нахер его приватизировать, не легче ли от прокладок банков избавиться?

Как зачем? Что-бы вся прибыль шла не государству, а кому надо, что-бы шла!

Охренеть, сначала с помощью ЦБ позакрывали частные банки, получив себе клиентов и деньги, а теперь что-то там пачкает о конкуренции. Нет уж пусть остается государственным.

Цитата (Manager77 @ 13.09.2017 - 11:42)

Цитата (ZASHIBISA @ 12.09.2017 - 17:53) Если он сейчас приносит прибыль, то нахер его приватизировать, не легче ли от прокладок банков избавиться? Как зачем? Что-бы вся прибыль шла не государству, а кому надо, что-бы шла!

А прибыль государству и так не идет. Государству идут только дивиденды в размере 25% от прибыли, на принадлежащий государству пакет акций. Сумма, которую можно получить от продажи принадлежащих государству акций, дивидендами будет получена лет за 20. Простой пример - у тебя есть недвижимость. Которой ты не собираешься пользоваться, жить в ней, поселить туда сына-дочь-брата-маму-кота. Ты ее можешь сдавать. А можешь продать. И если продать, то получишь сумму, которую, сдавая, ты получишь за 20 с лишним лет.

Цитата (joke1976 @ 13.09.2017 - 11:44)

Охренеть, сначала с помощью ЦБ позакрывали частные банки, получив себе клиентов и деньги, а теперь что-то там пачкает о конкуренции. Нет уж пусть остается государственным.

Кто позакрывал, их как говна за баней, частных банков.

Цитата (Angelberth @ 13.09.2017 - 11:47)

Цитата (joke1976 @ 13.09.2017 - 11:44) Охренеть, сначала с помощью ЦБ позакрывали частные банки, получив себе клиентов и деньги, а теперь что-то там пачкает о конкуренции. Нет уж пусть остается государственным. Кто позакрывал, их как говна за баней, частных банков.

Тогда зачем нам ещё один частный банк?

Цитата (joke1976 @ 13.09.2017 - 15:44)

Охренеть, сначала с помощью ЦБ позакрывали частные банки, получив себе клиентов и деньги, а теперь что-то там пачкает о конкуренции. Нет уж пусть остается государственным.

ну то есть ОТП БАНК , Хоум Кредит , Восточный , Россельхоз и еще куча всяких подобных закрыты ?

Цитата (Room80 @ 12.09.2017 - 17:51)

«Я всегда выступал с такой позиции - как можно меньше государственного сектора в экономике, как можно меньше государственных банков, как можно больше сильных частных банков», - передает его слова ТАСС.

Такое ощущение, что Греф новости не смотрит, газет не читает ...
За последний год множество "сильных частных банков" закрыто именно по причине того, что действовали они по схеме МММ, подделывали отчётность и выводили активы, что в итоге неизбежно бы привело к их дефолту.
Я уж не говорю о том, что "сильные частные банки" куда охотнее зарабатывают на спекулятивных операциях, чем на инвестициях в реальную экономику, ибо быстрее, прибыльнее и менее рисковано.
Таким образом, множество сильных частных банков уже сформировало финансовую систему, которая с одной стороны мошенничает, а с другой спекулирует, и уж точно не заинтересована в стабильности финансового рынка, поскольку это в раз уничтожит рынок спекулятивный (как, к примеру, зарабатывать на курсе доллара если он один и то же?).

Так что предложения Грефа - это подстава для страны. О вот есть ли в этом умысел - надо бы разобраться соответствующим органам. Если без умысла ляпнул - просто выгнать с работы как дурочка.

До тех пор пока финансовая система не стабильна и подвержена влиянию различных форс-мажоров, государству нужен как минимум один свой банк, который в случае чего перехватит на себя ношу (обязательства) тонущего частного.
ЦБ этого делать не должен, не его это работа, потому - руки прочь от Сбера. Хочет порулить частным банком - пускай пиздует в частный банк.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 13 сен. 2017 г. в 12:33

Цитата (Angelberth @ 13.09.2017 - 11:47)

Цитата (joke1976 @ 13.09.2017 - 11:44) Охренеть, сначала с помощью ЦБ позакрывали частные банки, получив себе клиентов и деньги, а теперь что-то там пачкает о конкуренции. Нет уж пусть остается государственным. Кто позакрывал, их как говна за баней, частных банков.

И даже больше, хер с ними. Но выплаты от АСВ проводил в большей степени Сбер. И многие оставляли деньги там.