С одной стороны мы ведем себя трусливо и подлизываемся. С другой стороны лезть с шашкой на танк выглядело бы по-идиотски. Уверен будь у нас возможность все бы вели себя иначе. В свое время дабы победить наполеона учиняли пожары в Москве. Пиндосы провоцируют нас чтоб мы психанкли и закрылись от всех. Сами на себя железный занавес натянули. Им так очень удобно и выгодно. Думаю правильным решением не бросаться под танк с голой жопой а строить свой танк. Пока при колоссальном давлении мы выглядем очень достойно. В стране нет бунтов, валюта просела но стабильна. На прилавках все есть. Страны хотят с нами торговать и нефть дорожает. Учителя не торгуют трусами и население массово не ездит на заработки в европу.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
занавес выгоден только путингу и его камарильей. причем я уверен, после выборов режим затянет гайки. международная изоляция страны поможет им еще какое то время продержаться. но пострадают рядовые граждане. и даже не от отсутсвия пляжей антальи - это шелуха. крестьянское миррововзрение снова станет модным нам готовят феодализм - а без окукливания он затруднен
И? Сбербанк пытается подкупить должностных лиц США, чтобы беспрепятственно работать в Крыму. Где измена?
Открою тебе тайну, Сбербанк и так беспрепятственно может работать в Крыму, более того, он давным давно должен быть это сделать. Сбер зарегистрирован в РФ и госдепартамент США вообще не может ему указывать , как и где ему вести бизнес. Но Госдеп может лишить Сбер зарубежных плюшек, и именно в погоне за зарубежными плюшками Сбер не открывает свои филиалы в Крыму. Иными словами , Сбер продает страну своей регистрации за зарубежные плюшки. Это, пожалуй, самый шлюханский банк в мире.
И? Сбербанк пытается подкупить должностных лиц США, чтобы беспрепятственно работать в Крыму. Где измена?
Открою тебе тайну, Сбербанк и так беспрепятственно может работать в Крыму, более того, он давным давно должен быть это сделать. Сбер зарегистрирован в РФ и госдепартамент США вообще не может ему указывать , как и где ему вести бизнес. Но Госдеп может лишить Сбер зарубежных плюшек, и именно в погоне за зарубежными плюшками Сбер не открывает свои филиалы в Крыму. Иными словами , Сбер продает страну своей регистрации за зарубежные плюшки. Это, пожалуй, самый шлюханский банк в мире.
Чувак ты вообще не знаешь что такое банковский бизнес. Как банки работают друг с другом, как осуществляются банковские сношения. Нет никаких зарубежных плюшек у Сбербанка.
В мире десятки тысяч разных банков и для того чтобы им всем между собой взаимодействовать и иметь счета друг у друга необходимо было бы всем посылать друг к другу агентов. Естественно что выглядит это тупо, поэтому придумали такую вещь как корреспондентский счет. Открылся допустим небольшой банк, он открывает корреспондентский счет в более крупном. Таким образом в мире около 5-6 банков через которые осуществляются все сношения между остальными. Это JP Morgan, Citigroup, HSBC, Bank of America, Bank of China и пр. Они работают под американским законодательством и если Сбербанк попадет в санкционный список, он просто напросто потеряет все свои корреспондентские счета в зарубежных банках. В результате этого будет невозможно ни отправить, ни принять банковские переводы и многое другое.
Для того чтобы можно было позволить себе наплевать на закрытие корр. счетов необходимо быть реально богатым и крупнейшим банком. Тогда можно будет конкурировать с банками Америки. Как сейчас и делают банки Китая. Говоря проще надо попасть в топ 10 мировых банков. А пока остается выполнять все указания США иначе Сбербанк просто окуклится и превратится в мелкий банчок работающий только по территории РФ.
Я бы ввел свой, местный санкционный список. Греф был бы там первым рылом. А то как-то нелогично - депутатам ввели запрет на владение собственностью за границей, а лицам, имеющим не меньшее влияние как бы нет.
вы видели структуру акционеров Сбербанка 2018? 52,32% акций принадлежат ЦБ России, т.е. государству; юридические лица нерезиденты — около 45,6%; юридические лица резиденты — 1,5%; частных инвесторов — 2,9%. Из этих 45,6 - почти половина акционеры из США
«Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется, прежде всего, в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.
Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Кто статью реально прочитал - объясните мне, в чём именно состоит преступление сбербанка? Сдаётся мне, что как обычно: чукча писатель, совсем не читатель.
В измене. Путин постоянно говорит о контрсанкциях, ответных мерах и тому подобное...А Сбербанк на поклон идёт к объекту наших санкций
Вот эта тема яркий пример работы , 'дочерей охфицеров" леберастам про железный занавес, феодализм, душителей свободы, патриотами про предателей,капиталистов, простым гражданам про дорогие кредиты и 404 с Крымом. Классика жанра, раскачать тему, поднять не довольство и за топоры на кремль, ну или на болотную ксюшу лохматить. Нихуя пендосы не сделают. У них бакс-бог, за лишних 20 центов отсосут и в зад дадут с удовольствием. Будут и продавать и покупать, а политика это шоубиз для мира. Нужен был газ так через прокладки и купили, подсветили конторки и 404 так же продают.
Это сообщение отредактировал aLex66 - 13 янв 2018 в 10:06
Кто статью реально прочитал - объясните мне, в чём именно состоит преступление сбербанка? Сдаётся мне, что как обычно: чукча писатель, совсем не читатель.
В измене. Путин постоянно говорит о контрсанкциях, ответных мерах и тому подобное...А Сбербанк на поклон идёт к объекту наших санкций
Значит он в курсе, не так ли? И вовсе даже не против? Некоторым тут в теме шаблон рвет нехило. Это сообщение отредактировал TOS1 - 13 янв 2018 в 10:15
С одной стороны мы ведем себя трусливо и подлизываемся. С другой стороны лезть с шашкой на танк выглядело бы по-идиотски. Уверен будь у нас возможность все бы вели себя иначе. В свое время дабы победить наполеона учиняли пожары в Москве. Пиндосы провоцируют нас чтоб мы психанкли и закрылись от всех. Сами на себя железный занавес натянули. Им так очень удобно и выгодно. Думаю правильным решением не бросаться под танк с голой жопой а строить свой танк. Пока при колоссальном давлении мы выглядем очень достойно. В стране нет бунтов, валюта просела но стабильна. На прилавках все есть. Страны хотят с нами торговать и нефть дорожает. Учителя не торгуют трусами и население массово не ездит на заработки в европу.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Кто ведёт себя труслив.?Гарант и его друзья,ну как обычные воришки,сейчас дружки покажут,где ещё лежат миллиарды на покупки виоланчелей.А может это "сам"дал приказ пойти на полусогнутых на паклон,а то так можно и без музыкальных инструментов остатьсч
Чтобы тут не скулили поцреоты, но Греф - пример настоящего профи, который делает всё возможное, чтобы сохранить активы. Деньги любят тишину, а не бой патриотичных барабанов.
Грейбан Дрейф - честный отъём денег у старушек! Старушек уже нет, а это дерьмо всё ещё плавает сверху! У меня ещё сберкнижка матери осталась, там 17000 рублей 1992 года, но переведённых со счёта сбера раннего. Тогда это было примерно $500 накопленных матерью наверное на мою свадьбу, но свадьба уже была без неё к сожалению. Сколько лет эта СВОЛОЧЬ пользуется этими деньгами ! А сколько старушек ещё померли! Надо заняться возвратом, с процентами и международными судами!
Кстати о птичках! Первое время было много успешных исков в международный суд по теме возвратов. Но потом Путин протолкнул какую-то хрень, то-ли закон, то-ли как-то договорился, и международный суд перестал принимать заявления по этой теме. Вопрос к сведующим, что это было, после чего перестали принимать заявления по этой теме?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сбербанк очкует потерять возможность брать кредиты ТАМ за пару процентов и втюхивать их лохам ТУТ за двадцать "и на эти вот три процента жить©"
yaplakal.com