Главная » Разделы » Лента » События

До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

bratvl 26 фев 2018 в 16:01

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (VVoldemar @ 26.02.2018 - 14:22)

Цитата

Оно имеет прямую видимость на 41 милю (66 км), что в теории должно дать конечное отклонение лазерного луча в верх на 1121 фута (342 метра).

С какого, простите, перепугу?

Есть такое понятие в геодезии, как "проекция". Условно говоря - это поверхность земли спроецированная на плоскость, для удобства расчетов и прочего. Правда проецируется не вся поверхность, а зоны. Зон до попы и даже больше так то. И эти зоны сильно больше 66 км, ага. И да, в каждой зоне поверхность условно плоская, точнее можно пренеборечь искривлением поверхности, при этом не получив большой ошибки.

Плоские геодезические прямоугольные координаты - координаты, определяющие положение точек при отображении земного эллипсоида на плоскость в картографической проекции Гаусса-Крюгера, для построения которой поверхность земного эллипсоида делят на координатные зоны, ограниченные меридианами с разностью долгот 6 или 3°

Если по касательной к окружности (поверхности шарика) пустить прямую (лазерный луч), то точка лежащая на этой прямой на определённом расстоянии (66км) от точки касания (источника лазера) будет лежать на каком-то расстоянии (высота от поверхности воды) от окружности (поверхности шарика). Вот это расстояние и будет 342м.
И при чём тут ваши проекции? Неужели геодезия как-то идёт в разрез с геометрией?
З.Ы. Погрешность расстояния 66 км из-за кривизны земли ничтожна.

Это сообщение отредактировал bratvl - 26 фев 2018 в 16:05

Бeнeдикт 26 фев 2018 в 16:09

Алкоголик • На сайте 10 лет

Цитата (Saranskii @ 26.02.2018 - 14:42)

ХЗ чё у них там за лазер, но если такой же как и строительный из магазина, то с ним они могут доказать, что угодно. Равно как и не доказать.

Я покупал такой. Плитку хотел класть... Потом переделал на глазок. На глазок получилось ровнее.

В Ашане со скидкой брал?

Daimond1984 автор 26 фев 2018 в 16:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Down @ 26.02.2018 - 14:23)

>эксперимент будет повторяться над морем в Дубае в ОАЭ, на озере Байкал в России и на Великих озерах в Соединенных Штатах.

при чем здесь санитары?
хитрожопые мадьяры годик покатаются за госсчет по миру, побухают, на Байкале омуля заточат..
молодцы

Андрей Юрьевич вспомнился, нормально так покатались!
царствие ему небесное.

До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская

Strangerr 26 фев 2018 в 16:15

Tanstaafl • На сайте 12 лет

Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)

Земля не везде идеально сферическая поверхность. Форма Земли условно называется геоидом. Так что погрешность эксперимента весьма высока. Особенно при наличии гор и различной плотности горных пород под дном озера.

1. Экваториальный радиус Земли 6378.1 км, Полярный радиус Земли 6356.8 км. Получаем соотношение 6378.1/6356.8 = 1,00335, то есть 0.335%. Это к "геоиду" - величина его отклонения от идеального шара 0.3%. Ваще ниочём. В стандартной инженерии допуски больше.

2. Мне вот интересно - ну поднимут они лазер на какую-то высоту над уровнем воды, а как они собираются перпендикулярность этого луча к нормали в точке нахождения лазера обеспечить? Тут уже доли градуса (углового) от нормали дадут такое отклонение - никакое закругление поверхности столько не даст.

ByBus 26 фев 2018 в 16:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (VVoldemar @ 26.02.2018 - 15:29)

Так, понятно. У нас плоскоземелец, причем на редкость упорный, если не сказать больше.

Лазер у него вверх, потому что "земля круглая".
Это ж надо.

Цитата

все там описано как и на какой высоте.

Так таки на какой?

Цитата

а у тебя? калькулятор тебя ждет.

Понятно. Уносите поциэнта. Его уже один раз по ходу ели, заклинило.

Бля "лазер вверх светить будет".

Но собсно тут мы и видим изначально даже не абсурдисткие условия, а бред сивой, обкурившейся и бухой в хлам кобылы. Не больше.
Естественно что этот бред докажет любой другой бред.

Ебать, ты долбень.

Это сообщение отредактировал ByBus - 26 фев 2018 в 16:26

Kraftway 26 фев 2018 в 16:26

Ярила • На сайте 17 лет

Могли бы поставить мощный телескоп в степи и смотреть на горизонт, если бы Земля была плоской, не было бы горизонта, в телескоп было бы видно тысячи километров. Или через океан смотреть.

пусто 26 фев 2018 в 16:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (VanLord @ 26.02.2018 - 15:31)

Без всяких вики. Суточное движения светил на небосводе в северном полушарии, если смотреть в условную точку оси вращения, против часовой стрелки, в южном же полушарии если смотреть в условную точку оси вращения по часовой стрелке. Такое невозможно на плоской поверхности просто с точки зрения геометрии.

Ты лично проверял?

Плоскоземелье это троллинг. Но из-за того, что круглость земли стараются защищать далекие от науки люди (а ученым и в голову не придет спорить с теми, кто утверждает, что земля плоская), т.е. те, кто тупо верит, а сам ни когда не проверял, то у плоскоземельцев большие шансы выиграть в локальном споре. Например Химера и Вольдемар в этом топике.

И таки да, то что ты описал возможно и на плоской земле

ByBus 26 фев 2018 в 16:30

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Цитата (пусто @ 26.02.2018 - 16:29)

И таки да, то что ты описал возможно и на плоской земле

По поверьям плоскунчиков, диск летит вверх с ускорением свободного падения. Так что снизу никого нет.

Это сообщение отредактировал ByBus - 26 фев 2018 в 16:32

dmi6602 26 фев 2018 в 16:31

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Strangerr @ 26.02.2018 - 16:15)

Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)

...

2. Мне вот интересно - ну поднимут они лазер на какую-то высоту над уровнем воды, а как они собираются перпендикулярность этого луча к нормали в точке нахождения лазера обеспечить? Тут уже доли градуса (углового) от нормали дадут такое отклонение - никакое закругление поверхности столько не даст.

Я не думаю, что они будут заморачиваться с идеальным горизонтом. Это и не требуется. Достаточно построить по точкам вдоль луча линию высот. Если плоскоземельщики правы, эта линия выродится в прямую, если нет - будет стремиться к окружности. А 340 м - это дисперсия. Даже с учётом кустарного исполнения, дугу они получат практически идеальную. Ведь опорная линия будет идеальной сферой.
Пусть тренируются. На одних просмотрах в ютубе нормально должны поднять.

~~Illuminati~~ 26 фев 2018 в 16:33

Хохмач • На сайте 14 лет

А мне и доказывать ненадо! Конечно плоская, да еще и вогнутая, чтобы водичка не растекалась!!

Saranskii 26 фев 2018 в 16:36

Балагур • На сайте 8 лет

Цитата (Бeнeдикт @ 26.02.2018 - 16:09)

Цитата (Saranskii @ 26.02.2018 - 14:42)

В Ашане со скидкой брал?

Почти - в Стройдепо и по скидке)) Главное, фирма классная - STAYER.

Strangerr 26 фев 2018 в 16:39

Tanstaafl • На сайте 12 лет

Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)

А не проще ли установить такой "телескоп" на корабль и просто отплыть, например, от Австралии. И смотреть как будет Австралия выглядеть? В случае плоской Земли Австралия просто будет уменьшаться, в случае круглой - погружаться в океан. Простейший опыт.

ЗЫ: Вспоминаются прочитанные в детстве книги, где появление кораблей так и описывалось - сначала мачты, потом палуба и уж относительно близко - полностью корабль.

А, Жюль Верн, естественно:

Цитата

Трудно что-либо утверждать,— ответил Пенкроф.— Пока из-за горизонта видны только мачты, а корпус еще не показался.
— Что же нам делать? — воскликнул юноша.
— Ждать,— ответил Сайрес Смит.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 26 фев 2018 в 16:42

Saranskii 26 фев 2018 в 16:40

Балагур • На сайте 8 лет

Цитата (Кырр @ 26.02.2018 - 15:14)

Так Вы на вопрос ответьте: откуда принимает сигнал моя спутниковая тарелка? Ну, хотя бы та, которая, по моему мнению, направлена на спутник 36E?

Ну, Бро, ты как маленький - хуйнули вверх транслятор, он там и завис.
Как раз, при плоской земле это элементарно. Тарелка же у тебя всегда в одно место направлена?

Вот как он там держится - это вопрос. Не иначе прибит к тверди небесной.

~~Gtlfyn~~ 26 фев 2018 в 16:40

всех убью, один останусь • На сайте 10 лет

объясните этим дуракам, что Пратчетт был юмористическим фантастом.

Kraftway 26 фев 2018 в 16:44

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (ByBus @ 26.02.2018 - 16:30)

Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Да горизонт будет, небо соединится с землёй, потому что Земля шар.

bratvl 26 фев 2018 в 17:03

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Strangerr @ 26.02.2018 - 16:15)

Цитата (Soundguard @ 26.02.2018 - 15:34)

Если его направить между двумя точками стоящими на одной высоте от поверхности воды (+- 10см), при этом расстояние между точками будет метров 300, то точность будет достаточной (+-1,46метра на расстоянии 44км) . При этом началом луча следует считать середину отрезка между точками.

Это сообщение отредактировал bratvl - 26 фев 2018 в 17:04

bratvl 26 фев 2018 в 17:06

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:44)

Цитата (ByBus @ 26.02.2018 - 16:30)

Цитата (Kraftway @ 26.02.2018 - 16:26)

Вероятно на таком расстоянии, атмосфера будет слишком сильно искажать цель.

Да горизонт будет, небо соединится с землёй, потому что Земля шар.

А вы заметили, что с советских времён, как раз когда эти спутниковый тарелки стали ставить, из магазинов исчезли "Ириски"? Вот на ириски передатчики к небесной тверди и приклеивают, потому их в магазинах и не стало.

ASR19 26 фев 2018 в 17:10

Ярила • На сайте 8 лет

Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет.
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,

Владимир Высоцкий

xrumdik208 26 фев 2018 в 17:26

Приколист • На сайте 8 лет

в Венгрии легализовали?

f983lda 26 фев 2018 в 17:28

Изменил статус • На сайте 14 лет

Бляяяяяяя, неужели находятся до сих пор дибилы, хотя о чем это я, находяться оказывается, как они интересно объясняют, почему Луна так выглядит?

~~Багряный~~ 26 фев 2018 в 17:39

Балагур • На сайте 15 лет

-2

Так а если докажут, как жить с этим будите?

Megasanchezz 26 фев 2018 в 17:39

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Я уже сам начинаю в это верить.

CutPaste 26 фев 2018 в 17:40

Ярила • На сайте 9 лет

Ну выяснят они что озеро Балатон кривое, что поверят в круглую Землю?

sergeantRRR 26 фев 2018 в 17:44

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

До конца февраля команда из Венгрии обещает доказать, что Земля плоская

О,сколько нам чудных кретинов,
Готовит дебилизма дух...
То в бога призывают верить,
То Землю плоскою сочтут...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 26 фев 2018 в 17:44

~~DVIJOK~~ 26 фев 2018 в 17:48

Архитектор • На сайте 13 лет

странно... а лазер их не должен смутить? По идее это тоже наебка, никаких лазеров не существует, это взяли из фантастических фильмов.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48 731
0 Пользователей: