Ну я сам как геодез могу сказать, что ценность такой деревянной вышки сейчас почти нулевая. Чисто угловыми методами сейчас не работают, а для тахеометра и тем более GPS эта конструкция - помеха. Ценность имеет собственно чугунная марка в грунте под вышкой.
Факт, в прошлом году тоже на Ямале, 40 км на снегоходе в минус 30 до пункта ехали, а на нем пирамида с лестницей внутри, конечно отстояли ради приличия, но сразу было ясно что не посчитается он нормально(
По гармину выходим на примерное место. Топчемся вокруг в поисках признаков: окопка, ищем остатки пирамиды, смотрим в какую сторону был завален, где ноги должны быть, высчитываем середину, ведем раскопки Но часто и не получается найти, особенно в глубоком снегу
Такие деревянные вышки даже в Средней Азии ставили, сам залезал на такую в детстве, если зрение хорошее, с неё другие вышки было видно. Первый пролёт лестницы был разобран, чтобы не лазили, но мы умудрялись всё таки подняться, во время ветра качалась хорошо.
Это сообщение отредактировал куян - 13 мар 2018 в 17:01
Высота вышек была такая что залезешь, а с нее еще 6 штук видать. Работать без пунктов ггс все равно нельзя, поправки один хуй нужны (Спасибо воякам из пендостана). За Уралом нет развитой сети РТК , всегда нужна своя база. А оленеводы там грамотные и катаются на недешевых снегоходах. Стоимостью за лям и поболе. Очень наглые и охуевшие. Зы Пять дней как приехал с Тазовского.
Очень просто, пересчитываем МСК в WGS, гармин в руки и вперед, это раз, есть сайты специализированные, где пункты уже в WGS и посажены на "яндекс" карты.
Как вы пункты на месте находите?
Как раз в густых лесах металлические пирамиды и сигналы чаще всего в сохранности, деревянных в сохранности давно не видел, так что не лезьте в густой лес )
Густой лес, сугробы, погрешность гармина 15-20 метров, как поможет 21-й век?
Современные двухсистемные гармины и в лесу дают нормальную точность, никак не 20 метров. А то помню времена garmin gps 12, там да, метров 25 погрешность. Но блин с тех пор 20 лет прошло...
По гармину выходим на примерное место. Топчемся вокруг в поисках признаков: окопка, ищем остатки пирамиды, смотрим в какую сторону был завален, где ноги должны быть, высчитываем середину, ведем раскопки
Я слышу слова опытного полевика, вот что я хотел услышать, а не гармин и прочую лабуду про яндекс карты и достижения 21-го века
21 век тоже может быть помощником В тот же гармин можно закидывать привязанный генштаб или спутник. Я пользуюсь САСпланетом. Получается конечно растр а не вектор, но мне хватает. Кто-то вектором заморачивается.
Согласен, но изнеженное молодое поколение без допоборудования наверное не справится
А это уже, кто на что способен Можно технологии использовать, можно "дедовские" способы, можно комбинировать по ситуации. Задача поставлена - сделай. Если не хватает сил, ума и опыта на это, то пиздуй в кадастр участки мерить
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
5
Цитата (ТчкСлежка @ 13.03.2018 - 20:13)
Цитата (Поршинь @ 13.03.2018 - 19:45)
Деревянное сооружение?? Фотку пожалуйста... это что-то из прошлого века??
Много еще деревянных стоит Хотя, еще больше уже либо сгорело, либо сгнило. Подниматься на них уже опасно - всё расшатанно. А так как сейчас кругом используется GPS приемники для привязки, то их тупо спиливают, чтоб не мешали. А вот пидерастам, которые спиливают металлические пирамиды на "железо", заготовлен отдельный котёл - порой хрен найдешь марку без пирамиды.
Да, совершенно верно. И меня лично, как артиллериста удручает положение дел с тригопунктами. Тригопункт - лучший друг начальника штаба дивизиона и начальника разведки. И когда случится даже не большой пиздец, а относительный пиздец, без тригопунктов в артиллерии и в ПВО и мобильным ракетчикам буде хуевато. Всякие разные ЖПС и ГЛОНАСС это хорошо, но ЖПС отключат супостаты, а ГЛОНАСС еще спутников совсем мало для нормально работы.
Высота вышек была такая что залезешь, а с нее еще 6 штук видать. Работать без пунктов ггс все равно нельзя, поправки один хуй нужны (Спасибо воякам из пендостана). За Уралом нет развитой сети РТК , всегда нужна своя база. А оленеводы там грамотные и катаются на недешевых снегоходах. Стоимостью за лям и поболе. Очень наглые и охуевшие. Зы Пять дней как приехал с Тазовского.
И меня лично, как артиллериста удручает положение дел с тригопунктами. Тригопункт - лучший друг начальника штаба дивизиона и начальника разведки. И когда случится даже не большой пиздец, а относительный пиздец, без тригопунктов в артиллерии и в ПВО и мобильным ракетчикам буде хуевато. Всякие разные ЖПС и ГЛОНАСС это хорошо, но ЖПС отключат супостаты, а ГЛОНАСС еще спутников совсем мало для нормально работы.
Про ЖПС и ГЛОНАСС согласен На ЖПС в любое время могут сетку сменить или тупо отключить. ГЛОНАССа пока мало. Но у вояк есть свои пункты вдоль автодорог и ЖД путей. И их много уцелело. А ПВО и без ЖПС (ГЛОНАСС) обойдется в случае чего.
Ну я сам как геодез могу сказать, что ценность такой деревянной вышки сейчас почти нулевая
Попробуй найти знак без вышки
По gps. Но покопать придется до потери пульса. Сейчас они уже шибко то и не нужны. Координаты спутниковыми приборами определяются с привязкой от базовых станций. Даже в тундре и тайге нефтяники понатыкали базовых станций с полным покрытием месторождений. А по теме, нехило мужик день геодезии и картографии отметил. Кстати, с прошедшим праздником, коллеги!!!!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Маузер86 - 13 мар 2018 в 19:35
Сейчас они уже шибко то и не нужны. Координаты спутниковыми приборами определяются с привязкой от базовых станций. Даже в тундре и тайге нефтяники понатыкали базовых станций с полным покрытием месторождений.
Ну, за всех не стоит говорить, что не нужны. Геодезия не ограничена одной лишь нефтянкой. А от куда эти базовые завязаны? Правильно, с пунктов. И, по правилам, базу нужно вязать минимум с 4-х пунктов. Работа базовой линии ограничена где-то 30км (возможно соврал, точные цифры уже не скажу), так что нет смысла делать полное покрытие территорий. Будет разработка нового месторождения, будут вязать новую базу.
Там по ссылке фотки с места появились. Следак сфоткал второго оленевода , выжившего. Тот стоит, смотрит на упавшую вышку и удивляется. Только не выложить их сюда, тяжелые.
Это сообщение отредактировал Sertifikat - 13 мар 2018 в 21:30
5 пунктов по требованиям ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 для получения отметки.
Цитата
В качестве исходных пунктов, от которых развивается съемочное обоснование (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съемочного обоснования в систему координат и высот пунктов геодезической основы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нам еще 2 недели тут обитать)
yaplakal.com