Переводы с карты на карту в качестве оплаты хотят запретить

Цитата (RMaks @ 21.03.2018 - 22:31)

Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 20:46) Могу предположить, что в ближайшем будущем нас ожидает, например, полный запрет анонимных кошельков, а также принципиальное ограничение размера расчетов наличными как такового. А это как? Лимит на наличку например 100 тыс Я продаю машину За нал, при стоимость ее в лям Так и напишу в 10 договорах Ниссан кашкай 2017 года - 100 тыс Колесо запасное - 100 тыс Резина зимня еще 400, по 100 за каждое колесо Ну и еще аптечка за 100 Огнетушитель, нафигатор, набор ключей, буксировочная петля И попробуй запрети продать балонник за 100 штук ))

А контролирующий орган тебя выебет как здрасьте, потому, что узнать среднюю цену баллонника можно, не выходя из кабинетика, что он и сделает.

Не те сейчас времена, вы что? Это раньше была лафа - надо бабло вывести, заключил левый договор на консалтинговые услуги за стопицот тыщ с ИП Васей Хуевым, заплатил якобы этому Васе, а по факту - себе, и у тебя еще эти стопицот тыщ пойдут как расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу. И все довольны, налоговикам похуй - формально ты все сделал законно и имеешь оправдательные документы. А щас хуй там, за такое выебут и высушат.

Цитата (28e @ 21.03.2018 - 22:34)

Цитата (28e @ 21.03.2018 - 20:36) (платежный терминал или шлюх) ох блин, только сейчас заметил, конечно же через "шлюз" ))

Я сразу заметил, долго думал, что за шлюхи, потом забил

Цитата (sakhalinman @ 21.03.2018 - 20:40)

Цитата (alexb700 @ 21.03.2018 - 20:35) Источник какой-то сомнительный.  Это же совсем абсурд и сюр какой-то Это не абсурд и сюр. Так то, по логике и закону этого не должно быть. Коммерческие операции (продаван-магазин) с карты на карту. Пиздуй открывай ИП, плати взносы, покупай онлайн кассу и продавай себе на здоровье. А иначе это уход от налогов. И именно это конечно здесь главное, а не забота о народе) Хотя, подозреваю в ментовку тоже немало таких заяв поступает, загружает их.

А вы, любезный, раз так радеете о полноте сбора налогов, не покупайте ничего в зарубежных интернет-магазинах...или добровольно, в случае покупки там, платите таможенные сборы и НДС...
...иначе это уход от налогов...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 21 мар. 2018 г. в 22:56

Цитата (alexb700 @ 21.03.2018 - 20:35)

Источник какой-то сомнительный. Это же совсем абсурд и сюр какой-то

очередной областной идиот пытается пыжиться.
Потом ему из Москвы рявкнут и он скажет то его взломали.
Кто такой Диденко и транснациональные корпорации?

Перевод с карты на карту - это статья.
А именно статья 171 УК РФ

Любая продажа без чека - это 171. (есть ИП, там особенности).

Тут вообще нечего запрещать со стороны государства, достаточно чуть пнуть работу уже существующей статьи.

***
Когда я начинал свою деятельность в плане бизнеса, на кой-то хер я покупал себе кассовый аппарат, регистрировал его в налоговой.
А сейчас дурики платежи собирают на карты собственные, зарегенные на физлицо.
Народ ничего не боится :)

Не спят, наверное. Всё мыслями о народе пекутся, о благе грядущем.

Вот я -ИП. У меня есть расчетный счет и привязанная к нему карта сбера (ИПешная). Но, переводы на нее с других карт (клиентов) нельзя, а было бы лично для меня хорошо. Поэтому приходится иметь деьбетовую карту физ.лица на которую и поступаю зачастую платежи. Что здесь противозаконного если сбер не дает других вариантов?

Цитата (vasyapupgen @ 21.03.2018 - 20:40)

Я модератор в ВК барахолке , от мошенников заустаем отбиваться , я копнул немного , в интернете реально при.дец с этим творится и в основном небратья кидаловом занимаются

И что теперь? Спалим бом, чтобы избавиться от тараканов?

Что за бред. Карта- это обычный ключ к расчетному счету. Переводя на карту деньги падают на счет.

Цитата (АндрейStavr8 @ 21.03.2018 - 23:20)

Вот я -ИП. У меня есть расчетный счет и привязанная к нему карта сбера (ИПешная). Но, переводы на нее с других карт (клиентов) нельзя, а было бы лично для меня хорошо. Поэтому приходится иметь деьбетовую карту физ.лица на которую и поступаю зачастую платежи. Что здесь противозаконного если сбер не дает других вариантов?

Всё очень просто
У тебя какая форма налогообложения?

Цитата (28e @ 21.03.2018 - 22:36)

Речь об оплате между двумя физлицами не ведется.

Русским по белому

Цитата

Заместитель начальника контрольного отдела управления Федеральной налоговой службы Вячеслав Диденко считает, что необходимо на законодательном уровне запретить перевод денег с карты на карту.

Чего додумывать то за чинушу?

Цитата (pavel68rus @ 21.03.2018 - 23:24)

Что за бред. Карта- это обычный ключ к расчетному счету. Переводя на карту деньги падают на счет.

Да, но чуть выше - у сбера нельзя кидать денежку на карту, привязанную к р/ч ип и это правда.

Когда карта оформлена на физлицо и какие-то деньги падают на счёт физлица, то как физлицо ты обязан отчитаться декларацией (хотя бы), но по тебе плачет 171 статья, если ты извлекал выгоду из этих транзакций.

Епт, такое чувство, что я какой-то олдскул в плане ведения бизнеса в РФ.

***
Если просто объяснять - перевод денег на карту физлица в счёт оплаты товаров в инет-магазине - это незаконно. А уж сбор денег на карточку сбербанка на массовые покупки незаконно вдвойне.

***
у меня есть юрлицо (ооо) и есть корп.карта, привязанная к счёту. на которую так просто закидывать деньги и которой так просто расплачиваться в супермаркетах.
но! ты расплатился и у тебя должна быть горка документов, за что ты расплатился и на какие цели ушло. если это нецелевые траты, то ты обязан уплатил НДФЛ 13%, если на себя любимого потратил. если же залетело от физлица, то лучше вообще назад отправить к херам.

Цитата (RMaks @ 21.03.2018 - 22:31)

Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 20:46) Могу предположить, что в ближайшем будущем нас ожидает, например, полный запрет анонимных кошельков, а также принципиальное ограничение размера расчетов наличными как такового. А это как? Лимит на наличку например 100 тыс Я продаю машину За нал, при стоимость ее в лям Так и напишу в 10 договорах Ниссан кашкай 2017 года - 100 тыс Колесо запасное - 100 тыс Резина зимня еще 400, по 100 за каждое колесо Ну и еще аптечка за 100 Огнетушитель, нафигатор, набор ключей, буксировочная петля И попробуй запрети продать балонник за 100 штук ))

Если ты сможешь потом ФАС и подобным конторам юридически обосновать, почему у тебя балонник, который в магазах за 500-1000р вдруг с 100-200кратней наценкой - то пожалуйста )

Цитата (MrDrakula99 @ 21.03.2018 - 23:35)

Цитата (RMaks @ 21.03.2018 - 22:31) Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 20:46) Могу предположить, что в ближайшем будущем нас ожидает, например, полный запрет анонимных кошельков, а также принципиальное ограничение размера расчетов наличными как такового. А это как? Лимит на наличку например 100 тыс Я продаю машину За нал, при стоимость ее в лям Так и напишу в 10 договорах Ниссан кашкай 2017 года - 100 тыс Колесо запасное - 100 тыс Резина зимня еще 400, по 100 за каждое колесо Ну и еще аптечка за 100 Огнетушитель, нафигатор, набор ключей, буксировочная петля И попробуй запрети продать балонник за 100 штук )) Если ты сможешь потом ФАС и подобным конторам юридически обосновать, почему у тебя балонник, который в магазах за 500-1000р вдруг с 100-200кратней наценкой - то пожалуйста )

Не порите чушь- ей больно.
ФАС следит за исполнением законов о госзакупках, о конкуренции и антимонопольными делами ( более 40% рынка)... на личные сделки граждан ему пофигу..

Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 22:25)

Цитата (LavrentiyZ @ 21.03.2018 - 22:10) Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 22:00) Цитата (LavrentiyZ @ 21.03.2018 - 21:52) Цитата (Ваха @ 21.03.2018 - 21:46) Цитата (LavrentiyZ @ 21.03.2018 - 21:37) в крипту народ уйдект, хуле. биток, эфир, монеро, лайт затем и придуманы, чтобы в подобных случаях обламывать зажравшихся кровососов, пидарасов и дармоедов, именуемых правительством РФ в подобных случаях попыток фискального контроля государства за доходами рядовых граждан иметь способы обходить несправедливые законы В крипту, ну-ну. Это сейчас ты можешь, например, спокойно купить крипту на свои кровные с банковской карты или кошеля. И так же спокойно ее вывести в рубли или лбую другую валюту. А завтра это тупо запретят, и что? Или вообще саму крипту запретят как таковую? Наркоман штоле? Как можно запретить крипту в отдельно взятой стране, поподробней пжлста. Насчет карт - в Белоруссии крипту легализовали, будем пользоваться картами белорусских банков. Курят же в России белорусские сигареты по 35 рублей. Да тупо и просто - например, признают уголовно наказуемым деянием расчеты в криптовалюте. Это как в СССР была статья за незаконные валютные операции. Или вот сейчас в УК РФ есть статья за незаконный оборот драгметаллов. да хуй у нас клали на такие запреты, если запреты несправедливы, и их безболезненно можно обойти. VPN, торренты, паленая водка, те же контрабандные сигареты из Белоруссии, "осаго в базе" на каждом столбе. Продолжать, тащкапитан? Ну клади-клади. Ты, по ходу, вообще не одупляешь, о чем я говорю. Впн, торренты, сигареты.. Я привел вполне конкретный пример, как именно могут запретить крипту, и, с учетом того, как у нас нынче принимаются законы, ее оборот запросто могут сделать тяжким преступлением. Ну, на запреты всегда и везде кто-то да пытался класть хуй - вот уже упомянутые мною незаконные валютные операции и при Союзе все-таки существовали, но если кто-то на этом палился - ехал валить лес на нехуевый срок, без вариантов. Вот смотри еще, так, пища для размышлений - еще совсем недавно в тырнетиках полным-полно было того, что сейчас признается экстремистскими материалами, и всем было похуй. А сейчас как нехуй делать могут за картиночку и срок ебнуть.

так мы вроде про одно и тоже же толкуем, тащкапинан. Я же с этого начал - упыри, пидарасы и долбоебы, именуемые правительством РФ. И провокаторы. Такие, как ты.

нет карты. только наличка, только хардкор!

З-забота З-зарплата,в заботу не входит..

Цитата (28e @ 21.03.2018 - 20:36)

Цитата Не ну а что вы хотели то? Выборы прошли и говно-посты пошли. Вбросить хочется, да? Но если внимательно таки прочитать, то все предельно ясно. Речь о покупках от имени "магазина", но без фиксации сумм через расчетные счета, это уход от налогов, так как в декларации такое движение не отразить. Речь об оплате между двумя физлицами не ведется. Но она идет когда "здраствуйте, магазин М-фотиё, купите у нас новый холодильник, деньги перечислите на карту 4352 2565 5236 9874". Магазин должен принять оплату либо наличкой, либо безналичкой через процессинг (платежный терминал или шлюх), где суммы проведутся как надо, а не "на карту".

Ну всё правильно. Собственно это и сейчас единственно возможные способы оплаты за услуги юр. лиц. То ,что с карты на кару сотруднику конторы, это дешевле и с риском, поэтому плательщик всегда соотносит риски.
Ок. Запретить запретят, а как контролировать будут ? У получателя же не значится, что он сотрудник фирмы. По претензиям обманутых покупателей - через суд взыскать ущерб покупателю + еще и штраф конторе влепить.? Но это наоборот дисциплинирует фирмы. которые пользуются обсуждаемой схемой оплаты.

Интересен механизм фильтрации, где продажа частного лица - частному лицу бывшей в употреблении или не подошедшей по размеру вещи, а где продажа магазина? Просто все запретить много ума не надо

а давайте деньги и частную собственность запретим еще? а то ведь из-за денег и имущества люди так часто становятся жертвами мошенников, воров, грабителей и т.д.

а вообще я фнсников понимаю. такие суммы мимо их зоркого глаза некотрольно проходят...

Налоговик впрягся за потребителей
Сказал бы прямо, что деньги проходят мимо его носа.

Наебали мордастенького, купил страпон, а прислали резиновую овечку. А по факту давайте вилки запретил, ими глаз выколоть можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какая, на хрен, забота о народе? Просто очередной маневр против интернет-покупок! Достал лобизм! А если нужно денег жене на карту кинуть?? Или родственнику какому? Или, например, друг попросил занять? Че за нахрен?!
А вообще о чем это я??? Голосовали за ПЖ или вовсе не пришли на выборы - вот получите!

Цитата (sakhalinman @ 21.03.2018 - 21:03)

Цитата (stas1981 @ 21.03.2018 - 20:56) интересно как они докажут что перевод ушёл ,, в качестве оплаты,, ??? ведь даже если я что то покупаю через сеть,то сначала отдаю деньги и уже спустя время ( значительное) получаю товар а следовательно нет никакой базы что сделка произошла Да очень все просто. Когда какая нибудь хрень придумывается, тут же назначается план. У нас же палочная система.... Тов. майор идет по пути наименьшего сопротивления. Находится такой продаван, ему перекидывается любая сумма за покупку с фиксацией переписки и тд - все, попался. А если товар не будет ему отгружен, то эт уже мошенничество.... не лучше.

Может я что то не просек, но вся эта муйня просто начало грандиозной подляны))
Мошенничество?!
Ну допустим оплата через ПайПал пресекает мошенничество лучше чем этот планируемый закон.
Не получил товар, или получил не надлежащего качества, открываешь диспут на палке с предоставлением доказухи, палка не выплачивает денюжку магазу, ну конечно если продаван там зареган как магаз.
По большому счету попадалово это стремление к кроилову, и люди в большинстве случаев сами себе злобные буратины.

Не, думается это нововведение это мелкий шажок к большой подляне.

По моему вся деятельность головного мозга чиновника сводится к "запретить", "не пущать", "прекратить", "заблокировать", и много в духе деструктивной деятельности. Почему эти говноеды не заточены под созидательную деятельность? Обучить, построить, внедрить, разработать, и т.д. - почему этого мы не слышим от чиновников разных мастей? Видимо инициатива наказуема, или мозги уже заточены под другое.
Давайте машины запретим, а то ведь аварии происходят, столько жизней спасем - вот логика работы чиновничьего мозга. В конкретно ситуации с кидаловом, при интернет покупках - было бы логичнее обучить сотрудников полиции, что бы раскрывали эти преступления. А не прятать голову в трусы, придумывая новые методы "блокировки", расписываясь в собственной беспомощности прекратить незаконную деятельность, существующими силами и средствами.