Панцирь бронируют

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
квадратныймногочлен 31 мар. 2018 г. в 22:32
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 31.03.2018 - 12:45)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 12:37)

Этот "сарай" в войсковой ПВО СВ не стоит на вооружении, это объектовое ПВО.
Так что не должен он сопровождать танки и не сможет, его вынесут в первую очередь...

хай!
в том же видео засветилась новая РЛС, никто толком не знает что за штука.
понятно что АФАР, но от кого и кому и куда, хз.
может уже С-500?, ведь была инфа что их начали делать.

в том репортаже, из которого данный скрин, русским языком сказали, что эта РЛС для С-500
avd8 31 мар. 2018 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
хорошо люди целей будут ) железо восстановим.
Answer34 31 мар. 2018 г. в 22:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (sektant77 @ 31.03.2018 - 22:31)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:58)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 20:32)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:18)
Судя по фото, они совместили кабину с кунгом и всё это дело забронировали.
Годно!

Нет, смотри фото на 3 странице которые Диамод84 запостил, там шасси без модуля с аппаратурой ЗРК.
Кабина и боевое отделение не совмещены.

Не буду спорить, но кунг, который раньше находился, отдельно, сзади от кабины, с отдельным входом, теперь совмещён с бронированной кабиной.
Это опять же, моё мнение, судя по фото.

Вы ошибаетесь. Это не кунг, там двигло стоит. Так сделали для лёгкого обслуживания. Кабина бронированная и её уже просто не поднимешь.

а где рабочие места операторов? в кабине?
janibush 31 мар. 2018 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 21:15)
Цитата (Daimond1984 @ 31.03.2018 - 21:51)
Answer34
сегодня был пост, походу пошло дело))
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1764881.html?hl=

на испытание пошла машина, это хорошо.
давно пора менять Шилки с Тунгусками

Их тоже модернизируют.)))
Уж слишком они хороши.
К спарке, ещё добавляют "Иглу".
Daimond1984 автор 31 мар. 2018 г. в 22:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 22:30)

кстати на твоем коллаже заметил что на новом шасси нет аутригеров, гидравлических домкратов, решили видимо проблему с устойчивостью при стрельбе пушечным каналом на определённых азимутах

кстати да, раскачка была одной из проблем.
видимо как то решили этот вопрос!
Daimond1984 автор 31 мар. 2018 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 22:39)

Их тоже модернизируют.)))
Уж слишком они хороши.
К спарке, ещё добавляют "Иглу".

неее, это новая штукенция.
с дистанционно подрываемым снарядом.
в том посте грузил видосик, давайте тут повторю, уж больно хорошо все это выглядит.
вот амеровское 30 и 40 мм, а у нас 57, явно красивее будет))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 31 мар. 2018 г. в 22:46
RamZesIV 31 мар. 2018 г. в 22:46
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 13:20)
Во всех локальных конфликтах расчёты ПВО усиливали защиту кабин, боевых отделении подручными средствами, жить все хотят.

В локальных конфликтах бронирование не нужно, оно нужно в большой войне при обстрелах ПВО крылатыми ракетами и мавериками. Хотя от 135 кг фугасно-осколочной БЧ маверика эта броня вряд ли поможет. С другой стороны, от маверика панцирь должен сам отстреливаться, так что непонятно, нафига козе баян.
prosvet 31 мар. 2018 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Сама концепция уже морально устарела... даже дивизион Панцирей не спасёт объект от налёта сотни Томагавков или сотни самолётов НАТО
Пришло время для производств зенитных "Катюш" или обычных прицепов-контейнеров на десятки зенитных ракет с вертикальным пуском


Панцирь бронируют
Answer34 31 мар. 2018 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 22:39)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 21:15)
Цитата (Daimond1984 @ 31.03.2018 - 21:51)
Answer34
сегодня был пост, походу пошло дело))
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1764881.html?hl=

на испытание пошла машина, это хорошо.
давно пора менять Шилки с Тунгусками

Их тоже модернизируют.)))
Уж слишком они хороши.
К спарке, ещё добавляют "Иглу".

Шилки в строю у нас на ДВ только остались, пока служил ничего к ним не приваривали)))
к Тунгуске Иглу привязывать глупое занятие, про модернизацию тоже тишина. походу дотянут их до 25 лет эксплуатации и спишут.
janibush 31 мар. 2018 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (sektant77 @ 31.03.2018 - 21:31)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:58)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 20:32)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:18)
Судя по фото, они совместили кабину с кунгом и всё это дело забронировали.
Годно!

Нет, смотри фото на 3 странице которые Диамод84 запостил, там шасси без модуля с аппаратурой ЗРК.
Кабина и боевое отделение не совмещены.

Не буду спорить, но кунг, который раньше находился, отдельно, сзади от кабины, с отдельным входом, теперь совмещён с бронированной кабиной.
Это опять же, моё мнение, судя по фото.

Вы ошибаетесь. Это не кунг, там двигло стоит. Так сделали для лёгкого обслуживания. Кабина бронированная и её уже просто не поднимешь.

Не спорю, может ошибаюсь.
Если вы в теме, то тыкните нас носом.
Но судя по фото, за кабиной, на старом "Панцире" был кунг (или КП), а на новом его совместили с бронированной кабиной.
Я, так думаю! dont.gif )))


Панцирь бронируют
2bOrNot2b 31 мар. 2018 г. в 23:04
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (sektant77 @ 31.03.2018 - 22:31)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:58)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 20:32)
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 21:18)
Судя по фото, они совместили кабину с кунгом и всё это дело забронировали.
Годно!

Нет, смотри фото на 3 странице которые Диамод84 запостил, там шасси без модуля с аппаратурой ЗРК.
Кабина и боевое отделение не совмещены.

Не буду спорить, но кунг, который раньше находился, отдельно, сзади от кабины, с отдельным входом, теперь совмещён с бронированной кабиной.
Это опять же, моё мнение, судя по фото.

Вы ошибаетесь. Это не кунг, там двигло стоит. Так сделали для лёгкого обслуживания. Кабина бронированная и её уже просто не поднимешь.

Если только кабину, то плюсом килограмм 500, врядли больше. При общей массе - фигня. А экипажу спокойней.

Вспомнил историю, как не пропускали российские КАМАЗЫ с гуманитарной помощью через чью-то границу. Там часть машин была с бронированными кабинами и как технику двойного назначения (читай - военную) не пустили.

Так что броня на кабине - реальная тема. И своим спокойней, да и враги не просто так опасаются. А ну как гантрак сделают.

Это сообщение отредактировал 2bOrNot2b - 31 мар. 2018 г. в 23:04
janibush 31 мар. 2018 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Шилки в строю у нас на ДВ только остались, пока служил ничего к ним не приваривали)))
к Тунгуске Иглу привязывать глупое занятие, про модернизацию тоже тишина. походу дотянут их до 25 лет эксплуатации и спишут.

А вот статья на ЯПе, про модернизацию "Шилок" и "Тунгусок".
Правда она 2015 года.
Сейчас есть уже новее модификации.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1258930.html
bazilvs 31 мар. 2018 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
бронирование на колесном шасси это тупик - масса слишком большая.
отличная компоновка -это тор, никаких труб с ракетами по бокам, все в бронированном корпусе - партизаны с автоматом ничего не сделают.
ну и цена на таком шасси растет сильно - его задумывали как относительно дешевый комплекс пво малого радиуса для действия исключительно на дорогах.
дешевизна использования это его самый главный плюс.

Это сообщение отредактировал bazilvs - 31 мар. 2018 г. в 23:09
vstgod 31 мар. 2018 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (TooGooD @ 31.03.2018 - 14:15)
А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос dont.gif

От диверсантов и внутренней угрозы...
Answer34 31 мар. 2018 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (RamZesIV @ 31.03.2018 - 22:46)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 13:20)
Во всех локальных конфликтах расчёты ПВО усиливали защиту кабин, боевых отделении подручными средствами, жить все хотят.

В локальных конфликтах бронирование не нужно, оно нужно в большой войне при обстрелах ПВО крылатыми ракетами и мавериками. Хотя от 135 кг фугасно-осколочной БЧ маверика эта броня вряд ли поможет. С другой стороны, от маверика панцирь должен сам отстреливаться, так что непонятно, нафига козе баян.

в семантику вдаваться не буду. но по моему можно назвать локальной войной агрессию НАТО против СФРЮ

по мобильным ЗРК крылатыми ракетами пулять тоже умно))) а вот по стационарным целям самое то.

броня противопульная/противоосколочная, в Сирии бармалей применяли БПЛА с осколочными бп. Вот против такого оружия эта защита подойдет
janibush 31 мар. 2018 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Кстати нашёл статью, про новый КАМАЗ-53958 "Торнадо", на который сейчас "Панцирь" установили.
Статья за 2014 год, надеюсь, что все огрехи "новой модели", устранили.
Кому интересно Тут
janibush 31 мар. 2018 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
отличная компоновка -это тор, никаких труб с ракетами по бокам, все в бронированном корпусе - партизаны с автоматом ничего не сделают.

Вы что, собрались воевать на чужой территории с чужими партизанами? moral.gif
Answer34 31 мар. 2018 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (janibush @ 31.03.2018 - 23:04)
Цитата
Шилки в строю у нас на ДВ только остались, пока служил ничего к ним не приваривали)))
к Тунгуске Иглу привязывать глупое занятие, про модернизацию тоже тишина. походу дотянут их до 25 лет эксплуатации и спишут.

А вот статья на ЯПе, про модернизацию "Шилок" и "Тунгусок".
Правда она 2015 года.
Сейчас есть уже новее модификации.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1258930.html

это для инозаказчиков бедных "колхозный" тюнинг)))
вот видос из Приморья 2015 год. Шилки без ПЗРК на нем

Это сообщение отредактировал Answer34 - 31 мар. 2018 г. в 23:19
uran237 31 мар. 2018 г. в 23:24
Нестабильный  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TooGooD @ 31.03.2018 - 12:15)
А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос dont.gif

Как недоделанный ПВОшник (1 курс военной кафедры ПВО) скажу то что знаю. Современные самолеты имеют на вооружении ракеты, работающие в автоматическом режиме против систем ПВО по простому принципу - обнаружение облучения от чужого радара с земли, автоматический пуск в сторону источника. Противоракета совсем не всемогущая, там небольшой вес заряда (и самой ракеты) осколочного действия. Даже легкая броня даст возможность дивизиону ПВО, не только выжить, а и успешно поражать цели. Запас противоракет в самолетах ограничен (насколько помню двумя). Так что легкая броня нужна.
Answer34 31 мар. 2018 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (bazilvs @ 31.03.2018 - 23:09)
бронирование на колесном шасси это тупик - масса слишком большая.
отличная компоновка -это тор, никаких труб с ракетами по бокам, все в бронированном корпусе - партизаны с автоматом ничего не сделают.
ну и цена на таком шасси растет сильно - его задумывали как относительно дешевый комплекс пво малого радиуса для действия исключительно на дорогах.
дешевизна использования это его самый главный плюс.

Тор, Бук имеют частичное бронирование: лоб, днище, частично борта...
Борта ГМки не сплошная броня.
Аппаратура в артиллерийской части не защищена броней, там металл обычный.

задача брони это защита расчёта.
стоимость эксплуатации для вояк не самый главный вопрос. По крайней мере был, до прихода деффективных менеджеров
Maduganga 31 мар. 2018 г. в 23:39
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (RamZesIV @ 31.03.2018 - 22:46)
Цитата (Answer34 @ 31.03.2018 - 13:20)
Во всех локальных конфликтах расчёты ПВО усиливали защиту кабин, боевых отделении подручными средствами, жить все хотят.

В локальных конфликтах бронирование не нужно, оно нужно в большой войне при обстрелах ПВО крылатыми ракетами и мавериками. Хотя от 135 кг фугасно-осколочной БЧ маверика эта броня вряд ли поможет. С другой стороны, от маверика панцирь должен сам отстреливаться, так что непонятно, нафига козе баян.

Херачь, не жалей Томагавков патронов, лень надувной Панцирь искать

Панцирь бронируют

Это сообщение отредактировал Maduganga - 31 мар. 2018 г. в 23:49
Daimond1984 автор 31 мар. 2018 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (prosvet @ 31.03.2018 - 22:48)
Сама концепция уже морально устарела... даже дивизион Панцирей не спасёт объект от налёта сотни Томагавков или сотни самолётов НАТО
Пришло время для производств зенитных "Катюш" или обычных прицепов-контейнеров на десятки зенитных ракет с вертикальным пуском

вы про это арабско турецкое говно сейчас всерьез пишете? lol.gif
это обычное рсзо, на выставке выглядит красиво, а в жизни эта гусинеца если раз залп даст и то отлично.
вообще то о средствах слежения залпа минометов и рсзо не забываем.
а наши их годом ранее обновили.
вашему вниманию зоопарк 1м

Панцирь бронируют
janibush 31 мар. 2018 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Вы ошибаетесь. Это не кунг, там двигло стоит. Так сделали для лёгкого обслуживания. Кабина бронированная и её уже просто не поднимешь.

Всё же соглашусь с sektant77, что за кабиной двигатель.
А кабина с аппаратурой для обнаружения целей, управлением стрельбы и наведения ракет, 100% идёт с модулем в сборе.
Сорри, кого ввёл в заблуждение.)))
yad.gif
tovarishart 31 мар. 2018 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 31.03.2018 - 12:16)
Цитата (sensum @ 31.03.2018 - 12:09)
Внушительно выглядит.

Люди теперь защищены!
старый то не бронирован:

бронирован - но меньше
Calmaro 31 мар. 2018 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (yaphunter @ 31.03.2018 - 15:24)
Цитата (TooGooD @ 31.03.2018 - 13:15)
А смысл его бронировать? Нет, вот действительно, у него есть машины поддержки, хуего туча сопровождения, если подобные комплексы хуячут то под частую включая ВСЁ сопровождение, а вот лишний вес брони как повлияет на его мобильность, вот в чём вопрос dont.gif

Я так понимаю, что "Панцирь" и, например, танковые колонны на марше будет сопровождать. Так что думаю вертолеты-истребители танков будут в первую очередь их атаковать.

Если его атакует техника которая должна поражать танки, его броня не спасет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 839
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх