Cloudflare запустила самый быстрый приватный DNS сервис 1.1.1.1

Цитата (Voronezher @ 2.04.2018 - 12:43)

Как я понимаю, для обхода блокировок не пойдет, там другие механизмы задействованы..

фильтровать ресурсы на уровне DNS-запросов - это если только против самых непродвинутых пользователей, которые умеют вкл-выкл компьютер и "запустить интернет вон через тот значек на мониторе"

Цитата (MarccoTozzi @ 2.04.2018 - 12:44)

Вопрос наверно такой. Ставить ли на смартфон 8888 или 1111? Будет лучше?

Судя по тестам ЯПовцев 8.8.8.8 на данный момент шустрее

C:\Users\Пользователь>ping 8.8.8.8

Обмен пакетами с 8.8.8.8 по с 32 байтами данных:
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=16мс TTL=58
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=14мс TTL=58
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=5мс TTL=58
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=33мс TTL=58

Статистика Ping для 8.8.8.8:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 33 мсек, Среднее = 17 мсек

C:\Users\Пользователь>ping 1.1.1.1

Обмен пакетами с 1.1.1.1 по с 32 байтами данных:
Ответ от 1.1.1.1: число байт=32 время=60мс TTL=59
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 1.1.1.1: число байт=32 время=60мс TTL=59

Статистика Ping для 1.1.1.1:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 2, потеряно = 2
(50% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 60мсек, Максимальное = 60 мсек, Среднее = 60 мсек


/
/
Ну нахер, сми как обычно.

Одинаково на оба днс пинг 39мс

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ОГА ОГА
Быстрый он, прям волосы назад))
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=9.86 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=9.74 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=9.73 ms

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=56 time=48.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=56 time=48.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=56 time=48.6 ms

Введите в адресной строке секретный адресс!
Только никому не говороите о нем!
5.187.1.122

Цитата (kazanec @ 2.04.2018 - 10:49)

Цитата (bf1648 @ 1.04.2018 - 23:35) попинговал 1.1.1.1 27мс, 8.8.8.8 6 мс... так что х.з тут правильнее не пинговать надо, замерить время на полноценный запрос. Линуксойды, давайте попробуем: time nslookup yaplakal.com 8.8.4.4 Server: 8.8.4.4 Address: 8.8.4.4#53 Non-authoritative answer: Name: yaplakal.com Address: 5.187.1.122 real 0m0.088 user 0m0.004s sys 0m0.000s time nslookup yaplakal.com 1.1.1.1 Server: 1.1.1.1 Address: 1.1.1.1#53 Non-authoritative answer: Name: yaplakal.com Address: 5.187.1.122 real 0m0.128s user 0m0.004s sys 0m0.004s 5 раз резольвил этим методом. 8.8.4.4 от Google ответ пришел быстрее. Но тут есть две причины, на которые грешу: 1. очень нестабильный и низкоскоростной интернет от YOTA на данный момент (альтернатив нет) 2. 8.8.8.8/8.8.4.4 наверняка у многих поклонников ЯПа прописан и этот DNS из кэша сразу отдает запись Updated: опробовал то же самое через VPN в Швеции. Google снова быстрее

imaqliq дата центр (бывший arroba)

дом - провайдер вестколл спб

Это сообщение отредактировал 4ipolino - 2 апр. 2018 г. в 14:20

новость от этих ребят ?

" ̶С̶и̶л̶и̶к̶о̶н̶о̶в̶а̶я̶ - Кремниевая долина "

Немного на пальцах, особенно тем кто считает что какието там милисекунды несущественны.
DNS преобразует имя в ip. У всех железок есть свой кэш dns, к примеру прямо в твоем компутере\ноутбуке\смарте\планшете, где ответы кэшируются на какоето время.
Дальше эти микросекунды будут выигрышем не только для имени yaplakal.com но и во время загрузки идет множество обращений к другим серверам во время загрузки страницы и если нужных адресов не оказалось в твоем локальном кэше то идет запрос к верхним днс серверам провайдера или скажем гугла или теперь можно еще и клоудфаира.
В савокупности разница будет видна в любом случае но особенно если идет первый запрос на такоето имя а после оно будет браться уже из локального кэша пока не протухнет.
Теперь представим или посмотрите сами у себя, сколько запросов по разным серверам летит при загрузке всего 1 страница, добрая сотня, теперь представим что кэш еще чист и каждое имя надо отрезолвить, суммируем время и получаем уже не микросекунды.

ЗЫ ping это не тот результат, вы мериете именно пинг а не скорость ответа самого днс сервера.

Это сообщение отредактировал dimana90 - 2 апр. 2018 г. в 14:41

Калининград. Увы.

Это сообщение отредактировал NotReadOnly - 2 апр. 2018 г. в 14:34

Я уже переключил в роутере всю нашу домашнюю сетку. Вижу ускорение.
Кто под Ростелекомом сидит на РРРоe, вот так это выглядит.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 2 апр. 2018 г. в 14:40

Цитата (dimana90 @ 2.04.2018 - 14:26)

Немного на пальцах, особенно тем кто считает что какието там милисекунды несущественны. DNS преобразует имя в ip. У всех железок есть свой кэш dns, к примеру прямо в твоем компутере\ноутбуке\смарте\планшете, где ответы кэшируются на какоето время. Дальше эти микросекунды будут выигрышем не только для имени yaplakal.com но и во время загрузки идет множество обращений к другим серверам во время загрузки страницы и если нужных адресов не оказалось в твоем локальном кэше то идет запрос к верхним днс серверам провайдера или скажем гугла или теперь можно еще и клоудфаира. В савокупности разница будет видна в любом случае но особенно если идет первый запрос на такоето имя а после оно будет браться уже из локального кэша пока не протухнет. Теперь представим или посмотрите сами у себя, сколько запросов по разным серверам летит при загрузке всего 1 страница, добрая сотня, теперь представим что кэш еще чист и каждое имя надо отрезолвить, суммируем время и получаем уже не микросекунды. ЗЫ ping это не тот результат, вы мериете именно пинг а не скорость ответа самого днс сервера.

На приличных сайтах практически всё лежит на самом сайте, чтобы исключить поиск в DNS вот этой вот "доброй сотни" сторонних ресурсов. Тем более, сторонние ресурсы имеют дурную привычку время от времени умирать и отваливаться.

Плюс запросы современные браузеры делают параллельно, что позволяет одновременно загружать несколько ресурсов и в тоже время узнавать IP-адреса других.

И для порядка, ответ DNS сервера не может никак быть меньше пинга до него.

Это сообщение отредактировал Masmod - 2 апр. 2018 г. в 15:16

У меня от этого дед умер..

Нет у меня разницы.

Это сообщение отредактировал ur4ela - 2 апр. 2018 г. в 15:58

Цитата (Partyzann @ 1.04.2018 - 23:23)

Офигеть. Я сэкономлю 32 мс по сравнению с 8.8.8.8 это так критично прям. Но позеленю чтоб минусаторов скомпенсировать.

У меня вмессто 42 теперь 12. Для ДНС это просто огромная разница.

А это душу у славян не ворует?

вместо 8.8.8.8 поставил 1.1.1.1 и альтернативный 6.6.6.6 Теперь на всех сайтах вместо белого фона пентаграммы, это нормально?

Вы не правильно рассуждаете, нужно смотреть не пинг до него, а ответ вам. Это разные вещи. Наглядно можно увидеть это тут tools.pingdom.com, сделайте запрос допустим http://www.yaplakal.com и увидите, какая скорость ответа от DNS.

Это сообщение отредактировал Nickname - 2 апр. 2018 г. в 16:43

Хммм... надо попробовать, спасибо)

У меня через восьмерки (гугл) гораздо быстрее работает, чем через новый. Проживая в Подмосковье.

попробовал Ростелекомовский, Гугловский и этот DNS-ы...

Пинг до датацентра 91.109.200.200 например в Москве из моего мухосранска в пределах 52-53 мс.

Как почувствовать разницу? ))))

как то не але, не канает

Цитата (Masmod @ 2.04.2018 - 15:13)

Цитата (dimana90 @ 2.04.2018 - 14:26) Немного на пальцах, особенно тем кто считает что какието там милисекунды несущественны. DNS преобразует имя в ip. У всех железок есть свой кэш dns, к примеру прямо в твоем компутере\ноутбуке\смарте\планшете, где ответы кэшируются на какоето время. Дальше эти микросекунды будут выигрышем не только для имени yaplakal.com но и во время загрузки идет множество обращений к другим серверам во время загрузки страницы и если нужных адресов не оказалось в твоем локальном кэше то идет запрос к верхним днс серверам провайдера или скажем гугла или теперь можно еще и клоудфаира. В савокупности разница будет видна в любом случае но особенно если идет первый запрос на такоето имя а после оно будет браться уже из локального кэша пока не протухнет. Теперь представим или посмотрите сами у себя, сколько запросов по разным серверам летит при загрузке всего 1 страница, добрая сотня, теперь представим что кэш еще чист и каждое имя надо отрезолвить, суммируем время и получаем уже не микросекунды. ЗЫ ping это не тот результат, вы мериете именно пинг а не скорость ответа самого днс сервера. На приличных сайтах практически всё лежит на самом сайте, чтобы исключить поиск в DNS вот этой вот "доброй сотни" сторонних ресурсов. Тем более, сторонние ресурсы имеют дурную привычку время от времени умирать и отваливаться. Плюс запросы современные браузеры делают параллельно, что позволяет одновременно загружать несколько ресурсов и в тоже время узнавать IP-адреса других. И для порядка, ответ DNS сервера не может никак быть меньше пинга до него.

Найдите мне такой сайт =) сейчас даже одностраничный хелловорлд тащит кучи всякого js кала.

Параллельные запросы хоть и есть но это отдельная тема и там далеко все не так радужно, проще сказать что http\2 это решили.

Для порядка dns ответ может формироваться намного дольше чем пинг до него. Скажем до плохого днс сервера у вас пинг 100 мс и генерация ответа 1 мс, до хорошего у вас пинг 5 мс но генерация ответа 300 мс. Мораль ясная?

поставил на всякий случай