Если человек переступил барьер, убил человека, то он недостоин жизни. Такой не может нормально жить среди обычных людей. Таких надо уничтожать.
А ты не допускаешь мысли, что бывают такие ублюдосы, которых и убить мало, хотя бы и ценой отсидки. Например,если кто убил убийцу или насильника собственного ребенка- тоже на кол? Всё не так однозначно.
По последним имеющимся у нас данным стало ясно, что таксист, который повез девушку, ранее судимый, бывший сотрудник полиции, отсидел 15 лет за то, что убил сожительницу и ее дочь, освободился лет 7 назад.
Я всегда настаивал на том, что для убийц должна быть смертная казнь.
Если человек переступил барьер, убил человека, то он недостоин жизни. Такой не может нормально жить среди обычных людей. Таких надо уничтожать.
Вот вам результат, когда такие живут среди обычных граждан.
Цитата (KovS)
Есть ещё второе "но": убийство должно быть 100% доказанным.
Мы живем в 21-м веке, и развитие технического прогресса - камеры, мобильная связь, анализы ДНК, и многое другое дает совершенно иные возможности, чем сыщикам 20 века, а уж тем более времен Шерлока Холмса. Поэтому да, намеренное убийство должно быть доказанным.
бред, убийцы давно осознали убийство себя, смертная казнь для них - избавление
А ты не допускаешь мысли, что бывают такие ублюдосы, которых и убить мало, хотя бы и ценой отсидки. Например,если кто убил убийцу или насильника собственного ребенка- тоже на кол? Всё не так однозначно.
Зачем это говно из зоны выпускают? Пускай их селят в дома судей, адвокатов, прокурора.
банда гта (краснодар) кучу невинного народа положила и жили эти уроды в гостевом доме местного прокуренка. до сих про него не слыхать - дальше трудится?
Пока неизвестно, мужчина расчленил студентку до убийства или после.
Что???
Да ни что! Пока не знают, живую он ее рубил, или труп.
Это что там за криминалисты такие, который не могут определить билось сердце на момент появления ран или нет!?
При чём здесь криминалисты? Не сказано же, что они не могут определить это. Может, экспертизы не было ещё, или результаты пока неизвестны. Или известны, но не для широкой публики.
ничоси. статья на https://www.thesun.co.uk/news/6280501/krasnoturansk-student-dead-convicted-murderer-blabla-car-sharing-app/ там же фото предполагаемого авто
да британский таблоид этой темой тоже заинтересовался и выпустил статью
слов нет ... у нас (в Беларуси ) не странных такси - "ХаРблбАрБЛ" ,есть лицензированные компании ,где каждая машина трекером оснащена - бордюрников почти не осталось сожалею родным - сожалею о смерти девушки ... а этого черта ,уверен ,найдут - жаль не по нашим законам его судить будут .. Это сообщение отредактировал Detodel - 14 мая 2018 в 16:25
По последним имеющимся у нас данным стало ясно, что таксист, который повез девушку, ранее судимый, бывший сотрудник полиции, отсидел 15 лет за то, что убил сожительницу и ее дочь, освободился лет 7 назад.
Я всегда настаивал на том, что для убийц должна быть смертная казнь.
Если человек переступил барьер, убил человека, то он недостоин жизни. Такой не может нормально жить среди обычных людей. Таких надо уничтожать.
Вот вам результат, когда такие живут среди обычных граждан.
Цитата (KovS)
Есть ещё второе "но": убийство должно быть 100% доказанным.
Мы живем в 21-м веке, и развитие технического прогресса - камеры, мобильная связь, анализы ДНК, и многое другое дает совершенно иные возможности, чем сыщикам 20 века, а уж тем более времен Шерлока Холмса. Поэтому да, намеренное убийство должно быть доказанным.
Ты живешь не только в 21 веке но и России дружок. Или ты забыл про пьяного мальчика? Или про судью на свадьбе которой "бесплатно" пела вся наша эстрада? Не стоит об этом забывать.
И потом даже если и убийца и не достоин находиться в обществе, не стоит разбрасываться человеческим материалом. Будучи в неволе можно строить, производить, добывать. А ты сразу" УБИТЬ УБИЙЦУ!!! азазаза". Глупо и не дальновидно.
Это сообщение отредактировал ssmsska - 14 мая 2018 в 16:30
хуясе жесть Много раз использовал блаблакар как в качестве водителя, так и в качестве пассажира И таки да, в приложении сохраняется номер водителя, марка авто и гос номер. Когда пассажир садится в авто, он подтвержает в приложении, что поездка началась, по крайней мере год назад так было. Поэтому у водятла отвертеться не получится.
Это сообщение отредактировал evg489 - 14 мая 2018 в 16:33
я вообще не понимаю, где у людей чувство самосохранения, когда они едут с левыми попутчиками в одиночку в чужой машине.
Даже если водила не убийца/насильник... он может быть просто долбоёбом, который не умеет водить машину, который излишне нервный на дороге или вовсе забивает на ПДД. Но люди добровольно садятся в эти неизвестные автомобили с незнакомыми водителями и по сути доверяют им своё здоровье, а то и жизнь... Нафига нужна такая "экономия"
Если человек переступил барьер, убил человека, то он недостоин жизни. Такой не может нормально жить среди обычных людей. Таких надо уничтожать.
Хобана, как категорично. Ну давай приговори к расстрелу женщину, которая от домашнего тирана отбиваясь, защищая себя и своего ребенка перерезала артерию извергу, избившему ее, их дочь и покушавшегося на насильственные действия в отношении дочки.. давай, а мы посмотрим как у тебя это выйдет....
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 14 мая 2018 в 16:32
я вообще не понимаю, где у людей чувство самосохранения, когда они едут с левыми попутчиками в одиночку в чужой машине.
Даже если водила не убийца/насильник... он может быть просто долбоёбом, который не умеет водить машину, который излишне нервный на дороге или вовсе забивает на ПДД. Но люди добровольно садятся в эти неизвестные автомобили с незнакомыми водителями и по сути доверяют им своё здоровье, а то и жизнь... Нафига нужна такая "экономия"
теория вероятности Погибнуть под колесами неадеквата можно на пешеходном периоде, при можно вообще никогда не садиться в авто. А быть убитым можно даже в собственном подьезде. От всего не застрахуешься. А поездки по блаблакару это дешево и удобно, вот и голосует народ рублем
Я всегда настаивал на том, что для убийц должна быть смертная казнь.
Цитата (KovS)
Есть ещё второе "но": убийство должно быть 100% доказанным.
Мы живем в 21-м веке, и развитие технического прогресса - камеры, мобильная связь, анализы ДНК, и многое другое дает совершенно иные возможности, чем сыщикам 20 века, а уж тем более времен Шерлока Холмса. Поэтому да, намеренное убийство должно быть доказанным.
И опять скажу что я против.Имея перед глазами человека отсидевшего 15 лет ни за что и потерявшего там здоровье.Но живой и вышел,а если бы его грохнули то не вышел бы.А мясник за которого он отсидел убил еще минимум 2 но так и не был пойман.Потому как наверное не интересно настоящих ловить.
И потом даже если и убийца и не достоин находиться в обществе, не стоит разбрасываться человеческим материалом. Будучи в неволе можно строить, производить, добывать. А ты сразу" УБИТЬ УБИЙЦУ!!! азазаза". Глупо и не дальновидно.
Ну вот и давай пришлём тебе в помощники парочку таких "производителей" и "добытчиков", ага. Ты в курсе, какая охрана нужна для того чтобы подобный субъект на волю не рванул? Там никакое производство, что они там "произведут" не окупится. Тем более, что это среди физиков-ядерщиков такие типы что-то не встречаются. Таксист этот много наработает? И что-то я не слышал о каком-нибудь производстве при "Белом лебеде", Чёрном дельфине" или "Полярной сове". Не знаешь, почему? Рационализатор, блин...
Я всегда настаивал на том, что для убийц должна быть смертная казнь.
Цитата (KovS)
Есть ещё второе "но": убийство должно быть 100% доказанным.
Мы живем в 21-м веке, и развитие технического прогресса - камеры, мобильная связь, анализы ДНК, и многое другое дает совершенно иные возможности, чем сыщикам 20 века, а уж тем более времен Шерлока Холмса. Поэтому да, намеренное убийство должно быть доказанным.
И опять скажу что я против.Имея перед глазами человека отсидевшего 15 лет ни за что и потерявшего там здоровье.Но живой и вышел,а если бы его грохнули то не вышел бы.А мясник за которого он отсидел убил еще минимум 2 но так и не был пойман.Потому как наверное не интересно настоящих ловить.
Чёт котолампово прямо... Не, наша фемида умеет кренделя выписывать, этого у неё не отнять, но откуда инфа что настоящий виновник ещё два убийства совершил, а невиновный сидел при этом?
Бла-бла-кар, вроде и идея то неплохая, брать попутчиков когда едешь по межгороду. И попутчикам дешевле чем маршрутный транспорт или ЖД, и тебе гешефтик в виде сэкономленных денег на ГСМ.
Так нет, всякие таксеры, междугородние бомбилы и просто маньяки опоганят всю блестящую идею
Идеи оторванные от реальности нежизнеспособны.
Тот же коммунизм. Подавили социальную инициативу, и чего добились? Жрать в стране стало нечего...
П.С. чуть я сочной теткой не сел бы я в чужую машину... Т.к. у кого то мог быть секс
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com