Власти Москвы предложили штрафовать за превышение скорости до 20 км/ч

Цитата (OTerr @ 5.12.2018 - 11:35)

Твари! Уберите нерегулируемые пешеходники, и вы снизите смертность. А это, блядь, отговорки для пополнения вашей блядской казны!!!

Тут что убрать надо?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1878079.html?hl=
Автобусы? или пешеходов запретить.

Обожаю ЯП.
Тема - сбили мальчика на пешеходном переходе с незначительным привышением скорости (а то и без него). Пост в платине, комменты типа линчевать водителя. беспредел, куда смотрят власти, почему не штрафуют таких нарушителей, почему ничего не делается и т.д.
Тема - ведем штраф за превышение скорости даже в 10км/ч, чтобы снизить количество нарушений и смертность. Пост едва ли в зелени. Комменты: сволочи, ещё больше бабла захотели, ущемляют и т.п.

Это сообщение отредактировал Remesis - 5 дек. 2018 г. в 11:46

Цитата (Буслик @ 5.12.2018 - 11:38)

У меня нет слов,кроме-Пидорасы они все!!!!

Ты хочешь безнаказанно убивать пешеходов? Или выходить на встречку со скоростью 120-140 км и выпиливать всех наглухо?

Цитата (Swamperr @ 5.12.2018 - 13:40)

Цитата (Gipotam @ 5.12.2018 - 11:35) Цитата (edhar @ 5.12.2018 - 11:30) Цитата (god1941 @ 5.12.2018 - 12:18) Давно пора. По городу 80 это явно дофига, особенно по "спальным" улочкам. Перечитай правила,по спальным улицам 20 км Вы видели хоть одну камеру в "жилых зонах" или на спальных улочках, как вы их назвали? Я не видел! а вот на дорогах дублёрах, часто заставленных припаркованными машинами, где ограничения скорости нет, там часто летают уроды, не думая что могут выйти люди, ибо переходы там не предусмотрены. Ну да, виноваты уроды на машинах. А не ебланы пешеходы, которые выбегают из-за припаркованных машин там где нет пешеходного перехода. Логика шикарная. Будем ебать только водителей, а пешики молодцы, у них лапки

Читать ПДД это н е Ваше да ?

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.


17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Ну да да..у нас же и во дворах надо щемиться, вишь гонщеги едут да.

Цитата (Матрос1984 @ 5.12.2018 - 11:46)

Цитата (Буслик @ 5.12.2018 - 11:38) У меня нет слов,кроме-Пидорасы они все!!!! Ты хочешь безнаказанно убивать пешеходов? Или выходить на встречку со скоростью 120-140 км и выпиливать всех наглухо?

Не неси хуйни. Если у тебя в голове настрато - это не значит что все такие

Это сообщение отредактировал Swamperr - 5 дек. 2018 г. в 11:48

Цитата (Edge79 @ 5.12.2018 - 13:41)

Хуйню то не несите.+20 идет к знакам ограничения скорости.Во дворах таких знаков нет.Есть знак "Жилая зона" и он предписывает ездить по двору не более 20 км\ч.Хватит лепить тупейшую отсебятину

Это Вы хуйню несете.
+19 не наказываемо везде, хоть в городе (где знаков 60 как бы нету), хоть на магистралях и за городом. Что во дворах.

Бля о каких +20 ведется речь если в большинстве своем скорость передвижения по городу это 14-16 км/ч?

Большинство крупных ДТП это загородные трассы или въезд/выезд из города. Все остальное это мелкие царапины.

И еще - уберите попов из школ и введите ПДД нормальные.

Еду сегодня на работу - мне горит зеленый и тут на зебре гордо начинает вышагивать баба лет 50. Прям под колеса.
Я отттормаживаюсь а она мне начинает орать что я козел а она на зебре. Ей похую маленький светофорчик с маленьким красным человеком. Она НА ЗЕБРЕ!!!
Так по телевизору сказали - пешеход на зебре прав

Цитата (JohnDow @ 5.12.2018 - 11:46)

Цитата (Swamperr @ 5.12.2018 - 13:40) Цитата (Gipotam @ 5.12.2018 - 11:35) Цитата (edhar @ 5.12.2018 - 11:30) Цитата (god1941 @ 5.12.2018 - 12:18) Давно пора. По городу 80 это явно дофига, особенно по "спальным" улочкам. Перечитай правила,по спальным улицам 20 км Вы видели хоть одну камеру в "жилых зонах" или на спальных улочках, как вы их назвали? Я не видел! а вот на дорогах дублёрах, часто заставленных припаркованными машинами, где ограничения скорости нет, там часто летают уроды, не думая что могут выйти люди, ибо переходы там не предусмотрены. Ну да, виноваты уроды на машинах. А не ебланы пешеходы, которые выбегают из-за припаркованных машин там где нет пешеходного перехода. Логика шикарная. Будем ебать только водителей, а пешики молодцы, у них лапки Читать ПДД это н е Ваше да ? 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Ну да да..у нас же и во дворах надо щемиться, вишь гонщеги едут да.

Если ты контуженный - то это не мои проблемы. Про дворы ты сам придумал. А про дублёры - сам написал
Докупи себе мозга, его явно не хватает

Эксперимент с +20 км/ч показал, что это норма. Ехать по пустой дороге городу 60, где вокруг пром. зона, только создавать пробки. Или плестись за едущим и газящим камазом 90км/ч, когда возможности мотора, шин, системы курсвой устойчивости позволяют безопасно ехать больше.

Теперь нужно выбирать 2 варианта. Или повышать предел скорости, или оставлять все как есть. Но тут возникает одно НО. Одни машины позволяют бехопасно превышать скорость на 20 км/ч, другие же с мелкими неисправностями нет.

Поэтому лучше остановить сейчас все как есть и дать водителю выбирать движение, в зависимости от состояния его автомобиля до 20 км/ч от допустимой. Но с поправкой ... превышать на 20 км/ч можно только водителям со стажем вождения больше 1 года.

А вот снижение количества аварий, является прямо пропорциональным от дисциплинированности водителей, и повсеместные камеры, этой дисциплине как раз и учат. Просто больше становиться дисциплинированных водителей, соответственно штрафов меньше, вот и надо как то повышать собираемость со штрафов, придумывая схемы заблуждения водителей.

а вообще снижение скорости в черте города приводит к снижению травматизма на дорогах и, как ни странно, к разгрузке транспортной сети и уменьшению пробок.

Цитата (god1941 @ 5.12.2018 - 11:41)

Цитата (патамушт @ 5.12.2018 - 11:37) +5 на погрешность камеры и в путь... но только ввести что-то вроде регламента, который исключит неправомерные установки знаков ограничения 40-50 км/ч Да сейчас знаки 40 ставят, чтобы скорость потока снизить до 60кмч, не будет "+20", не будет и знаков ненужных. Целью "+20" было снижение скорость с "+40", когда камеры не фоткали за ниже "+40". Большая часть водителей сейчас соблюдают "+20". Этот шаг с "+10" был очевиден изначально.

помню такую логику, когда Медвед вводил акцизы на бензин, мол, акцизы введем, а транспортный налог уберем, будет честно, кто больше ездит -тот больше платит. В итоге теперь есть и то и то

Цитата (catta @ 5.12.2018 - 11:51)

а вообще снижение скорости в черте города приводит к снижению травматизма на дорогах и, как ни странно, к разгрузке транспортной сети и уменьшению пробок.

Конечно-конечно. А если ограничить скорость во всём городе 20-ю километрами в час, а вместо камер поставить самонаводящиеся на нарушителя туррели, то смертность в ДТП вообще нулевой будет

Цитата (steelratty @ 5.12.2018 - 13:42)

Опять москвичи воду мутят. У нас в замкадье заебешься со скоростью 80-90 передвигаться между населенными пунктами (учитывая расстояния между областными центрами), а курсировать надо ой как много. Для нас лаг в 20 кмч как манна небесная.

Хуйня

1. Движение за гордом 90 км\ч. Если сделают +10, то будет не штрафуемое 99км\ч, если оставят +20 то будет 109 км\ч.

2. Ебург. Растояние до Тюмени 350 км, До Перми 370, до Челябы 200.

Если едет 99 до Тюмени я буду ехать 3 часа 32 минуты
Если ехать 109 до Тюмени то буду ехать 3 часа 12 минут.
(Ну рассматриваем идеальную дорогу, везде знак 90, пробок нет, лето, тепло, сухо,светло).

Как итого 20 минут выигрыша. Прям офигенно они Вам "погоду" сделают.

Если Из Ебурга ехать до райцентра,к Примеру Белоярский\ Первик и тд... примрено 50 км.
то с 99 кмч\. 30 минут, 109 км\ч - 27 минут, аж 4 минуты выйграли... ню ню.

Цитата (steelratty @ 5.12.2018 - 11:42)

Опять москвичи воду мутят. У нас в замкадье заебешься со скоростью 80-90 передвигаться между населенными пунктами (учитывая расстояния между областными центрами), а курсировать надо ой как много. Для нас лаг в 20 кмч как манна небесная.

Да,да рассказывай. Выезжаю из населенного пункта, в другой населенный пункт ,расстояние 400 км.Одновременно выезжает стонущий от "беспредела" властей чувак. Я ровно спокойно еду 85-90 км/ч ,он херачит как может ,150-160, выеды лоб в лоб, опасные обгоны, и так далее .В город я заехал на 10 минут позже. Всего малюсеньких 10 минут.
Дорога обычная,где то хорошая ,где то плохая, где то очень хорошая,где-то ремонт моста и светофор.
Ты кем работаешь ,что ради десяти минут готов кого то убить?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 5 дек. 2018 г. в 11:56

Цитата (Swamperr @ 5.12.2018 - 13:50)

Цитата (JohnDow @ 5.12.2018 - 11:46) Цитата (Swamperr @ 5.12.2018 - 13:40) Цитата (Gipotam @ 5.12.2018 - 11:35) Цитата (edhar @ 5.12.2018 - 11:30) Цитата (god1941 @ 5.12.2018 - 12:18) Давно пора. По городу 80 это явно дофига, особенно по "спальным" улочкам. Перечитай правила,по спальным улицам 20 км Вы видели хоть одну камеру в "жилых зонах" или на спальных улочках, как вы их назвали? Я не видел! а вот на дорогах дублёрах, часто заставленных припаркованными машинами, где ограничения скорости нет, там часто летают уроды, не думая что могут выйти люди, ибо переходы там не предусмотрены. Ну да, виноваты уроды на машинах. А не ебланы пешеходы, которые выбегают из-за припаркованных машин там где нет пешеходного перехода. Логика шикарная. Будем ебать только водителей, а пешики молодцы, у них лапки Читать ПДД это н е Ваше да ? 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Ну да да..у нас же и во дворах надо щемиться, вишь гонщеги едут да. Если ты контуженный - то это не мои проблемы. Про дворы ты сам придумал. А про дублёры - сам написал Докупи себе мозга, его явно не хватает

Ну да..везде разговриваем про спальные улицы и дворы и тут хоба ты взял и оказываетсья обсуждаешь дублеры.Которые как раз таки кстати идут по дворовым территориям. И я после этого неумный да..

Цитата (gluk35 @ 5.12.2018 - 11:42)

Цитата (Edge79 @ 5.12.2018 - 11:33) Когда эти гандоны вводили эти +20 км-они же сделали минимальным штраф в 500 рублей.Не хотят они тогда и штрафы понизить??? Суки ебаные,больше сказать нечего вот скажи, а с чего понижать штрафы? То есть ехать как положено ты не хочешь. ведь тебе медленно. А платить денег жалко.

Ты тупой??Эти +20 и вводили с учетом того что минимальный штраф будет начинаться с 500 рублей.
Это как с платными парковками которые не должны были дальше бульварного кольца пойти.
Вас ебут во все дыры,только позу меняют,а вы и готовы подмахивать....но блядь что не пост,то плач,как государство заебало со всего деньги драть...

В рамках борьбы со смертностью на дорогах в России уже в ближайшее время могут отменить неадминистрируемый порог превышения скорости

В России в ближайшее время могут отменить нештрафуемое превышения скорости +20 км/ч. Об этом в интервью Autonews.ru рассказал глава департамента транспорта столицы Максим Ликсутов.

Чиновник объяснил, что формально в России существуют установленные ограничения скорости, но фактически многие водители ездят с превышением на 20 км/ч, поскольку наказания за это нарушение не существует. При этом у современных камер, установленных на дорогах Москвы, допущение по контролю скорости — до 3 км/ч. Также Ликсутов привел в пример европейские города, где неадминистрируемый порог составляет 2, 3 или 5 км/ч.

«Мы вопрос, связанный с пересмотром порога 20 км/ч, ставили на госкомиссии по безопасности дорожного движения. Считаем, что этот порог нужно пересмотреть с учетом того, что он прямо зависит от количества погибших на улично-дорожной сети. Надеемся, коллеги нас поддержат, какое-то решение по этому поводу будет принято», — рассказал чиновник.

Автором инициативы о нештрафуемом пороге в +20 км/ч является депутат Вячеслав Лысаков. Принятые поправки в законодательство он несколько лет назад смог мотивировать многочисленными ошибками, которые допускали камеры фотофиксации, что в свою очередь приводило к необоснованным штрафам.

В мае 2018 г. президент России Владимир Путин приказал правительству сократить смертность на дорогах. Так, уже к 2024 г. смертность на российских дорогах в результате ДТП должна сократиться в 3,5 раза от уровня 2017 г. — то есть не превышать 4 погибших на 100 тысяч населения. К 2030 г. этот показатель должен достичь нулевой отметки.

via

ликсутов

Цитата (catta @ 5.12.2018 - 11:51)

а вообще снижение скорости в черте города приводит к снижению травматизма на дорогах и, как ни странно, к разгрузке транспортной сети и уменьшению пробок.

Угу, ЗСД, ограничение скорости 110/130 км\ч, съезд на Богатырский, все 4-е ряда стоят на этот съезд, а виновата конечно скорость...

Нахуй эстонскую тварь!

Заебало уже это татаро-монголо-эстонское иго!

Это сообщение отредактировал Shadowru - 5 дек. 2018 г. в 12:04

а потом оно ограничат максимальную скорость 30-40 км/ч как в европе. И будет жопа. Будешь полдня через город ехать...

Скоростной режим никак не связан со смертностью на дорогах. Уже доказанный факт.
В Германии проводилось исследование, так вот на автобанов на полосах без ограничения скорости, смертность, а самое главное количество ДТП оказались самые низкие. В то же время в городах с жестким ограничением скоростного режима, количество ДТП и их тяжесть оказались намного выше. Так что скорость это не показатель.
Из своего опыта постоянно езжу по М10 и М11, так вот я не могу вспомнить ни одной аварии на М11, хотя там ограничение 149км/ч, а вот на М10 таких аварий навалом, в основном где ограничения 60(населенный пункт). Так что статистика и опыт подсказывают обратное.
1)Лискутов ворюга московская захотел ещё больше бабла срубить с москвичей это главное в его кривляниях.
2) Сделать авто не удобным в Москве, я уже давно в Москву езжу на электричке, за ноябрь в Москве был 10 раз, только 2 раза на авто. Итак уже граждане отказываются от автомобиля в Москве, но Лискутову нужно чтоб только бояре передвигались на авто.

Цитата (JohnDow @ 5.12.2018 - 11:48)

Цитата (Edge79 @ 5.12.2018 - 13:41) Хуйню то не несите.+20 идет к знакам ограничения скорости.Во дворах таких знаков нет.Есть знак "Жилая зона" и он предписывает ездить по двору не более 20 км\ч.Хватит лепить тупейшую отсебятину Это Вы хуйню несете. +19 не наказываемо везде, хоть в городе (где знаков 60 как бы нету), хоть на магистралях и за городом. Что во дворах.

Выбрось свои права нахуй......

Цитата (Матрос1984 @ 5.12.2018 - 11:26)

Давно пора.Достала уже эта мантра 40+19,60+19,90+19. Зачем тогда вообще ограничение?

Потому что ГОСТы устаревшие и не соответствуют современным дорогам и автомобилям. Потому и оставили эту лазейку, чтобы режим езды хоть немного соответствовал дорожным условиям.

Если 80 на такой дороге быстро - ставим знак 40 и проблема решена, никто быстрее 60 не поедет

Вот смотрю на французов и на россиян и понимаю, что сегодня они бы войну выиграла не Россия. Россия бы сегодня сдалась, да это и произошло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+