Профилактическая беседа эффективно действует на сознательных граждан, которые доверяют сотрудникам полиции. На улице мы сейчас не видим ни одного, ни второго. Вопрос! Каким образом влиять на несознательных граждан?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И правильно, что штрафуют, и не важно, кто это будет делать. Вы же блять по-другому не понимаете. А то блять в магазинах очереди, на дистанцию всем похер, нарот по паркам шароебится, мелкие пиздюки, натраханые по пьяне, сорвав ленту, бегают по детской площадке. Вобщем я за то, чтоб поводок потуже затянули, иначе не понимаете. Свобода и самосознание - это не то, что присуще среднестатистическому жителю скрепостана.
Также субъекты РФ вправе внести изменения в региональные законы об административных правонарушениях, прописав там дополнительно ответственность за нарушение режима самоизоляции. Так, например, поступили в Москве и Свердловской области. В Екатеринбурге — ответственность предусмотрена ст. 38 местного закона, штраф — от 3 до 5 тысяч рублей.
Т.е. в принципе нихера не меняется, только статья другая.
Вот НГС Новосибирск отжигает — Несмотря на необходимость соблюдения социальной дистанции 1,5 метра и других норм в период противодействия коронавирусу, посетители распивали спиртные напитки, предавались празднеству и утехам с дозволения руководства и персонала клуба, — говорится в сообщении пресс-службы правительства.
Губер не имеет законного права запрещать людям находиться в общественных местах, не объявив режим ЧС по специальному разрешению Президента. Поэтому губер объявляет режим добровольной самоизоляции. Ты бы хоть вдумался в формулировку, что ли!
Добровольная самоизоляция по приказу сверху - это юридический пиздец. А штраф за нарушение режима добровольной самоизоляции - это даже за гранью пиздеца. Это рафинированная, химически чистая хуцпа.
Только штрафы надо не "оспаривать" а подавать встречные иски к конкретным сотрудникам полиции нарушившим ваши конституционные права, привысившими свои полномочия и выполнявшими заведомо незаконный приказ. Это по поводу задержаний и выписывания протокола.
Штрафуют судьи. И вот тут - ягодка. Вынесение заведомо ложного, либо неправомочного решения. Дело в том, что если полицейский выполняет приказ отданый другим человеком и может таким образом иногода избежать ответственности, судья руководствуется в своих действиях Законом и единолично выносит решения. Тут как ни крути - ответственность не размыть.
Собственно вся работа судьи, весь ее смысл: знать Закон и следовать его букве. Не указу сверху, не личным побуждениям и симпатиям а именно Закону. И вдруг оказывается, что судья "за кражу рыбы" выносит штраф по статье "о незаконной дойке". Нонсенс, удивление, смех, но самое главное - это или некомпетентность или заведомо ложное решение. То есть судья либо не знал Закон, либо знал, но по каким-то причинам его нарушил. Так вот, что в первом, что во втором случаях у судей есть весьма серьезная ответственность, предусмотренная Законом, за такие действия.
В сложных делах с правовыми коллизиями, неясностью действий, свидетелями и обвинением оперирующими разным видением произошедшего, отсутствием подтверждающих документов и тд и тп - могут быть двоякотрактуемые ситуации. Это да - бывает и тут уже адвакатура с судейским корпусом борятся аки Самсоны с Удавами пытаясь найти логические законные обоснования в соответствии с действующим Законодательством.
В штрафах за нарушение самоизоляции всё абсолютно, кристально ясно: СУДЬЯ (ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАВ ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЮ) ВЫНОСИЛА ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ вероятно ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ "СВЕРХУ". Но судейская неприкосновенность для того и введена, что бы избежать такого, а отсюда Судья просто выносила заведомо незаконное решение.
Встречный иск возможен ТОЛЬКО в гражданском процессе. Тут административный процесс. Юрист ты хуев, Дима.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
наших долбоебов надо забить рублем. Подчеркиваю - долбоебов. К нормальным это никак не относится. зы.. я кажется знаю кто шпалит
Поступило предложение обоссать этого кремлебота. За? Против? Нету? Решение принято, хехе.
Вообще менты с чем только не подкатывают. Какой только бред не несут. Главное при демонстрировании чего то, издалека похожего на пропуск с работы обиженно сваливают в закат
Профилактическая беседа эффективно действует на сознательных граждан, которые доверяют сотрудникам полиции. На улице мы сейчас не видим ни одного, ни второго. Вопрос! Каким образом влиять на несознательных граждан?
Элементарно! Объявить ЧС и комендантский час. Тогда всё будет законно.
А мы - нормальный народ и нормальные россияне - ЗА введение больших штрафов за нарушение самоизоляции! Жить блять в обществе и быть свободным от общества сука НЕЛЬЗЯ!
Вы долбоебы.
Ибо нормальные люди за ввод нормального ЧС и нормальной изоляции вместо вот этой вот херни непонятной
Это сообщение отредактировал flashy - 16 апр 2020 в 11:27
Также субъекты РФ вправе внести изменения в региональные законы об административных правонарушениях, прописав там дополнительно ответственность за нарушение режима самоизоляции. Так, например, поступили в Москве и Свердловской области. В Екатеринбурге — ответственность предусмотрена ст. 38 местного закона, штраф — от 3 до 5 тысяч рублей.
Т.е. в принципе нихера не меняется, только статья другая.
Всё что нужно знать о законности местячковых правок: региональные законы не могут противоречить или отменять действие федеральных. Федеральные законы не могут противоречить, либо отменять свободы граждан зафиксированные в статьях Конституции.
Из этого простого правила, со всей очевидностью ясно: местячковые правки в законах и КоАП, противоречащие Конституции и умаляющие права граждан - юридически ничтожны. Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16 апр 2020 в 11:29
Сотрудникам полиции дана установка не составлять протоколы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ
Бред написан.
По 6.3 штрафуют за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
А за нарушения самоизоляции, которая прописана в правилах поведения при режиме повышенной готовности, штрафуют по 20.6.1 КоАП. От тыщи до тридцати.
Нет, бред у тебя написан)) Ибо ты путаешь "как должно быть" с тем "как есть" Ну вот же вчера была тема, там на видео видно что составляют по ч. 2 ст. 6.3 за самоизоляцию.
А мы - нормальный народ и нормальные россияне - ЗА введение больших штрафов за нарушение самоизоляции! Жить блять в обществе и быть свободным от общества сука НЕЛЬЗЯ!
Вы долбоебы.
Ибо нормальные люди за ввод нормального ЧС и нормальной изоляции вместо вот этой вот херни непонятной
Нет. Это хитрожопые за "нормальное введение ЧС", люди типа - Я хачу па закону.
Нет, ты хочешь личной выгоды всегда и везде за чужой счёт.
апд: Обиделся, хитрожопик? Это сообщение отредактировал mt10 - 16 апр 2020 в 11:41
Добровольная самоизоляция по приказу сверху - это юридический пиздец. А штраф за нарушение режима добровольной самоизоляции - это даже за гранью пиздеца. Это рафинированная, химически чистая хуцпа.
наших долбоебов надо забить рублем. Подчеркиваю - долбоебов. К нормальным это никак не относится. зы.. я кажется знаю кто шпалит
Поступило предложение обоссать этого кремлебота. За? Против? Нету? Решение принято, хехе.
Вообще менты с чем только не подкатывают. Какой только бред не несут. Главное при демонстрировании чего то, издалека похожего на пропуск с работы обиженно сваливают в закат
Себя обоссы
Если мозгов нет - а у вас их нет - без разницы против чего протестовать
А мы - нормальный народ и нормальные россияне - ЗА введение больших штрафов за нарушение самоизоляции! Жить блять в обществе и быть свободным от общества сука НЕЛЬЗЯ!
Вы долбоебы.
Ибо нормальные люди за ввод нормального ЧС и нормальной изоляции вместо вот этой вот херни непонятной
а чего непонятного - сказано: сидите дома. Нет, одному мудаку бегать, другому шашлык, третий на юга.. А вы, недолбоебы, куда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ "СВЕРХУ". 
yaplakal.com