Испытания Ил-112В

3,5 тонны груза на расстояние до 2400 км.
максимальная у него тоже 5т
заебали иксперты))

Цитата (VladMit @ 28.03.2021 - 10:35)

Самое лучшее оружие, самые лучшие боевые самолеты, подводные лодки...класс!! А жить то на какие шиши? Зачем это на сайте постить. Есть военное обозрение, звезда, специально для этой хуйни

Беременный инвалид пенсионер, все, что ты перечислил это рабочие места для сотен человек на основном производстве и у смежников, но твоя больная головушка этого не понимает

Цитата (diod @ 28.03.2021 - 01:18)

Чисто эстетически- Ан-26 красивее в разы. Сменили бы движки и авионику, ему еще летать и летать

а потом чуть что антоновцам кланяться?

"un bel avion est un avion qui vole bien"
Marcel Dassault

в переводе с французского - "красивый самолет это самолет, который хорошо летает"

Похожую фразу вроде сказал Туполев (возможно пиздёж, не знаю): "Хорошо летают только красивые самолеты!"



Самолёт страшненький. Нет в нём эстетики. Не ласкает он взор обывателя. Кургузый весь какой-то и вид как у рахитичного ребёнка.

Цитата (Maksimoff @ 27.03.2021 - 22:56)

Какой симпатичный самолетик.

мне кажется,что движки какието маленькие на нем
как будто от более мелкой модели присобачили.

У меня на даче шмели и то больше.

Необычно он выглядит, конечно, но, в любом случае, удачи всем причастным.

Молодцы! Хоть что то у нас позитивное!

Ну и нахрена эта бабуйня нужна? У нас нормальных транспортников нет штолле?

Цитата (USPA318361 @ 28.03.2021 - 11:41)

а потом чуть что антоновцам кланяться?

За каким хером им то кланяться? У них уже практически все. Нового ничего нет, запчасти - риск на БУ напороться.

Они свой единственный летающий Ан-178, но состоящий на 2/3 из комплектующих российского производства, прошлым летом разобрали на то, чтобы 100% самостийное изделие получить. Вот только оно не летает...

Цитата (Dimasik87 @ 28.03.2021 - 11:13)

Цитата (VladMit @ 28.03.2021 - 10:35) Самое лучшее оружие, самые лучшие боевые самолеты, подводные лодки...класс!! А жить то на какие шиши? Зачем это на сайте постить. Есть военное обозрение, звезда, специально для этой хуйни Беременный инвалид пенсионер, все, что ты перечислил это рабочие места для сотен человек на основном производстве и у смежников, но твоя больная головушка этого не понимает

Дык зарплата, что подачка. 15 в зуб и сиди собирай. Или вы про рабочие места руководителей пишите?

Самолётик классный. Впервые вижу его, но очень симпатичный вышел. Плотненький такой... Аэрогазелька.

Местные шпециалисты как всегда во всей красе отписались: "не летает", "некрасивый", "пузатый", "советское наследие", "из китайских запчастей", "распил", "говно", "долго", "срисовали", "мало везёт", "кокаин МИДовский возить" и т.д.... Какие же унылые, глупые и смешные пациенты.

Всё будет хорошо и у 112го и у 114го, всё в завершающей стадии, движки современные отечественные, этим самолям на санкции похер, спрос на них огромный, и в других странах тоже, в добрый путь, птички!

Это сообщение отредактировал Иногость - 28 мар. 2021 г. в 14:02

Сколько же хохлоботов на ЯПе, аж запах подгорелых шаровар через монитор пробивается)))

Цитата (Вожик65 @ 28.03.2021 - 10:43)

Цитата (Дмитрий444 @ 27.03.2021 - 22:26) Он очень нужен, Ан-26 уже к 50 годам подходят. Грузоподъёмность АН-26 - 5,5 тонн, а этого убожища - 3,5 тонны. Хотя мощность движков у АН-26 - 2х2800 л.с., а у этого - 2х3100 л.с. Машина вышла перетяжелённой и кривой по многим параметрам. Просто никто не хочет в открытую признавать, что проект ПРОВАЛЕН - и тянут это недоразумение... И восторгаться этой поделкой может только туповато-"патриотичный" электорат, далёкий от реальности и армейской авиации. P.S. Я не бандерлог и не либераст. Но именно этот "самолёт" - говно.

Журналисты просто не в курсе. У Ил-112
Практическая дальность: 2400 км при загрузке 3,5 т;
Практическая дальность: 1200 км при максимальной загрузке 5 т;
Перегоночная дальность: 5200 км;
Практический потолок: до 7600 м;
Назовите хоть один самолет у которого не было при первом полете проблем с весом. Борьба с лишнем весом, это отдельная часть доводки самолета или ракеты. В авиапроме была практика платить премии за каждый снятый килограмм веса. Работы идут но идут медленно. При СССР его бы давно бы допилили бы.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 28 мар. 2021 г. в 14:07

Цитата (Jazz36 @ 28.03.2021 - 11:09)

3,5 тонны груза на расстояние до 2400 км. максимальная у него тоже 5т заебали иксперты))

Да эта ботва просто ради высера комментят. Они не понимают, что самолёт проектируется по техническому заданию, а не как захочется инженерам.

Это сообщение отредактировал Иногость - 28 мар. 2021 г. в 14:16

Apant

Цитата

Это мини геркулес, очертаний родного авиастроения уже не видно

Геркулес - первый ВТС в современном понимании. Его компоновка и набор решений - стандарт в сегменте, ибо ничего другого пока не придумали.
ВСЕ военно-транспортные самолеты на него похожи. И Старлифтер, и Глоубмастер, и Трансаль, и Ан-12, и Ил-76 итд итп.

"Очертания родного авиастроения" - это остекленный нос с местом штурмана? Ёлки, 21ый век на дворе)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28 мар. 2021 г. в 14:19

Playkot

Цитата

Деградация во всей красе! Кто то космос осваивает, а тут велосипед новый изобрели и рады

Самолеты разные нужны и важны.
Cessna вон весьма радуется испытаниям своего 408го, который будет возить 3 контейнера LD3 во всякие ебеня. Казалось бы мелочь, а FedEX уже заказал 50 (с опционом на еще 50) бортов...

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28 мар. 2021 г. в 14:28

Ropon

Цитата

На такой самолёт заказов у гражданских не будет, кроме если насильно заставят купить. У нас в Мирном(Саха-Якутия) АН-26 в год часов 20 налётывает, когда спасателей тренируют и всё. Раньше хоть оленей или рыбу возили с северов, а теперь - дорого.

Гражданские вообще редко военно-транспортные самолеты покупают, что весьма логично)

Цитата (murmus @ 28.03.2021 - 14:05)

Сколько же хохлоботов на ЯПе, аж запах подгорелых шаровар через монитор пробивается)))

Да сюда уже давно весь Цензор в полном составе переехал на ПМЖ

Похож на младшего братика А400М

Цитата (Дмитрий444 @ 27.03.2021 - 22:26)

Он очень нужен, Ан-26 уже к 50 годам подходят.

О годах. Несколько лет назад это было. Принесли мне Срочное сообщение о серьезном авиационном инциденте на Ил-20, произошедшем в одном из гарнизонов (напечатанное на отвратительной серо-коричневой «бумаге», экономят у нас на всякой фигне). Читаю бегло о обстоятельствах, условиях, действиях экипажа, сведения о авиационной технике. Глаза цепляются за дату выпуска самолета –апрель 1964 года. Ровесник мне. Представляю, как ранним утром идут технари расчехлять его (самолет), а он такой со стоном : «Опять? Да сколько можно, я же уже старый, устал, везде болит!» ( А самолеты ведь живые и имеют каждый свой характер , вам каждый авиатор об этом скажет) Но приходит экипаж, занимает готовность и «старик» уходит на задание, может и на боевое.
Он потом погиб в Сирии от «дружественного огня». Так что и старики на многое способны.

Цитата (LeSabre @ 28.03.2021 - 14:18)

Apant Цитата Это мини геркулес, очертаний родного авиастроения уже не видно Геркулес - первый ВТС в современном понимании. Его компоновка и набор решений - стандарт в сегменте, ибо ничего другого пока не придумали. ВСЕ военно-транспортные самолеты на него похожи. И Старлифтер, и Глоубмастер, и Трансаль, и Ан-12, и Ил-76 итд итп. "Очертания родного авиастроения" - это остекленный нос с местом штурмана? Ёлки, 21ый век на дворе)

А что плохого в стеклянном носе и в наличии штурмана?
В Арктики и Антарктики тяжело с навигационными системами. Про военное время, когда даже значение Cos может быть больше 1, я вообще молчу. Другими словами, для военного транспортника, наличие штурмана не является глупостью.

"Ильюшин"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (denkoff @ 27.03.2021 - 21:04)

Ил-112В оснащен новейшей версией турбовинтовых двигателей ТВ7-117СТ разработки и производства АО "ОДК-Климов" с мощностью на максимальном взлетном режиме — 3100 л. с.

Базовая модель, двигатель ТВ7-117 - 1990й год. Движок был разработан ещё в СССР. Интересно, насколько глубоко модернизирован? Нет ничего плохого, если наконец-то дошли руки до применения хорошего движка из старых запасов, только вот про "новейшие разработки" - не надо.