А что не так? Или про геоид знаем, а насколько Земля геоид не в курсе? Ну, бывает, хули. Почитай книжки, там дофига чего умного написано. Например, что форма Луны селеноид. Сможешь блеснуть знаниями при случае.
А как же маятник Фуко в Исаакиевском соборе мной лично раскаченный деревянные прямоугольные бруски сбивал через какое-то время? В чем фокус? Магниты под полом, управление гравитацией или пол вращается по кругу?
Может плоская земля тоже вращается. Проведи на кухне опыт, вращая ПЛОСКУЮ тарелку, ))))))
Я лично не видел атом своими глазами. И что теперь? Атомов не существует?
Странный вывод из мною написанного. Впрочем, неумение слышать собеседника часто идёт об руку с желанием доказать свою правоту. Правильно так - я не могу быть уверен в том, что они существуют. Да, могу склоняться к такой теории, но не могу быть уверен на 100% и уж тем более считать дураками тех, кто думает иначе. На тебе мыслей на утро - в мире другого человека Земля может вообще не иметь формы, время может не существовать, атомы будут складываться в иные структуры, а сам человек вообще жить в голограмме или человеком не быть вовсе, и что?
Цитата
Собственный опыт - это как раз то, на что следует обращать внимание постольку поскольку. Ибо он не может быть всеобъемливающим, и на основе его можно получить только ущербную логику. Например, такую, как эта.
Тоже мимо. Собственный опыт по умолчанию не объективен, но писал я не об этом. По периметру, скажем, плоской планеты тоже можно обывателя прокатить, и это тоже будет кругосветка, но если ты не за штурвалом и не изучил навигационные карты, то какая разница? Будучи папуасом на острове, скажем, и желая получить знания об окружающем мире, я бы скорее доверился капитану корабля, нежели местному шаману с его баснями, хотя шаман в 146% случаев будет громче и напористее, вот и всё. Вопрос не в том, что опыт даст тебе исчерпывающие знания, а в том, что громче всех орут как раз те, кто даже им пренебрегает.
Скажем, если я вижу на столе карандаш, я с большими натяжками могу утверждать, что он там есть. Но чтобы утверждать, к примеру, что Деда Мороза не существует - надо быть сверхразумом, который заглянет во все уголки Вселенной, все измерения и все тонкие энергии, в которых Дед Мороз может существовать благодаря ребёнку, который в него поверил.
Я до сих пор помню, как в студенческие годы прочитал пару книг вне программы, поверил авторам, посчитал себя очень умным и решил поспорить с преподавателем. И только спустя время понял, что преподаватель читал эти книги тоже. И ещё десятки других, и в его голове нашлось место для огромного количества теорий, которым он в равной степени позволял быть. Но он просто несколько лет делился этими знаниями, без советов "погуглить" и без обвинений студентов в идиотизме и узколобости, как это сейчас принято в интернете. Это так, к слову.
Это сообщение отредактировал Ilbox - 4 апр 2021 в 10:11
Я лично не видел атом своими глазами. И что теперь? Атомов не существует?
Странный вывод из мною написанного. Впрочем, неумение слышать собеседника часто идёт об руку с желанием доказать свою правоту. Правильно так - я не могу быть уверен в том, что они существуют. Да, могу склоняться к такой теории, но не могу быть уверен на 100% и уж тем более считать дураками тех, кто думает иначе. На тебе мыслей на утро - в мире другого человека Земля может вообще не иметь формы, время может не существовать, атомы будут складываться в иные структуры, а сам человек вообще жить в голограмме или человеком не быть вовсе, и что?
Я даже знаю где живет этот человек. В комнате без дверных ручек и с обитыми мягким материалом стенами. Ты, кстати, не из этой комнаты вещаешь?
Будучи папуасом на острове, скажем, и желая получить знания об окружающем мире, я бы скорее доверился капитану корабля, нежели местному шаману с его баснями, хотя шаман в 146% случаев будет громче и напористее, вот и всё
А вот это вот схуяли? Шаман человек авторитетный, с богами общается, а капитан этот неизвестный хуй с бугра, который может с соседнего острова приплыл и пиздит тут про страны всякие и континенты.
А что хотели найти? Глобус Украины? Таскать буддистам шар тоже "не фонтан" вот они и нарисовали в плоскости. Так же можно утверждать , что увидя дерево в газете , будем кричать , что деревья-плоские. Вся проблема плоскоземельцев в составлении причинно-следственных связей. Или простым языком-они тупые.
Я хоть и не поддерживаю плоскоземельщиков, но в таких темах всегда прикольно наблюдать, как их чморят люди, которые верят в шарообразную форму, хотя больше половины из них не летала на самолётах, не была в кругосветке, а многие вообще дальше своего города не выезжали и даже не могут быть уверены в существовании стран, о которых им по ТВ рассказывают.
Спросишь таких, на чём основана их картина мира, и ничего толком в ответ не услышишь, кроме ссылки на учёных, учебники и "ну всем известно". Это вообще любых тем касается, кстати, в которых вместо людей, познавших что-то на собственном опыте и тех, кто задумывается об источнике своих знаний, спорят ПНДшники и товарищи с ограниченным кругозором.
Была бы у правительства цель вложить в такие головы историю про трёх слонов и черепаху - за пару поколений бы справились легко.
с такими солипсистами как ты очень забавно разговаривать. например, задавать исподволь вопрос - знаешь ли ты что такое гомосексуализм? потом, через пару фраз, уточняющий вопрос: - хорошо ли это или плохо? ну а потом вопрос: - а как узнал, с кем и когда?
Хуёид. Эллипсоид вращения, но не идеальный, а с отклонениями от идеальной формы, что связано с неравномерным распределением плотности вещества и, соответственно, ускорения свободного падения. И эту фигуру назвали геоидом. фигуру, которую математически точно описать нельзя. Поэтому для расчетов вводится понятие квазигеоида. Так что ты, как и многие, впадаешь в циклическую ошибку - не Земля имеет форму геоида, а ее фигура названа геоидом. И в каждой точке ее поверхности вектор силы тяжести направлен по нормали к ней. Компрене?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 4 апр 2021 в 10:47
Вопрос. Если Земля плоская, то нафига рептилоидам людям мозги полоскать на тему её шарообразности? В чём гешефт?
В Матрице. Смотри, когда-то Земля была плоская и вся в вулканах. И жили на ней люди и рептилоиды, причём - рептилоиды жили давно и им всё нравилось, а люди только завелись и вулканы не очень любили.
Потом вулканов стало мало, и рептилоиды стали мёрзнуть. Тогда они над диском построили небесную твердь, поближе к Солнцу, там теплее. Думали, люди сами вымрут от холода. А люди изобрели огонь, секс и алкоголь, так и грелись веками, тем и выжили.
Не понравилось это рептилоидам, и они создали Матрицу, к которой подключают всех, кто поднялся выше Джомолунгмы. И видят эти все виртуальный шар, виртуальный Марс, и прочие рептилоидные мультики.
Чтобы разрушить иллюзию, нужно просверлить Диск насквозь, в отверстие запустить ракету, пройти насквозь, облететь на другую сторону, и ты увидишь правду - рептилоидов на небесной тверди, ворующих у нас 80% солнечного света.
Правда, если его вернуть - нам пиздец. Отвыкли мы от тепла. ---------------------------------------------------------------------------------
З.Ы. Это гон. Упоротый гон. Я его только что придумал. З.З.Ы. Питкину не показывайте!!!
Школьное образование дает свои плоды. Нет, чтоб подвергать все сомнению, все приняли один постулат написанный 200 лет назад и все застопорилось развитие. Много лживых авторитетов нам подсовывают, чего только взять теорию Дарвина, так, что всем можно поставить 5 + которые сразу опровергают, да такого не может быть и не вписывается в наши рамки мировоззрения которые вбили в школе.
Вообще-то я просил ссылку на само обещание выплатить деньги, а не ссылку на то, как кто-то рассказывает про это обещание.
Может тебе еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Что было, то и дал.
А вообще, люди столько уже опытов и экспериментов провели, бразильские ученые даже фильм по этому поводу сняли, что вопросов как к форме, так и к вращению Земли немало.
Куда "туда"? Снимки планеты из космоса - грёбаный фейк и подделка? Угадал?
Найдите и выложите сюда 10 РАЗНЫХ фотографий Земли из космоса. Без фотошопа и прочих красивых фэнтезийных пририсовок и чтобы планету было видно целиком
Куда "туда"? Снимки планеты из космоса - грёбаный фейк и подделка? Угадал?
Найдите и выложите сюда 10 РАЗНЫХ фотографий Земли из космоса. Без фотошопа и прочих красивых фэнтезийных пририсовок и чтобы планету было видно целиком
Всё вам "найдите и выложите". Вам надо что-то доказывать - вы и выкладывайте. Фото диска, небесную твердь, круговую стену...
у буддистов нашли? ну-ну... только надо бы знать и буддистскую космологию, тогда карта будет иметь смысл. сдается мне, там не только физические материки изображены. ну, шизотерики-то не дремлють...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com