Госдеп США предостерег Россию от прекращения работы "Радио Свобода"*

Цитата (ФедяВасин @ 30.04.2021 - 07:36)

А смысл нам вражьи голоса закрывать?

И не говори.
Давай цензор разрешим, гавгавцентр - пусть рассказывают, несут, так сказать, своё видение русскому ваньке)

Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 07:47)

Цитата (Семьянин @ 30.04.2021 - 07:11) А в США есть радио России? В Асашай и "Радио Свободы" нет, как это не парадоксально звучит, но там она не вещает. По закону Смита — Мундта, ей это запрещено

Боровенко, не пытайся увиливать от ответа и не надо сцать в уши. Есть в США зеркальный вариант "радио Свобды" - российское RT. Мощное, финансируемое бюджетом России СМИ.
Это сообщение отредактировал Eвстахий - 30 апр 2021 в 08:24

Резюмирую: пиндосы пидарасы!

Цитата (Bonmotist @ 30.04.2021 - 08:15)

Цитата (mrzorg @ 30.04.2021 - 08:08) Цитата (LIV @ 30.04.2021 - 06:08) И вражье Эхо Москвы еще прикройте. Какое оно "вражье", если это часть ГазПрём-Медиа? З.Ы. совсем гнилой кремлебот пошёл, даже с собственной методичкой им уже влом сверяться У ЭХА Москвы основная задача не "поддерживает оппозицию и критикует правительство", а антисоциалистическая пропаганда.

Короче,антисоветчики,против линии КПСС....наглецы

Пусть тарахтят. Плюрализм всегда нужен а вреда от них особо нету, или он преувеличен.

Цитата (LIV @ 30.04.2021 - 10:08)

И вражье Эхо Москвы еще прикройте.

Эхо Москвы не вражье. Это просто сливной бачок - все кого поперли с центральных каналов устраиваются туда и спокойно работают уже на Эхе.
Это сообщение отредактировал плезанс - 30 апр 2021 в 08:29

Цитата (drsimon @ 30.04.2021 - 08:17)

Цитата (kabanir @ 30.04.2021 - 07:54) Пффф, я на его месте из принципа бы закрыл. Пусть утрутся. Если закроют, значит хорошее радио - из принципа буду слушать.

А его кто то закрывает? Или вы просто не в теме, но надо ляпнуть?

Цитата (Eвстахий @ 30.04.2021 - 08:17)

Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 07:47) Цитата (Семьянин @ 30.04.2021 - 07:11) А в США есть радио России? В Асашай и "Радио Свободы" нет, как это не парадоксально звучит, но там она не вещает. По закону Смита — Мундта, ей это запрещено Боровенко, не пытайся увиливать от ответа и не надо сцать в уши. Есть в США зеркальный вариант "радио Свобды" - российское RT. Мощное, финансируемое бюджетом России СМИ.

ви таки не поняли ?
САМА РАДИО СВОБОДА В США ЗАПРЕЩЕНА !!!!

"«Свобода» запрещена в США. Согласно закону Смита-Мундта, радиостанциям, в финансировании которых полностью или частично участвуют государственные органы США, запрещается вещать непосредственно на американских граждан."

Цитата (Eвстахий @ 30.04.2021 - 10:17)

Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 07:47) Цитата (Семьянин @ 30.04.2021 - 07:11) А в США есть радио России? В Асашай и "Радио Свободы" нет, как это не парадоксально звучит, но там она не вещает. По закону Смита — Мундта, ей это запрещено Боровенко, не пытайся увиливать от ответа и не надо сцать в уши. Есть в США зеркальный вариант "радио Свобды" - российское RT. Мощное, финансируемое бюджетом России СМИ.

Которое с пометкой "Иноагент".
Это же самое требуется от "Радио Свобода", чтоб маркировались. Они забили на это, получили штрафы, решили не платить и сыбацца, но виноват Кремль.

Кто их физически закрывает? Исполняйте закон страны, в которой брешете несёте "свет правды и свободы", заплатите штраф и продолжайте вещать.

Цитата

ви таки не поняли ? САМА РАДИО СВОБОДА В США ЗАПРЕЩЕНА !!!!

Не поняли вы, первый вопрос был таким: "А в США есть радио России?" На что был ответ: "есть RT".
Что касается "запрета" радио Свободы в США - это СМИ рассчитано для тех регионов, где ограничена свобода слова, такова его специфика. А что касается запрета финансируемым от государства СМИ вещать на собственных граждан - грамотный закон, защищающий население от промывки мозгов государственными органами. Этот опыт можно было бы даже позаимствовать.

Это говно надо было первым закрывать.Из хохлов это "радио" скотов сделало по полной программе

Цитата (Eвстахий @ 30.04.2021 - 10:32)

Цитата ви таки не поняли ? САМА РАДИО СВОБОДА В США ЗАПРЕЩЕНА !!!! Не поняли вы, первый вопрос был таким: "А в США есть радио России?" На что был ответ: "есть RT". Что касается "запрета" радио Свободы в США - это СМИ рассчитано для тех регионов, где ограничена свобода слова, такова его специфика. А что касается запрета финансируемым от государства СМИ вещать на собственных граждан - грамотный закон, защищающий население от промывки мозгов государственными органами. Этот опыт можно было бы даже позаимствовать.

Эм, а как же краеугольный столп демократии и прав человека - свобода слова?
Граждане имеют право знать, что вливают в уши соседям по планете.

Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше.
Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно.
И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно.
Это сообщение отредактировал Arsan - 30 апр 2021 в 08:37

Цитата (Шпингалет @ 30.04.2021 - 10:59)

Цитата (LIV @ 30.04.2021 - 05:12) Прикройте уже всех этих шендеровичей, гонопольских, венедиктовых, макаревичей, ахеджаковых и прочие генераторы случайного говна. А чем они тебе мешают то?)))

Это же Лив - известный кармодрочер, он один раз с вектором срача не угадал и правил потом сообщения на нейтральные страниц так 25.

Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:35)

Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше. Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно. И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно.

У тебя что то не сходится"Что и где у нас хреново народ знает" и в тоже время"Пиздёж данного радио"))))...Да,и что лично Вы делаете правильно?
Это сообщение отредактировал Патриккей - 30 апр 2021 в 08:39

Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:39)

Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:35) Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше. Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно. И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно. У тебя что то не сходится"Что и где у нас хреново народ знает" и в тоже время"Пиздёж данного радио"))))...Да,и что лично Вы делаете правильно?

Пиздеж в контексте « болтовня, разговоры», а не в контексте «недостоверная информация». И при чем тут переход на личности?

Но пока дерьмо едим - наш народ не победим!

Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:44)

Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:39) Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:35) Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше. Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно. И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно. У тебя что то не сходится"Что и где у нас хреново народ знает" и в тоже время"Пиздёж данного радио"))))...Да,и что лично Вы делаете правильно? Пиздеж в контексте « болтовня, разговоры», а не в контексте «недостоверная информация». И при чем тут переход на личности?

Никаких личностей.просто указал на раздвоение сознания

Вот как так можно писдить с такими честными глазами как это делают политики Запада?
"Радио Свобода" признали инагентом в 2017 году, после того, как США признали инагентом RT. RT соблюдает закон США, а "радио свобода" забила на законы России, накопила штрафы, теперь мечуться, платить не хотят...

Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:47)

Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:44) Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:39) Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:35) Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше. Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно. И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно. У тебя что то не сходится"Что и где у нас хреново народ знает" и в тоже время"Пиздёж данного радио"))))...Да,и что лично Вы делаете правильно? Пиздеж в контексте « болтовня, разговоры», а не в контексте «недостоверная информация». И при чем тут переход на личности? Никаких личностей.просто указал на раздвоение сознания

И зачем вы мешаете в одну кучу действия публичных людей и мнение частного лица? Похоже проблемы с причинно-следственными связями как раз у вас. Все свести к «сам дурак» типичный стиль, когда очень хочется что то сказать, но не чего.

Цитата (Eвстахий @ 30.04.2021 - 08:32)

Цитата ви таки не поняли ? САМА РАДИО СВОБОДА В США ЗАПРЕЩЕНА !!!! Не поняли вы, первый вопрос был таким: "А в США есть радио России?" На что был ответ: "есть RT". Что касается "запрета" радио Свободы в США - это СМИ рассчитано для тех регионов, где ограничена свобода слова, такова его специфика. А что касается запрета финансируемым от государства СМИ вещать на собственных граждан - грамотный закон, защищающий население от промывки мозгов государственными органами. Этот опыт можно было бы даже позаимствовать.

об иноагентах грамотный закон ))

а вот этот как то не спасает США от беспорядков и всяких БЛМ и пр новых орлеанов ))

Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:53)

Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:47) Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:44) Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 08:39) Цитата (Arsan @ 30.04.2021 - 08:35) Если страну нельзя захватить снаружи, надо подрывать ее изнутри. Да наши чиновники и либерасня и сами рады помочь, кто то за бабки, кто то искренне по скудоумию, а кто то ради того чтобы всплыть повыше. Весь этот пиздеж данного радио и Эха мацы с подпездыванием разных клоунов от Макаревича до овального уже утомил. Что где и как у нас херово народ знает и без них, а вот что где становится лучше, они все скромно молчат ибо СШП не выгодно. И если где то в госдепе кто то засуетился и начал бегать по коридору и обрывать телефон, значит все мы делаем правильно. У тебя что то не сходится"Что и где у нас хреново народ знает" и в тоже время"Пиздёж данного радио"))))...Да,и что лично Вы делаете правильно? Пиздеж в контексте « болтовня, разговоры», а не в контексте «недостоверная информация». И при чем тут переход на личности? Никаких личностей.просто указал на раздвоение сознания И зачем вы мешаете в одну кучу действия публичных людей и мнение частного лица? Похоже проблемы с причинно-следственными связями как раз у вас. Все свести к «сам дурак» типичный стиль, когда очень хочется что то сказать, но не чего.

Где я написал,что "Сам дурак"?...Вы там что то делаете правильно,мне просто интересно что именно делаете и кто такие Мы

Цитата (Thaber @ 30.04.2021 - 07:13)

RT в США - это плохо, потому что финансируется правительством РФ, а "Радио Свобода" в России - это хорошо, потому что финансируется Госдепартаментом США, офигенная логика

Ну а что RT там не работает чтоли. Их закон об иностранных агентах просто детский по сравнению с нашим. У нас он означает фактическое закрытие организации, ебические штрафы и проблемы по цепочке у всех кто с ними сотрудничает, в т.ч. физ лица.

А что RT надо пару бумажек в год подать и все. Если пиндосы закон свой также изменят армянская говноконтора вылетит нахер отовсюду со свистом.

Цитата (av74 @ 30.04.2021 - 09:03)

Цитата (Thaber @ 30.04.2021 - 07:13) RT  в США - это плохо, потому что финансируется правительством РФ, а "Радио Свобода" в России - это хорошо, потому что финансируется Госдепартаментом США, офигенная логика Ну а что RT там не работает чтоли. Их закон об иностранных агентах просто детский по сравнению с нашим. У нас он означает фактическое закрытие организации, ебические штрафы и проблемы по цепочке у всех кто с ними сотрудничает, в т.ч. физ лица. А что RT надо пару бумажек в год подать и все. Если пиндосы закон свой также изменят армянская говноконтора вылетит нахер отовсюду со свистом.

вот врать нехорошо
"В соответствии с FARA такие организации обязаны регистрироваться в американском Минюсте и каждые полгода предоставлять отчет о поступивших на их счета средствах - будь то финансирование со стороны иностранных властей или неправительственных организаций - и расходах.

FARA также требует маркировать пропагандистскую информацию, которая в законе называется "информационные материалы". Такая информация должна сопровождаться пометкой, что она распространяется "от имени иностранного субъекта". Копии этих материалов необходимо отправлять в Министерство юстиции."

и радио свобода .... НАГЛО НАРУШАЕТ ЗАКОН И ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ НЕ МАРКИРУЯ СВОИ МАТЕРИАЛЫ ,,,,
еслиб маркировала, то претензий к ней не было бы

Цитата (Семьянин @ 30.04.2021 - 07:11)

А в США есть радио России?

Я подозреваю, что там есть только радио Китая на КВ.