Владелец сети АЗС «ТЭС» отказался считать себя виновным в смертельном ДТП на трассе в Крыму

Цитата (valof @ 1.08.2021 - 18:47)

Этот "небожитель" бывший член партии регионов.

Эта семейка Бейм, как и человек-лев Зубков, всегда под Юлей ходила в БЮТ.
в ПР если и были то недолго и вынужденно, когда бют не прошла в Раду.

Лучше вспомним как при РФ он был в руководстве Черноморнефтегаза и какие-то мутные схемы при поставках ДТ. было дело, но все заглохло без огласки.

Это сообщение отредактировал w521 - 1 авг. 2021 г. в 19:16

Цитата (Rxel @ 1.08.2021 - 18:42)

Это происходит в Крыму, никуда он не сядет.

Крым—Россия.
Осудят по всей строгости.

Это сообщение отредактировал Bomos - 1 авг. 2021 г. в 19:26

Ну тут все хороши. Один налево рулит ни хера не смотрит, хотя пылюка от пидора-обочечника до небес, второй собственно сам пидор-обочечник, а третий, сука, вежливый. Ты, блеать, прежде чем пропускать в зеркала-то посмотри, что там сзади делается, тыж когда пропускаешь, вроде как даёшь человеку понять, что дорога свободна, и он тебе верит.

Беда в том, что многие у нас привыкли жить по понятиям, а не по закону. По понятиям семью жалко, жида - на кол. Но по закону все не так просто. И толстый это знает. А решение ВС не закон, а рекомендация. И хотя у обочечника нет преимущества, при повороте налево обязан убедиться, не убедился - виновен в дтп. А за обочину - штраф и все. А по сути, толстый то прав... во всей этой истории, дорожники - пидорасы. Шпальте.

Владелец сети АЗС «ТЭС» отказался считать себя виновным в смертельном ДТП

Охуеть жидёнок быкует! Типа - этоанисами уебались в меня! И вааще я отказываюсь подчиняться законам РФ, не для меня, богоизбранного, писано...

Цитата (pticeed @ 1.08.2021 - 18:26)

Хуясе, он по обочине вваливал!

вывод - у груженой камри куевая пассивная защита

обочечник хуже пидораса

Водитель перед совершением маневра должен убедиться в его безопаснсти. Или не?

Ну всё! Больше на ТЭСе не заливаюсь! Бойкот!

Цитата (baldirgan @ 1.08.2021 - 18:21)

Сжечь мразину его же бензином.

Боюсь что он не загорится потому что бензин говно.

Будем посмотреть, если смотреть на приснопамятный пленум, за номером 20, то:
"...Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу...." © то сядет водитель Лексуса.

Только вот не всегда у нас все по закону делается. К сожалению. Нужно поднимать тему, резонанс нужен.

Цитата (MaIIIbIHucT @ 1.08.2021 - 19:41)

Беда в том, что многие у нас привыкли жить по понятиям, а не по закону. По понятиям семью жалко, жида - на кол. Но по закону все не так просто. И толстый это знает. А решение ВС не закон, а рекомендация. И хотя у обочечника нет преимущества, при повороте налево обязан убедиться, не убедился - виновен в дтп. А за обочину - штраф и все. А по сути, толстый то прав... во всей этой истории, дорожники - пидорасы. Шпальте.

Не решение. Пленум. Сие есть большая разница.
Посему предлагаю тебе прекратить демонстрировать свою юридическую безграмотность и рассуждать о том, в чем ты ничего не понимаешь. Глупо выглядишь.

Цитата (T8OO @ 1.08.2021 - 18:20)

Где там сплошная пидор сука???

Ты думаеш жиду не поверят? Уже проплатил и нарисовали) Почему они все такие мерзкие твари? Че то творец гамалей вспомнился)

Цитата (РеджВиторган @ 01.08.2021 - 18:22)

Встреча в любом случае должна была его пропустить. Да он ехал по обочине. За это ему штраф.

Читай определение ВС РФ, виновен тот кого не должно было быть в месте ДТП.
В данном случае не должно было быть толстожопого еврея.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andr0880 @ 1.08.2021 - 21:57)

Цитата (MaIIIbIHucT @ 1.08.2021 - 19:41) Беда в том, что многие у нас привыкли жить по понятиям, а не по закону. По понятиям семью жалко, жида - на кол. Но по закону все не так просто. И толстый это знает. А решение ВС не закон, а рекомендация. И хотя у обочечника нет преимущества, при повороте налево обязан убедиться, не убедился - виновен в дтп. А за обочину - штраф и все. А по сути, толстый то прав... во всей этой истории, дорожники - пидорасы. Шпальте. Не решение. Пленум. Сие есть большая разница. Посему предлагаю тебе прекратить демонстрировать свою юридическую безграмотность и рассуждать о том, в чем ты ничего не понимаешь. Глупо выглядишь.

Смешно читать, как вы тут хуй ко лбу притягиваете. Кого признают виновным в дтп, тот и присядет. А не тот кто пдд сильнее нарушил.

Цитата (MaIIIbIHucT @ 01.08.2021 - 19:41)

Беда в том, что многие у нас привыкли жить по понятиям, а не по закону. По понятиям семью жалко, жида - на кол. Но по закону все не так просто. И толстый это знает. А решение ВС не закон, а рекомендация. И хотя у обочечника нет преимущества, при повороте налево обязан убедиться, не убедился - виновен в дтп. А за обочину - штраф и все. А по сути, толстый то прав... во всей этой истории, дорожники - пидорасы. Шпальте.

Не решение, а постановление пленума ВС РФ, в котором было разъяснено каким образом толковать ДТП такого формата. Для судов это обязательно, а не рекомендовано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ты думаеш жиду не поверят? Уже проплатил и нарисовали) Почему они все такие мерзкие твари? Че то творец гамалей вспомнился)

Это называется: хуцпа.

И, кстати, те же татары, например, ведут себя схоже в схожих же ситуациях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой противный пидр этот ваш водила лесуса...

Зажратая,наглая,бесстыжая,вонючая тварь

Цитата

Водитель перед совершением маневра должен убедиться в его безопаснсти. Или не?

ага, выйти и посмотреть несётся там кто по обочине или нет?

когда бабла очень много, а значит и административных ресурсов, то есть большая вероятность, что негодяй соскочет

Цитата (VladimirSvt @ 01.08.2021 - 18:22)

Так он уже бабок занес. Сейчас дорожники закрасят и там 2 сплошные будут.

Ну 2 там быть не могут, но штрихи закрасить вполне...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну 2 там быть не могут, но штрихи закрасить вполне...

А это сколько занести, а то и тросовое заграждение поставят.

Стороны заключили мировое соглашение, обвиняемый выплатил семье погибшей более 17 млн руб. компенсации, и уголовное производство прекратили.
https://www.kommersant.ru/doc/4997329