В Липецке юрист подал в суд на губернатора за введение QR-кодов и требует от него 500 тыс рублей за компенсацию морального вреда

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SteelThunder 28 окт 2021 в 12:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (норол @ 28.10.2021 - 10:17)
Страна с критической массой долбоёбов, им блять пенсионный возраст подняли , конституцию поменяли, царя возведя, каждые выборы вброс, налоги и цензура в Интернете, чиновники творят что хотят, но они бля из -за куар кодов переживают
Всех вас уколят, господа терпилы ,потому что ваш максимум протеста это в инетике пиздеть и с кассиршей в пятерке из -за маски ругаться

Кто же поведёт? Вот в чем вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
норол 28 окт 2021 в 12:59
Типичный либерал  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Vovan11968 @ 28.10.2021 - 11:53)
Угрожают после 1 ноября отстранить от работы. Пусть пробуют, тоже пойду в суд.

наивный lol.gif
ждём первого такого который пройдет все станции до верховного суда, который окончательно примет решение не в пользу антипрививочников
наивные, законы не работают или работают "как надо" там где государство видит свою выгоду,и это не потому что у нас в России так, это везде так

Это сообщение отредактировал норол - 28 окт 2021 в 13:03
норол 28 окт 2021 в 13:00
Типичный либерал  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Yrdos @ 28.10.2021 - 12:00)
Нужно не в наш суд подавать, а в ЕСПЧ.

чтобы подать в еспч, нужно все национальные инстанции пройти
Tigrarib 28 окт 2021 в 13:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vovash @ 28.10.2021 - 14:00)


Что решил суд
Рассмотрев материалы дела, суд решил, что обязанность работодателей проводить в обязательном порядке профилактические прививки против гриппа действующим законодательством не предусмотрена.

Работодатели по своему статусу не относятся к субъектам, полномочным проводить профилактические прививки, так как в силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» такие прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность.

Причем прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство самих граждан. Заставить того или иного гражданина проходить вакцинацию ни медорганизация, ни тем более работодатель не могут. Отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации.

Учитывая изложенное, в обязанность руководителей организаций-работодателей не входит вакцинация сотрудников и представление медицинских документов о вакцинации в контролирующие органы.


Хорошая статья.
Взял кое-какие цитаты для написания отказа от вакцинации.
А то принуждают,вручили уведомление с предупреждением увольнения после праздников,если не принесу сертификат или медотвод от ковида.
Tigrarib 28 окт 2021 в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Yrdos @ 28.10.2021 - 15:00)
Нужно не в наш суд подавать, а в ЕСПЧ.

Путинские поправки к конституции,отменили приоритет ЕСПЧ над российскими законами.
Wasya47 28 окт 2021 в 13:12
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (maaks @ 28.10.2021 - 10:11)
Такие иски должны быть массовыми, тогда что-то изменится...

Хотя о чем это я.

Нихуя не будет, тиснут новый закон или конституцию поменяют или введут очередной режим ХЗ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KIPiA 28 окт 2021 в 13:13
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
А поебаться ему не завернуть?
зудука 28 окт 2021 в 13:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (kostilevnick @ 28.10.2021 - 11:43)
Вариантов два.

1. Юрист суд проиграет. На этом всё закончится.

2. Юрист суд проиграет. Но на этом всё не закончится. "Обнаружат" в его юридической практике дело столетней давности, где он консультировал/отмазывал како-нибудь Иванова, который, как выяснилось только сегодня, связан с навальным/бандитами/террористами и пр. Далее власть закроет его фирму , а юриста, как пособника каких-нибудь организаций запрещённых в России, посадят на пару лет.

Исходя из уже существующих реальных примеров в нашей стране, вариант второй наиболее вероятный. Наша власть, как Капитан Очевидность. Предсказуема в плане ответок

Вы, как и многие, путают понятие юриста и адвоката.
Юрист понятие широчайшее. Клерк с табличкой "юрист" на двери в конторе, который точки с запятыми в договорах на поставку трех стульев считает и адвокат Падва одинаково юристы. Но между ними лежит пропасть. Лейтенант полиции, закончивший какой-нибудь ВУЗ юридический, тоже юрист по образованию, но к первым двум как то боком.
Кто по специальности конкретно этот юрист попробую узнать. Липецк то городок небольшой, всего то полмиллиона с окрестными деревнями.
GhostMaker 28 окт 2021 в 13:20
Балагур  •  На сайте 4 года
-1
Дождёмся ли мы второго Нюрнбергского процесса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
зудука 28 окт 2021 в 13:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Tigrarib @ 28.10.2021 - 13:02)
Цитата (Yrdos @ 28.10.2021 - 15:00)
Нужно не в наш суд подавать, а в ЕСПЧ.

Путинские поправки к конституции,отменили приоритет ЕСПЧ над российскими законами.

Что бы подать в ЕСПЧ, надо исчерпать возможности на Родине. То есть начать с суда нижнего уровня и обжаловать на всех уровнях до Верховного. Хотя бы заяву подать и получить отказ. Иначе ЕСПЧ просто не примет документы. Опять же ЕСПЧ принимает претензии на счет защиты прав человека, но не отменяет уголовного преследования по закону страны из которой идет жалоба.

Приоритет ЕСПЧ ни кто не отменял. Если его решение не противоречит конкретному российскому законодательству в области защиты прав человека. Причем конкретного человека, а не как у нас "действуя в интересах неопределенного круга лиц".

Это сообщение отредактировал зудука - 28 окт 2021 в 13:25
blagorod32 28 окт 2021 в 13:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (TomZenger @ 28.10.2021 - 11:01)
Ага, паспорта что то получать не отказываются.

Получая паспорт в тебя шнягу не колят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gremasa 28 окт 2021 в 13:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Бенджамин001 @ 28.10.2021 - 10:12)
Зарубят сейчас его иск. Судьи и администрация одного поля ягоды.

Думаю, вначале будут искать основания для того, чтобы иск возвратить, потом - чтобы оставить без движения, потом - без рассмотрения, ну а если все-таки примут к производству, то проигнорируют нормы международного и федерального уровня, и, отталкиваясь от подзаконных актов уровня субъекта РФ и всяких непонятных "рекомендательных" писем, в удовлетворении откажут.
Такие уж у нас суды. Не велено им такие иски удовлетворять, и рассматривать они будут с нужным кое-кому результатом.
just86 28 окт 2021 в 14:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
На бутылку его уже посадили?
amcst 28 окт 2021 в 14:17
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Во-первых, Нюрнбергский процесс запрещает присваивать людям номера и клеймить ими, это преступление против человечности

Вот это уже что-то. И слова весомые.
rudijo 28 окт 2021 в 14:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
желаю удачи юристу и всем нам в борьбе за наши права !
bazileee 28 окт 2021 в 14:31
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Удачи друг, я с тобой всеми фибрами души
ZloiIvan 28 окт 2021 в 14:33
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Бенджамин001 @ 28.10.2021 - 10:12)
Зарубят сейчас его иск. Судьи и администрация одного поля ягоды.

А представьте если бы таких исков бы полетело по 100500 штук в каждом регионе. Да суды бы взвыли от такого количества. И что бы судебная система не захлебнулась властям бы пришлось жопой шевелить и смягчать ограничения.
И в существующих рамках закона можно повлиять на ситуацию, но у нас один против а остальные как овощи, языки в жопу.
pro100white 28 окт 2021 в 14:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Да у нас с законодательством беда. Про куар коды: они содержат персональные данные ( ФИО, паспортные данные) и врачебную тайну (сведения о вакцинации) и попадают под действие 149 фз и 152фз. Кроме того, врачебная тайна и с чем ее едят прописана в 323 фз. За ее разглашение третьим лицам врачам до уголовки светит, а тут показывать куар коды охранникам, администраторам и т.д. Опять же, персональные данные. Кто дает согласие на обработку ПД? Регламент обработки ПД в организациях при предъявлении куар кода? И таких вопросов куча.
DAZADRALO 28 окт 2021 в 14:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (AllesI @ 28.10.2021 - 10:16)
Не примут иск. А юристу статейку найдут, как минимум лицензию отнимут.

Лицензию? gigi.gif
uelfrjd 28 окт 2021 в 14:44
антипутриот  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (AllesI @ 28.10.2021 - 10:16)
Не примут иск. А юристу статейку найдут, как минимум лицензию отнимут.

лицензия юриста? это круто!!
dimsonmaster 28 окт 2021 в 14:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (норол @ 28.10.2021 - 10:17)
Страна с критической массой долбоёбов, им блять пенсионный возраст подняли , конституцию поменяли, царя возведя, каждые выборы вброс, налоги и цензура в Интернете, чиновники творят что хотят, но они бля из -за куар кодов переживают
Всех вас уколят, господа терпилы ,потому что ваш максимум протеста это в инетике пиздеть и с кассиршей в пятерке из -за маски ругаться

"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!"
paranoiki 28 окт 2021 в 15:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (KapaHTuH @ 28.10.2021 - 11:04)
Меня вот удивляет, у каждого есть паспорт, снилс, полис, банковские карты, а тут qr код таку истерику вызывает. Сдай все это и живи в тайге, там и здоровье и фитнес. Почему я должен подвергать свое здоровье потому, что не привитое тело ходит рядом. Эта компания по вакцинации, как маркер не умных людей. Обязательная вакцинация это благо, которое ограничит меня от встречи с недоумками.)))

Тыж привился, хули ты боишься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
novoreg77 28 окт 2021 в 15:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (AllesI @ 28.10.2021 - 10:16)
Не примут иск. А юристу статейку найдут, как минимум лицензию отнимут.

А подскажите, любезнейший, какая лицензия должна быть у юриста? А то люди вот работают юристами ничего не оформляя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bearhunter71 28 окт 2021 в 15:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Молодец!!!! Свобода выбора должна быть, а не вот это блядское всё, что сейчас происходит. Заигрались уже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GhostMaker 28 окт 2021 в 15:52
Балагур  •  На сайте 4 года
1
Цитата (зудука @ 28.10.2021 - 13:24)
Что бы подать в ЕСПЧ, надо исчерпать возможности на Родине. То есть начать с суда нижнего уровня и обжаловать на всех уровнях до Верховного. Хотя бы заяву подать и получить отказ. Иначе ЕСПЧ просто не примет документы. Опять же ЕСПЧ принимает претензии на счет защиты прав человека, но не отменяет уголовного преследования по закону страны из которой идет жалоба.

Приоритет ЕСПЧ ни кто не отменял. Если его решение не противоречит конкретному российскому законодательству в области защиты прав человека. Причем конкретного человека, а не как у нас "действуя в интересах неопределенного круга лиц".

Чтобы оправдал Нюрнбергский трибунал, нужно было сначала обратиться в Volksgerichtshof

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 497
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх