В Липецке юрист подал в суд на губернатора за введение QR-кодов и требует от него 500 тыс рублей за компенсацию морального вреда

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NBA123RUS 28 окт 2021 в 10:09
Шутник  •  На сайте 4 года
Сообщений: 4
596
Денис Власов рассказал корреспонденту Lifedd, что 26 октября он подал иск в Липецкий областной суд на главу администрации Игоря Артамонова по факту введения QR-кодов. Мужчину огорчило то, что он не может попасть в свой любимый фитнес-клуб "Прайм Фитнес" и даже оплатить госпошлину в банке.

"Во-первых, Нюрнбергский процесс запрещает присваивать людям номера и клеймить ими, это преступление против человечности. Во-вторых, из-за данных кодов люди могут терять работу, стать ограниченными в передвижениях, а также жертвами дискриминации", - рассказал Lifedd Денис.

Юрист требует признать QR-коды незаконными, а также требует взыскать с Артамонова полмиллиона рублей в виде компенсации за причинённый ему моральный вред.



Кроме того, Власов также подал в суд на главного санитарного врача Липецкой области Владимира Бондарева, который ввёл обязательную вакцинацию в субъекте. По словам собеседника портала, вышеуказанный гражданин не имел права менять или расширять списки групп населения, которые обязаны быть привиты от ковида.

via
Yap 08.05.2026 - 22:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
maaks 28 окт 2021 в 10:11
Юморист  •  На сайте 14 лет
419
Такие иски должны быть массовыми, тогда что-то изменится...

Хотя о чем это я.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LEgiONer870 28 окт 2021 в 10:11
Балагур  •  На сайте 12 лет
93
только суд у нас кого надо суд. вот что плохо
tirlan 28 окт 2021 в 10:11
Приколист  •  На сайте 16 лет
211
Ну удачи ему

В Липецке юрист подал в суд на губернатора за введение QR-кодов и требует от него 500 тыс рублей за компенсацию морального вреда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexSever 28 окт 2021 в 10:12
Юморист  •  На сайте 11 лет
57
Ну и правильно. Надо их тоже подраконить, причем массово.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 28 окт 2021 в 10:14
Mumitrol 28 окт 2021 в 10:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (NBA123RUS @ 28.10.2021 - 10:09)
В Липецке юрист подал в суд на губернатора за введение QR-кодов и требует от него 500 тыс. рублей за компенсацию морального вред

Прочитал сначала "юморист" gigi.gif
А может и правильно прочитал и в шапке ошибка?

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 28 окт 2021 в 10:12
Бенджамин001 28 окт 2021 в 10:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
40
Зарубят сейчас его иск. Судьи и администрация одного поля ягоды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ValeriyPopov 28 окт 2021 в 10:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
-8
Фамилия у этого юриста подозрительная. (шутка)
Двоехоров 28 окт 2021 в 10:15
.  •  На сайте 9 лет
27
Цитата (NBA123RUS @ 28.10.2021 - 07:09)
Денис Власов рассказал корреспонденту Lifedd, что 26 октября он подал иск в Липецкий областной суд на главу администрации Игоря Артамонова по факту введения QR-кодов.

юрист здорового человека
AllesI 28 окт 2021 в 10:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Не примут иск. А юристу статейку найдут, как минимум лицензию отнимут.
норол 28 окт 2021 в 10:17
Типичный либерал  •  На сайте 10 лет
166
Страна с критической массой долбоёбов, им блять пенсионный возраст подняли , конституцию поменяли, царя возведя, каждые выборы вброс, налоги и цензура в Интернете, чиновники творят что хотят, но они бля из -за куар кодов переживают
Всех вас уколят, господа терпилы ,потому что ваш максимум протеста это в инетике пиздеть и с кассиршей в пятерке из -за маски ругаться
Zippo621 28 окт 2021 в 10:17
Весельчак  •  На сайте 12 лет
26
Это сильно! Бить противника его же скрепами! :)
Они Моргенштерна пинают за высказывание про празднование Победы, а мы их за нарушение решений Нюрнберского трибунала!
SUDI 28 окт 2021 в 10:18
ВасГен рождён в СССР  •  На сайте 11 лет
46
Главный санитарный врач региона не имеет право вносить изменения и расширять список профессий по эпидем показаниям. Это регулируется 825 постановлением. Неужели вы думаете что грамотные люди ваши левые постановления будут выполнять?!
Котнахотседа 28 окт 2021 в 10:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
37
Сейчас выяснится,что юрист торгует наркотой или педофил.Или тайный соратник Навального.
Palach87 28 окт 2021 в 10:54
Хохмач  •  На сайте 6 лет
23
Дай Бог ему помощи.
РОМЧИКизСССР 28 окт 2021 в 10:56
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Щас дурочка на заметку возьмут.Подпортят после жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AKastorkin 28 окт 2021 в 10:59
Приколист  •  На сайте 5 лет
17
Правильно! В суды подавать заявы по всей стране, что бы законы работали и против безсовестной власти!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vovash 28 окт 2021 в 11:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
80
Рассказываем, какое решение по этому вопросу принял Девятый арбитражный апелляционный суд (постановление от 08.07.2021 № А40-235016/2020).

Чего хотел Роспотребнадзор
В отношении компании-работодателя управлением Роспотребнадзора по городу Москве было вынесено предписание об организации проведения профилактической вакцинации сотрудников против гриппа. Согласно данному предписанию, работодатель должен был обеспечить вакцинацию 60% своих работников, а также отчитаться о вакцинации в Роспотребнадзор.

Основанием для вынесения такого предписания указывалось Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2020 № 20 «О мероприятиях по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, в том числе новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в эпидемиологическом сезоне 2020-2021 годов».

Данным постановлением руководителям организаций было рекомендовано в том числе обеспечить иммунизацию сотрудников против гриппа.

Компания-работодатель отказалась выполнять предписание и обратилась в суд, потребовав признать данное предписание незаконным.

По мнению компании, вышеуказанное постановление главного санитарного врача РФ носит рекомендательный характер, что прямо следует из его текста. Постановление не содержит обязанности работодателей обеспечить охват иммунизацией не менее 60 % работников.

Что решил суд
Рассмотрев материалы дела, суд решил, что обязанность работодателей проводить в обязательном порядке профилактические прививки против гриппа действующим законодательством не предусмотрена.

Работодатели по своему статусу не относятся к субъектам, полномочным проводить профилактические прививки, так как в силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» такие прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность.

Причем прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство самих граждан. Заставить того или иного гражданина проходить вакцинацию ни медорганизация, ни тем более работодатель не могут. Отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации.

Учитывая изложенное, в обязанность руководителей организаций-работодателей не входит вакцинация сотрудников и представление медицинских документов о вакцинации в контролирующие органы.

Более того, с учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения охват прививками против гриппа в целом по стране и по субъектам РФ в отдельности должен быть не менее 25%, а не 60%, как указано в предписании.

Таким образом, заключил суд, оспариваемое работодателем предписание не соответствует требованиям действующего законодательства, тем самым нарушая права и законные интересы организации.

источник https://buh-ru.turbopages.org/buh.ru/s/arti...cuments/135127/
edhar 28 окт 2021 в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (норол @ 28.10.2021 - 11:17)
Страна с критической массой долбоёбов, им блять пенсионный возраст подняли , конституцию поменяли, царя возведя, каждые выборы вброс, налоги и цензура в Интернете, чиновники творят что хотят, но они бля из -за куар кодов переживают
Всех вас уколят, господа терпилы ,потому что ваш максимум протеста это в инетике пиздеть и с кассиршей в пятерке из -за маски ругаться

Методички закончились? Теперь просто бесимся alk.gif
crokodilll 28 окт 2021 в 11:00
Приколист  •  На сайте 7 лет
33
Побольше бы таких юристов. Чтобы прям исками завалили суды. Плотнячком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TomZenger 28 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (domovoy78 @ 28.10.2021 - 10:35)
Люди давно уже имеют номера, причем разные и много.
Они могут потерять работу не из-за кодов, а из-за отсутствия прививки, которая теоретически должна снизить последствия заболевания.

Не знаю чего там судить? Видимо юрист настолько генеральный, что является единственным, кто нашел такой повод для обращения в суд.

На деле, чтобы прекратить антипрививочную истерию, достаточно защитить честь и достоинство привитых, запретив кому-то называть их заклейменными, например. А то у нас чего-то много людей стало, которые называют привитых, чуть ли не жертвами нацистов. А потом эти люди рассуждают о каких-то правах, а сами забыли, что права есть не только у них.

Ага, паспорта что то получать не отказываются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 496
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх