Москвичка напала на супруга с ножом за то, что он застал ее с любовником

чай с мелиссой

Цитата (Jagodicin @ 28.10.2021 - 14:56)

Цитата (Wikez @ 28.10.2021 - 14:49) Даже через квадратики виден блятский взгляд Порядочную девушку Мелисой не назовут.

Сценический псевдоним с Ленинградки остался

Цитата (Жирный @ 28.10.2021 - 15:02)

Когда он женился на девушке по имени Мелисса его ничего не насторожило?

Красивое имя, что не так? Обязательно на Наташах жениться?

Цитата (Ubix @ 28.10.2021 - 14:48)

Зачем она это сделала — девушка пояснить не смогла.

Ебать она нинзя! Её ебли-ебли, ебли-ебли...А она всё еще девушка!

Выздоравливай, Олень!

Цитата (DJKashei @ 28.10.2021 - 14:59)

Проще дело по тяжким телесным возбудить и быстро отправить в суд, чем шить 105 через 30-ю т.к. придется доказывать умысел.

Хуле там его доказывать-нанесение удара в жизненно-важный орган само по себе свидетельствует о наличии прямого умысла на причинение смерти

Цитата (CutPaste @ 28.10.2021 - 14:51)

Не ну не мудак? Во первых сам виноват же что она изменяла, во вторых ещё и помешал! Девочка невиновата, он сам спровоцировал. Понять и простить, мужа посадить и имущество отобрать в пользу жены.

И не говори. Поди и работал еще негодяй...

Цитата (Wikez @ 28.10.2021 - 14:49)

Даже через квадратики виден блятский взгляд

мне вот не понятно с квадратиками или без квадратиков
кто же её ебёт
страшная же

Не успела кончить. Была раздражена. Простите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучшая защита, это нападение.
Ха-ха, прикольно. Александр наверное удивился сильно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"вернулся как-то муж из командировки раньше запланированного, а дома его ждал сюрприз от жены"...

Цитата (Диванмэн @ 28.10.2021 - 14:49)

А разве это не покушение на убийство??? Как там дела расписывают, то ножом порежут хулиганка, бред полный

нет конечно если жена, то можно - у мужей прав вообще нет, жена может и прирезать и ничего ей не будет, может удо лет на 15 дадут мах, если дети есть или вообще простят. муж олень и простит, даже мертвый, он же не перестанет быть аленем, если его прирезать
Вот муж вообще -пойдём поговорим на кухню - сходил. Хороший пример как с блядями говорить.
Это сообщение отредактировал pipik - 28 окт 2021 в 15:47

Цитата (GeorgeSKP @ 28.10.2021 - 15:40)

Цитата (DJKashei @ 28.10.2021 - 14:59) Проще дело по тяжким телесным возбудить и быстро отправить в суд, чем шить 105 через 30-ю т.к. придется доказывать умысел. Хуле там его доказывать-нанесение удара в жизненно-важный орган само по себе свидетельствует о наличии прямого умысла на причинение смерти

Но удар не был нанесен в жизненно важный орган.

Мелисса, охуеть.

Нельзя в жены баб с такими именами брать. То ли дело Снежана, Алла, Белла или Диана
Это сообщение отредактировал Primus525 - 28 окт 2021 в 15:47

Цитата (МоралькА @ 28.10.2021 - 15:43)

Лучшая защита, это нападение. Ха-ха, прикольно. Александр наверное удивился сильно.

Что-то я не вижу ничего прикольного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Карапузик @ 28.10.2021 - 15:25)

На мамбе много её фоток https://www.mamba.ru/fr/profile/1757342732

О, да там не просто блядь, а духовно-интеллектуальная дама, анкета на-французском впечатляет, в кавычках.

Чем только не прикрывают свою наглость и тупопездность.
Это сообщение отредактировал Марракс - 28 окт 2021 в 15:52

Цитата (papanja @ 28.10.2021 - 14:57)

Цитата (РеджВиторган @ 28.10.2021 - 17:52) Блять. Моя тоже на меня и своего первого мужа с ножом кидалась. Сломал ей ебло и выкинул нахуй. Э, а что ты делал с её первым мужем?

Да он зашёл денег на бухло у меня занять, спился на хуй. Ну я ему ещё винца плеснул, посидели попиздели. А тут это чудище бухое...

Вернулся к себе домой без предупреждения вот скотина, да еще посмел помешать ебаться с любовником.

Почему пырнула? Убить пыталась, понимая что хата на мужа записана.

Кого только не ебут.

Цитата (МорскаяМина @ 28.10.2021 - 15:01)

Цитата (РеджВиторган @ 28.10.2021 - 14:52) Блять. Моя тоже на меня и своего первого мужа с ножом кидалась. Сломал ей ебло и выкинул нахуй. Как ты предусмотрительно вставил "своего" (хотя и так, казалось бы, ясно). Знаешь, что от ЯПовчан можно ожидать...

Нихуя не понял..

Цитата (elegaz @ 28.10.2021 - 15:47)

Но удар не был нанесен в жизненно важный орган.

Да неужели???!!! Послушаем-ка мнение Верховного Суда РФ по этому поводу

58. Характер действий осужденного, использование ножа и нанесение им ранений потерпевшим, в том числе в область жизненно важных органов, свидетельствуют об умысле осужденного на убийство, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Материалами уголовного дела установлено, что в процессе совместного распития спиртного между осужденным В. и потерпевшими возник конфликт, в ходе которого В. стал наносить удары ножом К., О., С. и Г. Так, осужденный нанес К. в область груди и живота не менее двух ударов, С. - семь, а О. и Г. - по три удара. Во время причинения потерпевшим ножевых ранений находившаяся в квартире А. вызвала полицию. В дальнейшем осужденный напал на прибывших сотрудников полиции Б. и Ч., которым нанес каждому не менее двух ударов ножом в область головы.
Указанные действия В. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный оспаривал вывод суда о наличии у него умысла на убийство потерпевших и просил переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения по следующим основаниям.
Так, сам осужденный признал факт нанесения ножевых ранений своим знакомым К., О., Г. и С. после совместного распития спиртных напитков.
Из показаний потерпевшей К. следует, что осужденный неожиданно для нее нанес ей два удара ножом, от чего она потеряла сознание.
Об обстоятельствах нанесения осужденным ножевых ранений пояснили и остальные потерпевшие, а также очевидец происшедшего - свидетель А.
Данные показания согласуются с протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертов.
Вопреки доводам апелляционной жалобы об отсутствии у осужденного умысла на убийство потерпевших Судебная коллегия признала вывод суда о том, что осужденным было совершено покушение на убийство четырех лиц, обоснованным.
Характер действий В., использование ножа, нанесение им ранений потерпевшим, в том числе в область жизненно важных органов, свидетельствуют об умысле осужденного на убийство, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку противоправные действия осужденного были пресечены прибывшими по вызову сотрудниками полиции.
Таким образом, действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ.
Определение N 5-АПУ19-43 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)

Куколд? Что он им на кухне хотел рассказать?
Что плохо ебать замужних дам?

У Харламова с Асмус ситуация похожая, только до ножа не дошло.

Цитата (dimakiss @ 28.10.2021 - 14:53)

Потом простит ещё…

Ну если он такой алень, то так ему и надо.

Нервная какая то блядь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ