Очередной онитамнебыли Американский зритель любит шоу. Любит, когда красиво. Снять в 1969 году более-менее смотрибельные кадры на самой Луне просто не представлялось возможным. Аппаратура слишком дохрена весит чтобы на ее запуск добавлять лишние тонны топлива. Некому снять сам момент высадки астронавтов, поверьте. Поэтому все кадры снимали в Голливуде. А немногочисленные кадры, снятые на мыльницу, были отобраны сразу по возвращению домой, и никогда не публиковались.
Кадры подлинные, на них присутствуют оптические эффекты, характерные для безвоздушной среды. В павильонах такого не снять. Кроме того, топография на снимках совпала с современными данными, полученными с орбиты. Я не знаю, какой хлебушек нужно иметь в голове, чтобы верить во все эти шизофренические теории заговора.
Да невозможно камеру весом в 25 килограмм доставить на Луну! А профессиональных камер меньшего веса тогда еще не было. И опять же, кто именно снял высадку первого человека? Мне кажется, именно он и был первым человеком на Луне. А никак не Нил Армстронг Причем, качество фото и видео даст фору и нынешним фотошопам.
Угу, любители версии "были" ещё запросто съедают историю про электромобиль (!!) который типа возил один из экипажей по поверхности. Электромобиль, блять. Это в лунный-то модуль, в котором каждый грамм на счету. Чо мелочиться-то тогда? С собой ещё положите им джакузи, патефон и набор утюгов. Никаких противоречий в голове у адептов не возникает.
Угу, любители версии "были" ещё запросто съедают историю про электромобиль (!!) который типа возил один из экипажей по поверхности. Электромобиль, блять. Это в лунный-то модуль, в котором каждый грамм на счету. Чо мелочиться-то тогда?
Надо хоть какие то другие источники читать, кроме Мухина с Поповым
Проблем со звездами на фотках нет у тех кто в детстве снимал пленочным фотоаппаратом с рубными настройками и понимает что такое чувствительнсть пленки, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, светосила...
Всё, братцы, пиздарики. И Джус туда же, в луносрач..)
Луносрачи всегда набирают кучу комментов, это значит кучу показов рекламы. Просто бизнес.
Разве это луносрач? Вот когда я был молод и луносрачи разжигал ШуркаНожик, вот то были срачи.... На 250+ страниц, с абрамсами, карликами, жидким вакуумом, к стати "я вас обоссал".... А это так, жалкая шаблонная попытка на пародию, страниц на 5-6
Это просто какая то китайстая подделка на СашкуНожика...
А кто нибудь вживую видел как Гагарин садился в корабль и взлетал? Нет не видел. Все это мы узнали из советской газеты Правда и по радио. И ни у кого ни каких вопросов?
Никуда ваш Гагарин не летал и грохнуло его КГБ потому что этот уникум по пьяной лавке пропизделся своему другу, тот друг пропал безвести через два дня после смерти Гагарина
Это сообщение отредактировал aaronsergik - 10 июл 2023 в 10:42
Кого вы хотите наебать? Пиндосня. Вылечите своего презерватива. Спотыкается, заплетаются, путает страны, президентов, день с ночью. Вы что там, обезумели?🤣🤣🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну хз. В большом городе звёзд тоже почти не видно из-за света города. Выезжаешь в деревню и офигеваешь, как их много и какие они яркие. И из колодца звёзды видны даже днём, такой световой эффект. Поэтому не удивлюсь, что на поверхности луны залитой солнцем звёзд не видно. А в открытом космосе наоборот
А пока америкосы на Луну летели че в окошко не смотрели
Размещено через приложение ЯПлакалъ
предлагаю всех немогликов собрать в кучу и отправить на форум где тусуются обратные немоглики которые не верят в полет гагарина, пусть там поохуевают от нелепости доказательств того что гагарин не летал, а голос на пленку записан...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Американский зритель любит шоу. Любит, когда красиво. Снять в 1969 году более-менее смотрибельные кадры на самой Луне просто не представлялось возможным. Аппаратура слишком дохрена весит чтобы на ее запуск добавлять лишние тонны топлива. Некому снять сам момент высадки астронавтов, поверьте. Поэтому все кадры снимали в Голливуде. А немногочисленные кадры, снятые на мыльницу, были отобраны сразу по возвращению домой, и никогда не публиковались. 
Это в лунный-то модуль, в котором каждый грамм на счету. Чо мелочиться-то тогда? С собой ещё положите им джакузи, патефон и набор утюгов. Никаких противоречий в голове у адептов не возникает.
yaplakal.com