Задержан по подозрению в педофилии замдиректора одной из школ в Реутове

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:11)

Цитата А если не домогался и не целовал? А если домогался и целовал? Цитата А может и не было ничего? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным.

это, как бэ, норма такая - невиновен пока не доказали. была, по крайней мере. когда то. мож счас изменилось что, просто пальцем указать и предъявить достаточно. ну тогда ты мошенник и спер у меня мульен (заметь, я по доброте не обвиняю тебя в поцелуях с 11ти летними). вернешь мульен - не сообщу в полицию, так и быть.

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 10:22)

Цитата (AlexPiter @ 3.10.2023 - 13:20) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:08) "Якобы поцеловал" или поцеловал? Нехуевая разница так-то. Можно сказать только одно highly likely, скоро всех судить будут по такому принципу! Ну а как надо? Никого не судить, кого не поймали с поличным? Во раздолье педофилам будет. Поймал ребенка где-нибудь, где нет камер и безлюдно и хоть че с ним делай, только не еби, чтобы экспертиза не показала. Пусть ребенок потом рассказывает кому хочет, это слова всего лишь. так что ли?

За генетическую экспертизу слыхал ?

Цитата (atasmsk @ 3.10.2023 - 13:44)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:11) Цитата А если не домогался и не целовал? А если домогался и целовал? Цитата А может и не было ничего? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. это, как бэ, норма такая - невиновен пока не доказали. была, по крайней мере. когда то. мож счас изменилось что, просто пальцем указать и предъявить достаточно. ну тогда ты мошенник и спер у меня мульен (заметь, я по доброте не обвиняю тебя в поцелуях с 11ти летними). вернешь мульен - не сообщу в полицию, так и быть.

ну так а у вас откуда уверенность, что он невиновен, если расследование еще идет?

Цитата (CKS @ 3.10.2023 - 13:45)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 10:22) Цитата (AlexPiter @ 3.10.2023 - 13:20) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:08) "Якобы поцеловал" или поцеловал? Нехуевая разница так-то. Можно сказать только одно highly likely, скоро всех судить будут по такому принципу! Ну а как надо? Никого не судить, кого не поймали с поличным? Во раздолье педофилам будет. Поймал ребенка где-нибудь, где нет камер и безлюдно и хоть че с ним делай, только не еби, чтобы экспертиза не показала. Пусть ребенок потом рассказывает кому хочет, это слова всего лишь. так что ли? За генетическую экспертизу слыхал ?

Она нихуя не покажет на поцелуй, объятия или показывание члена ребенку или сование ему в руку.

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:24)

Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:21) Цитата (RusLandiya @ 3.10.2023 - 11:09) Цитата (Семьянин @ 3.10.2023 - 11:07) Цитата (RusLandiya @ 03.10.2023 - 11:03) Если правда, то поделом. А если не правда? Включаем логику. Значит нет ЗЫ. Если жирный боров поцелует ваших дочек 11-летних, какая будет ваша реакция? потому на всякий случай сажаем всех. правильно я понимаю? Нет, конечно, давайте не будем сажать ублюдка, который будет целовать твою дочь и совать ей член в руки, не выебал же, а остальное - просто слова.

А если девочка это выдумала, то можно за жирного борова не извиняться, он же мог это сделать, даже если не сделал?

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:44)

Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:43) Цитата (TraderFX @ 03.10.2023 - 11:11) А если домогался и целовал? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. Ващет изначально человек считается не виновным и не обязан доказывать, что он не верблюд. Обвинение должно доказать виновность. На основании доказательств, каковых кроме слов нет. Ну вообще-то обвинительного приговора еще и не вынесено. А откуда у вас уверенность, что он невиновен - хз. "Потому что уже были подставы" - так себе аргумент

откуда уверенность в его вине? еще раз повторю для особо тугих, пока не доказана вина, человек не виновен.

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:43)

Цитата (НищийДухом @ 3.10.2023 - 13:40) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:22) Цитата (AlexPiter @ 3.10.2023 - 13:20) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:08) "Якобы поцеловал" или поцеловал? Нехуевая разница так-то. Можно сказать только одно highly likely, скоро всех судить будут по такому принципу! Ну а как надо? Никого не судить, кого не поймали с поличным? Во раздолье педофилам будет. Поймал ребенка где-нибудь, где нет камер и безлюдно и хоть че с ним делай, только не еби, чтобы экспертиза не показала. Пусть ребенок потом рассказывает кому хочет, это слова всего лишь. так что ли? Ну получается, что так. Пусть ребёнок или его семья докажут факт насилия/домогательства. Если докажут, тогда и можно и посадить мужика. Тут две группы интересов: дети и взрослые мужики. Если ребёнка подомогались, он получил психотравму, но живёт дальше. Психотравму можно с гипнологом или психологом потом проработать. Если же мужика повязали, то у него буквально жизнь разрушена - потеря денег на юристов, потеря свободы, потеря репутации и ебический стресс на годы вперёд, который сведёт его в могилу раньше положенного. Слишком непропорциональный урон получается. Поэтому лично для меня очевидно, что защита взрослых мужиков приоритетнее защиты детей. Дети есть? Если нет, то вопросов не имею, конечно тебе насрать на них.

У меня пока нет детей. Но у меня есть я. Я себя очень люблю и имею большие планы на жизнь.
Не хотелось бы въебаться в подобную историю с педоистерией, но с текущим законодательством от этого ни один мужик не застрахован.

Цитата (АзмъестьЯ @ 3.10.2023 - 10:55)

Интересно какие у них доказательства кроме слов девочки?

А для существующей судебной системы это необходимо и достаточно..

Помню, в детстве у бабушки на каникулах лето проводили, там был один пацан, троюродный брат (или даже четвероюродный, хз, там полдеревни друг другу родня). Так ему лет 7-8 было, но он когда начинал пиздеть - все верили. Придет в гости, начнет рассказывать, как его сестру машина сбила, как ее в больницу повезли, как там мать с бабкой куда-то поехали, как ему чего-то купили типа приставки и т.д. Причем, такое впечатление, что сам в это начинал верить по ходу дела. Так что, слова - это только слова. Но. Если факт домогательств или насилия над ребенком безоговорочно доказан, или это вообще на виду у всех происходит - педофилам надо пэжэ давать, а лучше вообще вешать.

Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:48)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:44) Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:43) Цитата (TraderFX @ 03.10.2023 - 11:11) А если домогался и целовал? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. Ващет изначально человек считается не виновным и не обязан доказывать, что он не верблюд. Обвинение должно доказать виновность. На основании доказательств, каковых кроме слов нет. Ну вообще-то обвинительного приговора еще и не вынесено. А откуда у вас уверенность, что он невиновен - хз. "Потому что уже были подставы" - так себе аргумент откуда уверенность в его вине? еще раз повторю для особо тугих, пока не доказана вина, человек не виновен.

По закону не виновен, я и не отрицаю. Но и на месте обычного комментатора я про доказанную невиновность не стал бы говорить до окончания следственных мероприятий и вынесения решения суда. Потому что по этой логике, даже если человек убил при тебе другого человека, то до решения суда он невиновен. И похуй, что ты там видел.

это уже реальная охота на ведьм
с такими темпами у нас вообще учителей и тренеров мужского пола не останется
ебучие законы, дурное государтсво

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:45)

Цитата (atasmsk @ 3.10.2023 - 13:44) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:11) Цитата А если не домогался и не целовал? А если домогался и целовал? Цитата А может и не было ничего? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. это, как бэ, норма такая - невиновен пока не доказали. была, по крайней мере. когда то. мож счас изменилось что, просто пальцем указать и предъявить достаточно. ну тогда ты мошенник и спер у меня мульен (заметь, я по доброте не обвиняю тебя в поцелуях с 11ти летними). вернешь мульен - не сообщу в полицию, так и быть. ну так а у вас откуда уверенность, что он невиновен, если расследование еще идет?

тут уверенность или не уверенность не имеют значения, если главенствует Закон. Не доказано - не виновен. Будь Вы хоть трижды уверен, что все блондины - педики.

пысы - я, кстати, ни словом не заикнулся о своей уверенности в невиновности.

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:53)

Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:48) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:44) Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:43) Цитата (TraderFX @ 03.10.2023 - 11:11) А если домогался и целовал? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. Ващет изначально человек считается не виновным и не обязан доказывать, что он не верблюд. Обвинение должно доказать виновность. На основании доказательств, каковых кроме слов нет. Ну вообще-то обвинительного приговора еще и не вынесено. А откуда у вас уверенность, что он невиновен - хз. "Потому что уже были подставы" - так себе аргумент откуда уверенность в его вине? еще раз повторю для особо тугих, пока не доказана вина, человек не виновен. По закону не виновен, я и не отрицаю. Но и на месте обычного комментатора я про доказанную невиновность не стал бы говорить до окончания следственных мероприятий и вынесения решения суда. Потому что по этой логике, даже если человек убил при тебе другого человека, то до решения суда он невиновен. И похуй, что ты там видел.

ты видел, лично присутствовал? нет. чего тогда развел гадания на кофейной гуще? ничего не зная.

Цитата (АзмъестьЯ @ 3.10.2023 - 10:55)

Интересно какие у них доказательства кроме слов девочки?

слов МАМЫ девочки
И да - посадят 146% - по таким делам оправдывать у нас не принято.

Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 11:48)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:44) Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:43) Цитата (TraderFX @ 03.10.2023 - 11:11) А если домогался и целовал? А может было? Мне не очень понятно, почему вы по умолчанию его выставляете невиновным. Ващет изначально человек считается не виновным и не обязан доказывать, что он не верблюд. Обвинение должно доказать виновность. На основании доказательств, каковых кроме слов нет. Ну вообще-то обвинительного приговора еще и не вынесено. А откуда у вас уверенность, что он невиновен - хз. "Потому что уже были подставы" - так себе аргумент откуда уверенность в его вине? еще раз повторю для особо тугих, пока не доказана вина, человек не виновен.

по таким делам немного по другому - вы ВИНОВНЫ, пока не доказано обратное. А доказать вам НИКТО НЕ ДАСТ! Вообще.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.


"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023)
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.



4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.


Если бы в нашей гребаной папуасии законом не вертели как дышлом или оглоблей, таких бы тем не возникало в принципе. В первую очередь нарушают закон как раз таки те, кто должен его соблюдать и защищать !

В данном конкретном случае очевидный косяк в том, что он "начал приставать" не где-то в укромном месте, хотя такая возможность у него наверняка была, а уже у дом девочки. ИМХО
Это сообщение отредактировал CKS - 3 окт 2023 в 12:19

Цитата (docentura @ 3.10.2023 - 11:00)

Директора по безопасности

ой бля... это просто охранник
Это сообщение отредактировал 2662 - 3 окт 2023 в 12:19

Сдаётся мне, это часть специальной кампании. Мэш этим отличается-для создания резонанса они публикуют чернуху, да ещё с фамилией или фоткой-с них ещё какой-нить МК переопубликует-и все, отмывайся теперь. При том, что ещё не только суда, но и дознания не было. А теперича-резонансный случай, в прокуратуре и наверху на него обратили особое внимание-и все теперь, с мужика не слезут. Даже если никакой доказухи не найдут-под суд подведут и не отмоется уже никогда. А были там ложечки или нет-уже никого не интересует@. Журналюги щас-они такие, чем больше грязи-тем им вольготнее. И не думаю, что они это за просто так делают.

Цитата (CKS @ 3.10.2023 - 12:14)

Статья 49

это ты смешно счас рассказал.

Цитата (Псевдоподий @ 3.10.2023 - 11:47)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:24) Цитата (asey80 @ 3.10.2023 - 13:21) Цитата (RusLandiya @ 3.10.2023 - 11:09) Цитата (Семьянин @ 3.10.2023 - 11:07) Цитата (RusLandiya @ 03.10.2023 - 11:03) Если правда, то поделом. А если не правда? Включаем логику. Значит нет ЗЫ. Если жирный боров поцелует ваших дочек 11-летних, какая будет ваша реакция? потому на всякий случай сажаем всех. правильно я понимаю? Нет, конечно, давайте не будем сажать ублюдка, который будет целовать твою дочь и совать ей член в руки, не выебал же, а остальное - просто слова. А если девочка это выдумала, то можно за жирного борова не извиняться, он же мог это сделать, даже если не сделал?

Так он и есть жирный.
Себя чувак запустил, причем сильно. А на фоне этого, глядишь и боров в точку.
Видать не просто так к девочке полез, только так шевельнулся

Цитата (CKS @ 3.10.2023 - 11:45)

Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 10:22) Цитата (AlexPiter @ 3.10.2023 - 13:20) Цитата (TraderFX @ 3.10.2023 - 11:08) "Якобы поцеловал" или поцеловал? Нехуевая разница так-то. Можно сказать только одно highly likely, скоро всех судить будут по такому принципу! Ну а как надо? Никого не судить, кого не поймали с поличным? Во раздолье педофилам будет. Поймал ребенка где-нибудь, где нет камер и безлюдно и хоть че с ним делай, только не еби, чтобы экспертиза не показала. Пусть ребенок потом рассказывает кому хочет, это слова всего лишь. так что ли? За генетическую экспертизу слыхал ?

А сылахал историю как мужика посадили по обвинению в домогательстве.
При том что он был в другом городе на ДР и это подтвержают 30 гостей.
Но посадили, похрен на свитеделей и экспертизу, есть показания жертвы.

Нет в нашей системе оправдательных приговоров, не предусмотрено.

Цитата (CKS @ 3.10.2023 - 12:14)

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023) УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Если бы в нашей гребаной папуасии законом не вертели как дышлом или оглоблей, таких бы тем не возникало в принципе. В первую очередь нарушают закон как раз таки те, кто должен его соблюдать и защищать ! В данном конкретном случае очевидный косяк в том, что он "начал приставать" не где-то в укромном месте, хотя такая возможность у него наверняка была, а уже у дом девочки. ИМХО

Ой, какие интересные шутки вы подвезли. Только вот ту "конституцию" судь и прокуроские давно "вертели". ВЫ АПРИОРИ ВИНОВНЫ! Пока не докажете обратное. И доказательствами против вас могут быть просто СЛОВА. Мамы, девочки и психиатра. А вот вы ДОЛЖНЫ приложить запись с 10 камер ,привести 20 свидетелей и как минимум сдать пять тестов ДНК! Но даже в этмо случае вас посадят. Просто потому, что "бедная деточка так сказала"!!!
В ДАННОМ конкретном случае всё могло быть совсем не так ;) И деточка могла обозлится. например на ОТКАЗ в "оказании услуг за деньги" ;)
Напомню: https://www.yaplakal.com/forum1/topic2680241.html?hl=

Цитата

- Дети приходили и рассказывали, как пристыдили ее. А она им говорит: «Дураки вы, на этом же заработать можно!».

Это сообщение отредактировал MrRIP - 3 окт 2023 в 12:30

Смотрел некоторое время назад английский сериал «Убийство на пляже»- так там подозреваемого в убийстве в небольшом городке по последнего не деанонимизировали, вплоть до суда. Чтобы не дискредитировать потенциально невиновного человека. Так это в бездуховной Великобритании-потому что в случае оправдания человек всех этих дискредитаторов по миру пустит моральным ущербом. Вот хоть бы кто-нибудь этот мэш вздрючил за такие выкрутасы-но нет, наш суд (самый справедливый и гуманный, замечу) моральный ущерб обычно оценивает в какие-нить пять тыщ-на адвоката уйдёт в десять раз больше. Тока забывают, что таким размером морального ущерба суд показывает отношение государственной системы к достоинству простого гражданина.

Upd кстати, напомню по поводу статьи 132-во вчерашнем топике про мента, который дагу челюсть поломал и попал под уголовку-там почему то вопрос о насильственных действиях сексуального характера по отношению к девице-первопричине задержания дага-вообще никак не рассматривается. Хотя дело было в магазине и,наверняка, попало на камеры.
Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 3 окт 2023 в 12:48

Цитата (RusLandiya @ 3.10.2023 - 12:21)

Себя чувак запустил, причем сильно. А на фоне этого, глядишь и боров в точку. Видать не просто так к девочке полез, только так шевельнулся

Именно в этой теме боров совсем не к месту :
"бо́ров - Кастрированный самец свиньи."

Цитата

и уже около дома начал к ней приставать

Хули.Самое спокойное место.