Xomych поклонник Навального. Он никогда не скрывал, что на стороне Украины. Теперь вам ясно за что посадили этого ублюдка?
Так Навальный против Украины же. Он призывал не разворовывать в том числе и армию, если бы его послушали, армия стала бы сильной, и Украины бы уже не было. Хорошо что вредители в правительстве РФ не послушали его и даже посадили, теперь у Украины есть шанс победить. По логике так получается. Но в логику немногие могут, это да
Боюсь предположить - может солярка подешевеет? Тут какой-то перец втирал, что технология перегонки нефти на соляру изменилась, вот потому соляра и дорожает. Хотя о чём это я...
прежде чем начинать Любую войну, захватническую, освободительную ли, любой, мало-мальски вменяемый главнокомандующий озаботится в первую очередь состоянием дел в своей стране!..
1. ресурсы. 2. экономика. 3. человеческий фактор. 4. настроение в обществе. ни и много таких факторов играет роль..
но, находясь в серьезной зависимости от потенциального врага, начинать бороться этим врагом может только враг!
глубоко законспирированный и скрытый враг..
Был расчет на то, что это будет быстрый конфликт, Украина сдастся, а Запад проглотит как и с Крымом, и таких серьёзных санкций российская власть не ожидала.
мда, я худею с наших чинуш - начать "воевать" с западом, при этом у тебя главная отрасль зависит от поставок этого запада на 80%. И с 14 года нихуя не поменялось. Это не говоря уже о том, что бы продолжить вкладывать в западные ценные бумаги деньги. Как это вообще? это же дебилизм чистой воды.
Это не мы начали это момент номер один. Момент номер два - НПЗ не главная отрасль. Главная отрасль продажа сырой нефти, а не ее переработка, но от НПЗ зависит РФ, да и не только РФ скажем прямо, очень сильно. При этом причина зависимости - юридическая, а не фактическая. Тебе в статье прямым текстом пишут - НПЗ готовы заменять и сами просят об этом. Они понимают как и что делать, но проблемы с законами.
а кто начал, простите? папа римский? И в статье говорится, что хотят разрешить ремонтировать хоть как-то, затыкая дыры тем, что удастся купить - самим выточить.
После того как разрешат, выяснится что не хватает материалов. Когда найдут материалы, выяснится, что беда со станочным парком. В конце окажется, что все ушли в айти и на эскейпе вертели эти запчасти. Чудо будет, если на кб хотябы людей найдут.
На 80% зависимые от иностранных технологий российские НПЗ готовятся перейти неоригинальные запчасти, в том числе кустарного производства — сделанные методом «обратного инжиниринга»...
Чтобы решить проблему
Какие-такие "проблемы"? Ведь все же должно быть нормально, нам же не нужны свои заводы. Мы всё купимЪ Так завещали и делали все эти 30 лет коллеги/друзья/назначенцы ВерховногоЪ
Никто воевать не хотел, если бы хохлы не заартачились, а встретили освободителей с цветами и тортами, всё бы прошло по аналогии с Крымом только никто бы никого никуда присоединять не стал, а усадил в Киев пророссийское правительство и под нашим чутким руководством стали бы строить в украине русский мир, но хохлы заартачились, этого никто не ожидал, общественное мнение там изучал ВЦИОМ, думали что все любят и ждут Василича, и началась котовасия.
А просчитывать не только один, а вообще все варианты развития событий?) Исходить из самого худшего?) Не, не пробовали)
Плана Б не было, если бы Василичу доложили о подобном развитии событий докладчик бы лишился своего места и возможно даже присел.
мда, я худею с наших чинуш - начать "воевать" с западом, при этом у тебя главная отрасль зависит от поставок этого запада на 80%. И с 14 года нихуя не поменялось. Это не говоря уже о том, что бы продолжить вкладывать в западные ценные бумаги деньги. Как это вообще? это же дебилизм чистой воды.
Это не мы начали это момент номер один. Момент номер два - НПЗ не главная отрасль. Главная отрасль продажа сырой нефти, а не ее переработка, но от НПЗ зависит РФ, да и не только РФ скажем прямо, очень сильно. При этом причина зависимости - юридическая, а не фактическая. Тебе в статье прямым текстом пишут - НПЗ готовы заменять и сами просят об этом. Они понимают как и что делать, но проблемы с законами.
а кто начал, простите? папа римский? И в статье говорится, что хотят разрешить ремонтировать хоть как-то, затыкая дыры тем, что удастся купить - самим выточить.
Да всё в бане обсудили под водку, договорились и разыгрывают постановку. Нафига? Удовольствие от того что верят в постановку миллионы дураков? И рукоплешут?
Плана Б не было, если бы Василичу доложили о подобном развитии событий докладчик бы лишился своего места и возможно даже присел.
Очень похоже на то. Ну или другой вариант: победа просто не нужна. Чтобы победить при вторжении - надо наступать, идти вперёд. Что-то не похоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не гоните, все знают, что санкции нам на пользу. Вон даже по первому каналу говорят.
так, а что плохого, что Россия сама какие-то детали произведет?
Потому что не произведёт. А возросшую аварийность и возможные смерти работников станут списывать на что угодно, только не на себя. А, ну и попутно попилят бабла, куда ж без этого.
мда, я худею с наших чинуш - начать "воевать" с западом, при этом у тебя главная отрасль зависит от поставок этого запада на 80%. И с 14 года нихуя не поменялось. Это не говоря уже о том, что бы продолжить вкладывать в западные ценные бумаги деньги. Как это вообще? это же дебилизм чистой воды.
Это не мы начали это момент номер один. Момент номер два - НПЗ не главная отрасль. Главная отрасль продажа сырой нефти, а не ее переработка, но от НПЗ зависит РФ, да и не только РФ скажем прямо, очень сильно. При этом причина зависимости - юридическая, а не фактическая. Тебе в статье прямым текстом пишут - НПЗ готовы заменять и сами просят об этом. Они понимают как и что делать, но проблемы с законами.
Только продажа сырой жижи — это уже выхлоп, отрасль-то называется и занимается нефтедобычей, и там с уходом иностранных сервисных компаний всё ещё хуже. В конце-концов, НПЗ откатить на предыдущий процесс из середины XX века — реально, и всего лишь потеря эффективности (ну будет на каких-нибудь 10% больше мазуты, и на 10% меньше самых качественных высокооктановых фракций, да чуть больше во время переработки «сожжёшь» той же нефти в виде энергии — неэффективно, но не смертельно). А вот добычу так не откатишь, ибо для этого и месторождения нужны, с доступностью как в середине того же XX века, а таких (их ещё нефтяники называют легкоизвлекаемыми запасами) — осталось хер да маленько. А во всех остальных [скважинах и месторождениях], с помощью новейших методов добываемых, из скважин идёт не нефть, а скважинная жидкость — где самой нефти буквально проценты по объёму. И без этих технологий, это вообще не сырьё, а ни на что не годные отходы.
Не от хорошей жизни, с прошлого года российская нефтянка, за многие годы её нахождения в ОПЕК+ перестала втихаря саботировать его решения в договорняках, по снижению добычи (помните, что весной 20-го творилась, когда саудиты аж психанули, и показали, что будет, если они начнут заливать рынок нефтью?) и наоборот, теперь впереди паровоза бежит, в лидерах по сокращению добычи находясь.
P.S. и разумеется продажа добытой за рупии и юани — та ещё вишенка на торте в копилочку проблем
Если не сраться с теми странами, где производятся нужные детали, которые периодически ломаются - можно их получать оттуда в весьма разумные сроки. Да и с комплектухой, которая раньше стабильно поставлялась, сейчас почему-то наблюдаются известные напряги.
Можно, но ты не знаешь заранее какая деталь сломается. Это значит ты рискуешь получить затягивание по срокам, плюс это - дорого. Альтернатива - лишние затраты и закупки деталей, которые тебе не нужны, что очень нравилось странам в ЕС. Как ты можешь прочитать из статьи - был прямой законодательный запрет делать по-другому.
Черт побери, да что эти западные страны себе позволяли? Надо вообще отменить все нормативы, чтоб можно было из дерева и бересты запчасти делать. Назло им.
Между отменять нормативы и злоупотреблять ими, как говорится, две большие разницы. Требование применять исключительно оригинальные детали явно не касается нормативов. Это касается зарабатывания денег. Нормативов будет касаться закон, где определены допуски.
Можно, но ты не знаешь заранее какая деталь сломается. Это значит ты рискуешь получить затягивание по срокам, плюс это - дорого. Альтернатива - лишние затраты и закупки деталей, которые тебе не нужны, что очень нравилось странам в ЕС. Как ты можешь прочитать из статьи - был прямой законодательный запрет делать по-другому.
Для того, чтобы не гадать, что и когда наебнется, запчасти меняют по регламенту. И вот тут как раз можно планировать, что, сколько и когда потребуется
Ты явно на производстве не был никогда, если говоришь о регламентах. Хорошо, что большинство людей, работающие на производствах - не такие. Регламенты на износ существуют, но детали почему-то не хотят ломаться по регламентам. Да и брак никто не отменял.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com