NASA: полёт на Луну будет очень сложным

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мазафакин 27 ноя. 2023 г. в 23:00
Балагур  •  На сайте 11 лет
4
С другой стороны, это аффигенски круто построить базу на луне. Только из стартпоста следует что они , американцы, вернее Илон наш Маск, сразу хочет туда человеков отправить. Я конечно не асс пилотируемых полетов, даже профан в этом совсем. Тут в теме умы гораздо круче есть. Вот нафига сразу с человеками? Может сначала материал завести, пеноблоки черепицу там всякую, на легеньких ракетках. А уж потом строителей? Хотя амерам виднее. Честно порадуюсь если все срастется.
Veliar331 27 ноя. 2023 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.


А теперь представь, что высадка на Луну это вообще не бизнес-проект. Никакой прибыли он не принёс, только колоссальные расходы.
vikingus 27 ноя. 2023 г. в 23:01
Большой брат следит за тобой  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (wws @ 27.11.2023 - 22:14)
А как всё раньше получилось с первого раза?

И сейчас можно легко повторить, просто профиль запуска теперь намеренно выбрали более сложный. Потому что тогда был целью был тупой флаговтык, а теперь разработка идет с прицелом на постоянное присутствие.
gor3 27 ноя. 2023 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Kontrabas @ 27.11.2023 - 23:00)
Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:51)
Так, на нехватку топлива никто и не жалуется.

Однако, чтобы Starship HLS добрался до Луны, его потребуется дозаправить в космосе.
По оценке NASA, для заполнения хранилища может потребоваться двухзначное число рейсов.

так это изначальная задумка, запускается корабль, заправляется танкерами и летит.
AquaRobot комментарий скрыт
-14
Veliar331 27 ноя. 2023 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 03:00)
Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:51)
Так, на нехватку топлива никто и не жалуется.

Однако, чтобы Starship HLS добрался до Луны, его потребуется дозаправить в космосе.
По оценке NASA, для заполнения хранилища может потребоваться двухзначное число рейсов.

Однако, Старшип раз в десять больше по размеру, чем Апполон. Не говоря уж о том, что перед ним стоят совсем другие задачи.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 27 ноя. 2023 г. в 23:03
RVstrax 27 ноя. 2023 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
AquaRobot
на Маска робят лучшие умы лучшие инвесторы и лучшие технологии? нонсенс
РыжаяПсаки 27 ноя. 2023 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
10
Что-ж ты фраер сдал назад?
И на ровере катались...
И в гольф играли...
Только что снежную бабу не слепили...
666 27 ноя. 2023 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 21 год
6
Цитата (geo231 @ 27.11.2023 - 22:14)
50 лет назад зато туда как домой летали. Странно как то. Технологии потеряны?

Ну а наши скажем производство Ту-160 сколько вспоминали, и с каким скрипом повторно запустили?

Всё меняется, и многое забывается.
murla 27 ноя. 2023 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (WT2008 @ 27.11.2023 - 22:13)
Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров?
Они вообще существовали?

А может всё проще?
1. Другой вид топлива.
2. Плата за многоразовость.
3. Транспортировка большого количества дополнительного оборудования. Включая огнестрельное.

Вы заметили, все ВДРУГ срочно захотели именно на Южный полюс?!
Что там такое,чего нет на Северном? Климат мягче?! spy.gif
alef78 27 ноя. 2023 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Kontrabas @ 27.11.2023 - 22:55)
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.

У лунного проекта стояла основная задача за дохрена денег обогнать СССР.

Задачи продолжать туда летать за еще больше чем дохрена денег никто никогда не ставил.
К тому же астронавтам там фантастически повезло не попасть под серьезные солнечные вспышки, и даже при этом дозы радиации они хапнули немаленькие. В те годы такой риск считался допустим, в наши дни давно уже нет.
RVstrax 27 ноя. 2023 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (alef78 @ 27.11.2023 - 23:04)
Цитата (Kontrabas @ 27.11.2023 - 22:55)
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.

У лунного проекта стояла основная задача за дохрена денег обогнать СССР.

Задачи продолжать туда летать за еще больше чем дохрена денег никто никогда не ставил.
К тому же астронавтам там фантастически повезло не попасть под серьезные солнечные вспышки, и даже при этом дозы радиации они хапнули немаленькие. В те годы такой риск считался допустим, в наши дни давно уже нет.

ну прям анекдот сча прочитал ))

Вот были раньше мужики!
нос горбинкой, хуй дубинкой
10 палок бросит, на руках носит))))
Acмодей 27 ноя. 2023 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
10
Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)
Нафига? Возьмите старые чертежи

Утраченные технологии великих древних ученых cheer.gif
SBrute 27 ноя. 2023 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Что значит, будет? Разве они не должны были сказать, что полет на луну был очень прост и удался с первого раза?
k155 27 ноя. 2023 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Молодцы! Хоть кто-то не занимается массовым убийством человеков. А то такое чувство что все йобнулись нахуй.
Kontrabas 27 ноя. 2023 г. в 23:06
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 23:00)
Цитата
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.


А теперь представь, что высадка на Луну это вообще не бизнес-проект. Никакой прибыли он не принёс, только колоссальные расходы.

Гелий-3, это такой изотоп, но я тебе не расскажу, гугли сам.
RVstrax 27 ноя. 2023 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (Kontrabas @ 27.11.2023 - 23:06)
Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 23:00)
Цитата
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.


А теперь представь, что высадка на Луну это вообще не бизнес-проект. Никакой прибыли он не принёс, только колоссальные расходы.

Гелий-3, это такой изотоп, но я тебе не расскажу, гугли сам.

не рассказывайте им за термоплитку с Бурана и тп сколько прибыли с космоса получили
сколько новых технологий с Шатлов
komiosh 27 ноя. 2023 г. в 23:08
Шутник  •  На сайте 8 лет
3
Прям по Хайнлайну. Сначала на орбиту, заправка и далее уже на луну.
Человек писал об этом в сороковых годах 20 века.
Фантасты все таки прорицатели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RVstrax 27 ноя. 2023 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (SBrute @ 27.11.2023 - 23:06)
Что значит, будет? Разве они не должны были сказать, что полет на луну был очень прост и удался с первого раза?

раньше расчеты вели не калькулятором
а логарифмическими линейками)) ну это так подлил масла в котел lol.gif
13ROVER13 27 ноя. 2023 г. в 23:10
Пользователь удалён  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Wasserman @ 27.11.2023 - 22:36)
Армстронг! Где скафандры!

Непомню... upset.gif
А хто спрашивает!? Алло!!! hz.gif
murla 27 ноя. 2023 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Мазафакин
Цитата
Может сначала материал завести, пеноблоки черепицу там всякую, на легеньких ракетках. А уж потом строителей?

А вдруг русские китайцы слямзят??!

Veliar331
Цитата
высадка на Луну это вообще не бизнес-проект.

А вариантов всего 2: либо бизнес, либо военщина.
Второе вероятнее.

vikingus
Цитата
теперь разработка идет с прицелом на постоянное присутствие.

Это влечёт за собой постоянное снабжение и не менее постоянную ротацию членов.
Я бы, даже на месте США, не стал - слишком дорого! Это будет не МКС.

Это сообщение отредактировал murla - 27 ноя. 2023 г. в 23:12
Veliar331 27 ноя. 2023 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 03:06)
Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 23:00)
Цитата
Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.


А теперь представь, что высадка на Луну это вообще не бизнес-проект. Никакой прибыли он не принёс, только колоссальные расходы.

Гелий-3, это такой изотоп, но я тебе не расскажу, гугли сам.

А я и гуглить не буду, так скажу, сейчас килограмм гелия-3 на Земле стоит около тысячи баксов. Мировая потребность в нём всего сотни кг в год, а реакторы, которые на нём будут работать на данный момент не существуют и не факт, что будут когда-то. Никому сейчас не нужен гелий-3 в промышленных объёмах и уж, тем более, он никому не нужен был полсотни лет назад за много миллиардов долларов.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 27 ноя. 2023 г. в 23:16
13ROVER13 27 ноя. 2023 г. в 23:11
Пользователь удалён  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (РыжаяПсаки @ 27.11.2023 - 23:03)
Что-ж ты фраер сдал назад?
И на ровере катались...
И в гольф играли...
Только что снежную бабу не слепили...

Говорят на порнхабе есть видео...
Но,там для тех кому за 90-то!🤧
LuckyEB 27 ноя. 2023 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Mish1984 @ 27.11.2023 - 22:13)
А каких то 50 лет назад каждый месяц летали, как на дачу!

и на роверах гоняли ... не забываем))))
alef78 27 ноя. 2023 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Мазафакин @ 27.11.2023 - 23:00)
Вот нафига сразу с человеками? Может сначала материал завести, пеноблоки черепицу там всякую, на легеньких ракетках. А уж потом строителей? Хотя амерам виднее. Честно порадуюсь если все срастется.

Какую черепицу, там только подземные убежища копать, и глубоко, чтобы сгладить перепады температуры на поверхности и существенно уменьшить радиацию.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37842
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх