Ну в принципе Кант бесспорно причастен. Один из его постулатов о том, что вводящая в заблуждение правда заведомо лучше лжи, является основой современного западного мировоззрения. Это проявляется во всем - рекламе, политике, отношениях на работе. Фишка в том, что этим постулатом можно черное представить белым и наоборот. "Вы не понимаете, это другое" тоже восходит именно к этому постулату. Поэтому Канта я не люблю. Для меня вводящая в заблуждение правда лишь одна из форм лжи. Не лучше и не хуже.
Когда этих пидарасов учили родители (платили вернее), они все пять лет походу были невменяемые. И только на какой то лекции, между героиновыи и алкогольными трипами, этот дегенерат услышал про Канта. И вот после универа он решил блять "блеснуть" своими блестящими фантазиями о жизни ! ЗЫ. Пошёл нахуй кретин ! Уровень "познаний" у вас прёт за версту, как и наркотой.
Ну в принципе Кант бесспорно причастен. Один из его постулатов о том, что вводящая в заблуждение правда заведомо лучше лжи, является основой современного западного мировоззрения. Это проявляется во всем - рекламе, политике, отношениях на работе. Фишка в том, что этим постулатом можно черное представить белым и наоборот. "Вы не понимаете, это другое" тоже восходит именно к этому постулату. Поэтому Канта я не люблю. Для меня вводящая в заблуждение правда лишь одна из форм лжи. Не лучше и не хуже.
толи дело Васильевич....- он просто врет постоянно. он по твоему получается получше последователей Канта
Что Воффка, что Бидон, что Маркон - одна хуйня. Проблема в том, что все, находящиеся на верху любой иерархической системы просто обязаны врать в той или иной форме. Поскольку если начать говорить только правду, то придется либо молчать, либо оскорблять большинство персонала управляемых ими систем.
никто и не говорит, что надо только "правду говорить" но врать все время - это за гранью
Есть много президентов, которые почти не врут. и слова с делами у них не расходятся
из-за таких тем стирается грань между "Панорамой" и официальными СМИ какой нах Кант ему виноват? что за бред то просто неприкрытый? незаметный в начале ручеек бреда уже превратился в какой то бурный горный поток так можно всему населению мозг сломать к хренам
Это сообщение отредактировал z1305 - 11 фев. 2024 г. в 21:21
Иммануил Кант положил начало немецкой классической философии, прокачал немецкую волю, одновременно отрезав её от высших ценностей. В результате появилась такая социально-культурная ситуация: Запад с давних времён нарушал все договорённости, которые были достигнуты.
Можно поподробнее, где об этом у Канта? Я изучал его основные труды и такого там не помню.
Это сообщение отредактировал Чурко - 11 фев. 2024 г. в 21:20
Да не, я считаю, что первей всего птеродактили виноваты.
Бгг.. если раньше по интернету гуляли мемы с Лукашенко " А я вам расскажу ", то сейчас к нему присоеденится и несмываемый, самый прикол будет, ежели этих двух историков объеденить в один гиф )))
Интересно.. как зовут того, кого все постоянно обманывают? Буратино? Сказочный долбойог? Лох? Или всё же..
В последнее время тут вобще всё в стиле " сами придумали - сами и восхитились / обманулись ", от мнимого обещания о нерасширения на Восток, до явного петросянства в стиле "орда помогала Руси противостоять нашевствию с Запада " сохраняя тем самым русский язык и культуру Это сообщение отредактировал Buzeval - 11 фев. 2024 г. в 21:35
А Половцы? Да с Печенегами?? ЗЫ: смотрю, все помнят откровение от архистратига. Невысокого. Из морозилки.
Это сообщение отредактировал Andrxx - 11 фев. 2024 г. в 21:40
Ну в принципе Кант бесспорно причастен. Один из его постулатов о том, что вводящая в заблуждение правда заведомо лучше лжи, является основой современного западного мировоззрения. Это проявляется во всем - рекламе, политике, отношениях на работе. Фишка в том, что этим постулатом можно черное представить белым и наоборот. "Вы не понимаете, это другое" тоже восходит именно к этому постулату. Поэтому Канта я не люблю. Для меня вводящая в заблуждение правда лишь одна из форм лжи. Не лучше и не хуже.
А как правда может ввести в заблуждение?
Например, когда говорится лишь удобная ее часть и отбрасывается неудобная. В некоторых случаях достаточно лишь изменить формулировку.
Мне кажется они представляют себя такими недосягаемыми для народа боярами. Потому несут всякую херню, думая при этом , что остальные раз беднее, то и глупее значительно. Ну или что то вроде того.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
категорический императив Канта гласит... ©
yaplakal.com