Россиянка наказала банк за поступавшие ей в течение года звонки коллекторов

Эээ… А в чем моральный вред государства простите что такую сумму в казну положили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (granuel @ 18.04.2024 - 18:54)

Цитата (sochiru @ 18.04.2024 - 13:04) Цитата (Murrkin @ 18.04.2024 - 12:47) Это хорошо, что еще должна не осталась... Ну почему же не осталась. Вполне возможно что осталась должна. Ведь услуги адвокатов оплачиваются пропорционально выигрышу. То-есть смотри. Она запросила 250'000 а выиграла 3'000 - это 1.2% от суммы иска. А на 98.8% она иск проиграла. Таким образом, она получит присуженные 3'000 + 1.2% от своих расходов на адвоката. А должна будет другой стороне компенсировать 98.8% от их расходов на адвоката. Допустим, каждая сторона на адвоката потратила 30'000 рублей. Итого, женщина получит: 3'000 (отсуженная сумма) + 30'000 * 1.2% = 3'000 + 360 = 3'360 рублей. А поскольку на 98.8% иск ею проигран, то она противоположной стороне оплатит: 30'000 * 98.8% = 29'640 рублей. мамкин юрист! она не долг (например) взыскивала, чтоб пропорционально удовлетворенным требованиям распределять расходы, а моральный вред, суд признал требования обоснованными, но размер уменьшил

Вот дело о возмещении морального вреда, когда в пользу виновника ДТП присудили компенсацию понесённых им судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований пострадавших.




Это сообщение отредактировал sochiru - 18 апр 2024 в 21:51

Государство как пидоры поступают, судью медленно четвертовать! Поступают как ебаные гопники из 90 х
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдается мне что там всё с ног на голову перевернули. Скорее всего оштрафовали коллекторское агентство за звонки без законного основания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В статье написано, что она банкрот. Я не думаю, что сильно отличается банкротство физ лиц и юр лиц. А именно для юр лиц, признанных банкротом или находящихся в процессе банкротства вводится внешнее управление. Назначают арбитражного управляющего, который занимается минимизацией долгов организации перед кредиторами. Например есть договора с отсрочкой платежа, условно через 180 дней, процедура банкротства начата до исполнения обязательств покупателя оплатить продукцию. Конкурсный управляющий не даёт директору получить эти деньги и распорядиться ими по своему усмотрению, а отправляет эту сумму в счёт погашения долгов в порядке очередей кредиторов. Подозреваю, что и здесь такая же схема, тётка должна условно 5млн рублей, она объявила себя банкротом, имущества у неё либо нет, либо не хватило на погашение всех долгов. Теперь с её доходов удерживают определённую сумму в качестве погашения задолженности также как удерживают алименты , а поскольку выигрыш в суде не является её заработной платой, то конкурсный управляющий забирает всю эту сумму для погашения задолженности. Моральный ущерб также нельзя подвергать взысканию как пенсии по инвалидности или пособия на детей, равно как и больничные

Натравила главного коллектора на коллекторов)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GS70 @ 18.04.2024 - 13:00)

видимо в три тыщи которые ей и компенсировали

По факту суд выиграла, так что судебные издержки выплатил ответчик. Наверное
Размещено через приложение ЯПлакалъ