А попробуй на скорости 3000км в час с управляемостью на этой скорости и высоте как у паровоза на рельсах выйти на медленно летящий самолёт (который в теории тоже может менять высоту и направление полёта).
При этом скорость сближения 600метров в секунду.
Что за хуйню вы порете? По вашему Миг и на полосу садится на скорости в 3000? Или он все таки может и на 800 летать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пишут, что аж 2 захода Миг сделал, 1 раз на 1200 км/час над ним прошел-не проняло, Миг развернулся, и на 2300 км/час повторил, хавка воздушной волной бортануло, он сыкнул и сыбалсо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и после пляжа в Севастополе уже не летают, на данный момент скрин.
То, что их нет на флайтрадаре - это далеко не факт, что не летают. Они военные им похуй на правила ИКАО и поэтому они могут легко летать с выключенным транспондером.
Я думал что хуситы будут сбивать все беспилотники которые просто летают над черным морем. Вот сша так бы и делали, и плевать они хотели на все законы. Потом просто на серьезных oof[ несут всякую пургу и побую. Вот почему РФ так не делает, что там сложного? PS Должно быть так. Сегодня, за 20 миль до нейтральной зоны хуситы сбили столькото беспилотников. МИД РФ выражает протест и обещает разобраться, а также, оказать всякое содействие хозяинам беспилотников. Физкульпривет.
То, что их нет на флайтрадаре - это далеко не факт, что не летают. Они военные им похуй на правила ИКАО и поэтому они могут легко летать с выключенным транспондером.
От нехуя делать бывает на флайрадар захожу когда надо мной что то летит) ради прикола, в последнее время слишком часто с выключенными транспондерами, или может из за санкций не показывает что то то. Г. Владимир.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Высотный перехватчик МиГ-31 ВКС РФ над нейтральными водами Черного моря встретился с американским стратегическим беспилотником RQ-4 Global Hawk. БПЛА ВВС США вел разведку побережья российского Крыма. После того как российский самолет приблизился к американскому беспилотнику, Global Hawk прекратил враждебную деятельность и вернулся на базу ВВС Сигонелла в Италии. При этом не было какого-либо физического контакта или применения вооружений.
Американские стратегические беспилотники регулярно осуществляют разведывательную деятельность в непосредственной близости от российских границ в акватории Черного моря. Помимо прочих задач Global Hawk применяются для координирования украинских ракетных атак
Сыщик напал на след, но в тюрьму его посадить не смог. Эти беспилотники разведывали, разведуют и будут разведывать, одного прогнали и такая восторженная статья на ЯПе.
Это сообщение отредактировал Raam - 26 июн 2024 в 22:24
Что значит "перехватил", если беспилотник собрал данные и в целости и сохранности доставил их на свою базу???
Ну звучит-то красиво. Мы всё контролируем. Залетел шпион, наделал фоток, а мы ему на, бля! Мы тебя видели! И он в страхе с полученными данными свалил.... Неужели недостаточно? Западные партнеры все-таки, не враги какие.
Цитата В марте 2023 года один из таких беспилотников после встречи с российским истребителем Су-27 упал в море.
Так же намного лучше, правда?
Конечно. Только через пару месяцев в Брянской области разбилась целая авиагруппа (2 вертолеты и два МиГа). Причины падения до сих пор достоверно не установлены. А американцы просто прислали новый беспилотник. И пока что россияне больше не пытаются ничего там сбивать. Удивительные совпадения.
Буду банален, но надо взять яйца в кулак и сбить к чертям эту хрень над черным морем. А то все знают, что она взлетает, чтобы наводить удар, но всплёвывают и смотрят на неё дальше.
Вот меня одного удивляет тот момент, почему не сбивают их? Это не гражданский самолет и не грузовой, относится к пендостану, которые находятся на другом материке через океан. Вроде, как много речей звучало насчет уничтожения аэродромов и авиации, которые будут взлетать из европы. Помнится лет 10-15 назад гордились тем, что ослепили американский фрегат, что мешает сделать тоже самое с беспилотником?
Потому что беспилотник этот в нейтральных водах. Сбитие его может привести к случайному сбитию на Балтике уже управляемого пилотом самолёта. Или если самолёт РФ случайно залетит в зону турецкого или тумынского контроля, а из-за несовершенства навигационного оборудования, периодически такое случаеться. Помните как турки сбили самолёт ВС РФ в своём пространстве? Также был скандал, когда два самолёта сбили и два вертолёта над территорией РФ, после того как рипера облили керосином и винт повредили над Чёрным морем. Лучше бы уже свой беспилотник создали и пусть летает на Балтике проводит фото и радио разведку, раздражая всех. Про фрегат была такая же история - сделали пару проходов на низкой высоте над ним, вот и всё. Там на том самолёте был РЭБ Хибин на законцовках крыла. Смог ли он реально повлиять на радиоаппаратуру эсминца - вопрос хороший. По моей оценке, нужно что-то более мощное, типа Красухи вот та на точность GMLRS, снарядов к Himars смогла повлиять, что признанно. И я уже говорил, беспилотник беспилотником, а что делать с радиоразведчиком над Румынией или Пойсейдоном там же?
Это сообщение отредактировал Swenum - 27 июн 2024 в 00:40
Файтербомбер написал что "произошел инцидент"... все остальные поняли по своему и стали писать про сбитие - в том числе и на ЯПе копья ломали было/не было...
по факту 31 на сверзвуке пролетел максимально близко к разведчику - он стал падать со своих 16-18 тысяч, но смог выровнятся и управление им было восстановлено, после чего все мероприятия были свернуты и он улетел домой...
разведка там второстепенна - основное назначение их - целенаведение... что было пресечено.
Такой же случай внезапно произошел на следующий день в Сирии - БПЛА опасно близко пересекся с траекторией полета самолета МО РФ...
после этих двух инцидентов министр обороны США позвонил министру оборону РФ - что последний раз было больше года назад. Они поговорили.
Простите... Позавчера воть сыль https://www.yaplakal.com/forum1/topic279526...%88%D0%B5%D0%BB черным по белому, сбили! ТТак что это фейк и ТС ввел в заблуждение ? А где тогда разоблачение, анефма и позор с баном ТСа? Он жн подставил стольких людей которые коментили сию новость...
Перехватил - это когда сбил его нахуй. А тут просто рядом полетал. А пора бы давно уже топить их море
Нет! Это обозначить свое присутствие и ведение цели! Да и после пляжа в Севастополе уже не летают, на данный момент скрин.
Отвечает генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. — главком ВВС России:
— В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего — иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
Перехват или нападение в нейтральных водах это акт агресии и начало войны, вроде так морской закон пишет Ну шо понеслась? или ну его, ничего не было...
Представляю, как пилот приближаясь к разведчику, по рации спрашивает: "Сбивать товарищ генерал?" "Не в коем случае, пролети рядом, он сам улетит" "Может сбить его к чёрту?" "Да ты ссука, пи-пи-пи xxxxx, мои дети, внуки с голой задницей должны остаться в штатах?"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com