Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Itrix 5 мар 2025 в 20:01
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Я нихуя не понял!!!
Что он как мудак себя ведет, явно задели за больное и он это всем вывалил.
Что про Анору. Мне блядь понравилась Анора, на вкус и цвет, но она ему не понравилась или студентам?
Та и похуй…
БИОМЕХАНИК 5 мар 2025 в 20:01
Грубый Ниоткуда  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (endoverend @ 5.03.2025 - 19:52)
Хуета армянская, говнорежиссер, Уве Болл по сравнению с ним Стивен Спилберг

Согласен с каждым словом. Снимает говнище, похуже Уве Болла. Жопорукое мудло, снимающее ради бабла. Каждый раз когда вижу - что режиссер Андреасян - сразу стереотип, что фильм будет лютое говнище.
SonxRazuma 5 мар 2025 в 20:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
11
Цитата (MsQWERTY @ 5.03.2025 - 19:55)
Цитата (podarok66 @ 05.03.2025 - 19:11)
Фильмов армяна не знаю, фильмы Тарковского как о мне, такая муть, что ее можно смотреть только в качестве наказания.

Фильмы Тарковского требуют начитанности, насмотренности и интеллекта. Никакими качествами не отличаюсь, поэтому тоже не нравятся. Но когда смотрела "Андрей Рублёв", то честно, я понимала, что мне не хватает знаний чтобы понять этот фильм.

ну, вот вы Рублева посмотрели-у вас мысли какие то родились, синапсы зашевелились, эти шевеления вы до сих пор помните. Я, допустим, его смотрел в начале 80-х в кино, для меня оно вообще в каких то моментах как революция был. А какие мысли вас посетили при просмотре, допустим, киношедевра Андреасяна про беременного Дюжева? gigi.gif
volson 5 мар 2025 в 20:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
15
Цитата
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли!

Нет, в целом он не прав.
Бизнес-то бизнес. Однако, это не картошку на рынке продавать, а именно так и понимает кино сарик.
Поэтому делает хуёвые поделки.
А надо делать красиво. А красиво- это надо сценарий, вкус, понимание драматургии, постановки кадра, логики развития и докуя чего ещё.
Что кстати взяло начало давным-давно, в Греции и эволюционировало через средневековые балаганы, театр и оперу в кинематограф.
Вот Тарковский понимал, и мне нравятся его фильмы. И Балабанов понимал. И Гайдай. И Феллини. И Вачовски. И Скорсезе. И братья Руссо. И Тарантино. И много кто ещё. Это называется культура.
И этому долго учат в Голливуде или в мировых кино академиях. И ещё нужен талант, насмотренность, чуткость, интеллект.
А такие как сарик идут в съёмки порнухи на задворках Лос Анжелеса.
Просто у нас страна такая, где армяне на бюджете сидят.
И нехуй их слушать, а тем более смотреть результаты их труда, это лютое говно.
А вообще, нахуй приглашать сарика? Только чтобы в лицо ему плюнуть за его говно-кинцо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Maktub 5 мар 2025 в 20:05
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Так он один треш снимает
NeAdmin4 5 мар 2025 в 20:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
киноколледж????

так этих креаклов в целых колледжах выращивают?!?!?
то-то я думаю "откуда вы лезете?!"
Begemot71 5 мар 2025 в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

По такой логике фильм "Судьба человека" не кино вовсе.
doktorzloy12 5 мар 2025 в 20:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
10
Он на серьезных щах критикует Тарковского ?
Его фамилия не может стоять в одном предложении с фамилией Тарковского.
Его удел -снимать блевотину для быдла

Это сообщение отредактировал doktorzloy12 - 5 мар 2025 в 20:06
energizerK 5 мар 2025 в 20:09
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Кто то ждал от Андреасяна шедевров? Тут даже не ради денег. Тут банальный попил, который к сожалению совершенно не наказуем в нашем государстве.
goodlord 5 мар 2025 в 20:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Тупая, никчемная, понтливая армяшка...
spongebob67 5 мар 2025 в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Этот говнорежиссёр 20 лет снимает такое уёбищное кино, что просто какой то дикий пиздец. Талант у него один - добывать бабло на эти фекалии.
Кырр 5 мар 2025 в 20:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (r6s @ 5.03.2025 - 19:58)
Кстати фильм про самолет который сел на кукурузное поле мне очень даже понравился снял он это фильм нормально.

Это НЕ фильм. Вообще.
videomaker1 5 мар 2025 в 20:13
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата (MsQWERTY @ 5.03.2025 - 22:55)
Цитата
Фильмов армяна не знаю, фильмы Тарковского как о мне, такая муть, что ее можно смотреть только в качестве наказания.

Фильмы Тарковского требуют начитанности, насмотренности и интеллекта. Никакими качествами не отличаюсь, поэтому тоже не нравятся. Но когда смотрела "Андрей Рублёв", то честно, я понимала, что мне не хватает знаний, чтобы понять этот фильм.

Скорее, Тарковский требует высокого уровня эмпатии и психологического интеллекта с пониманием биографии автора и знанием работ, которыми он вдохновлялся и использовал как референс.
Продукт своей эпохи + жизненный путь, формировавший взгляд создателя.
viktor4041 5 мар 2025 в 20:14
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Он на свои деньги что-то снял, оно принесло прибыль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Литигатор 5 мар 2025 в 20:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

Он пришел говорить об искусстве в киношколу, то есть говорить о великом, а великие вещи так не создаются
Поэтому он не прав.
С его суждением нужно было идти в бизнес школу, там бы его поняли.

Объясняю - фильмы Елки это хорошее развлекательное кино на один раз, не более, пойти убить пару часов в предновогодней суете, чисто поржать отдохнуть. Я так смотрел почти все Елки но не помню сюжет ни одной.
Окей такой продукт как фильмы Елки он нужен, но это ширпотреб на раз. Снял, срубил бабло и свалил.

А с ним рассуждали о монументальных картинах, может быть не всем понятным и не всем нужным.
Фильм Сталкер я хоть и смотрел лет 10 назад, но сюжет и философию фильма помню и сейчас отлично.

А он взрослый мужик и должен уже различать - где:
- кино это бизнес
- кино это искусство
scunsscuns 5 мар 2025 в 20:14
Приколист  •  На сайте 2 года
6
Муйню снимает на Тарковского тявкает ещё. Осёл
Анатолий1967 5 мар 2025 в 20:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Lestat1978 @ 5.03.2025 - 19:14)
Этот чувак сделал базовые ошибки:
Во-первых он сидит.
Во-вторых он говорит на ты.
В-третьих перебивает.
В-четвертых отвечает вопросом на вопрос.
Все это превращает его мнение не в экспертное, а в равнозначное студенческому.
И главное - он их не уважает.
А любую аудиторию нужно любить, за то что они тебя слушают. И выкладываться

Правильно студенты колледжа поставили его на "место"! Кем он себя возомнил? Его суждения о Тарковском должны сопровождаться мемом профессора Преображенского к Шарикову о глупости космических масштабов. "20 лет он занимается"...не пора ли повесить ботинки на гвоздь, Андреасян?
ioooan 5 мар 2025 в 20:15
Весельчак  •  На сайте 4 года
2
Специально полез посмотреть кто это. Маэстро кароч!!!

Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MsQWERTY 5 мар 2025 в 20:18
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (SonxRazuma @ 05.03.2025 - 20:02)
ну, вот вы Рублева посмотрели-у вас мысли какие то родились, синапсы зашевелились, эти шевеления вы до сих пор помните. Я, допустим, его смотрел в начале 80-х в кино, для меня оно вообще в каких то моментах как революция был. А какие мысли вас посетили при просмотре, допустим, киношедевра Андреасяна про беременного Дюжева?

Дюжева смотреть? Нет, такой БДСМ я не люблю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 5 мар 2025 в 20:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

О Тарковском будут спорить пока жив кинематограф, и не самые рядовые деятеля из этой сферы будут продолжать учиться режиссерской работе (как это делали уже некоторые известные режиссёры недавнего прошлого и современности) в том числе и по его фильмам, а этого Сарика забудут раньше, чем он помрет.
А о тебе никто из кинематографистов вообще и никогда ничего знать не будет. Ибо незачем им знать мнение, ничтожное в своих смыслах.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 мар 2025 в 20:20
Kisskissmay 5 мар 2025 в 20:20
Добрый  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (MsQWERTY @ 5.03.2025 - 20:55)
Цитата
Фильмов армяна не знаю, фильмы Тарковского как о мне, такая муть, что ее можно смотреть только в качестве наказания.

Фильмы Тарковского требуют начитанности, насмотренности и интеллекта. Никакими качествами не отличаюсь, поэтому тоже не нравятся. Но когда смотрела "Андрей Рублёв", то честно, я понимала, что мне не хватает знаний, чтобы понять этот фильм.

Тут возникает вопрос, а оно это надо? Снимать фильмы для 0.01% зрителей)?
ЗаяМазая 5 мар 2025 в 20:20
ツ  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Imerion @ 5.03.2025 - 19:52)
Ахаххаахах, Сарик, сука, Андреасян рассказывает за хорошее кино, ахаххаахах
Ни одного хорошего фильма от него, не то, что не смотрел, а даже не слышал

Не смотрел, не слышал, но высрался..

У Андреасяна С. есть хорошие фильмы, которые смотришь с удовольствием. Понравились "Жизнь по вызову", "Чикатило", "Онегин", "На солнце, вдоль рядов кукурузы", "непрощенный". Да, из раннего есть фигня, но растет и фильмы всё качественнее.
Тарковский депрессивно душный, имхо.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 5 мар 2025 в 20:21
akunamatata2 5 мар 2025 в 20:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (podarok66 @ 05.03.2025 - 19:11)
Фильмов армяна не знаю, фильмы Тарковского как о мне, такая муть, что ее можно смотреть только в качестве наказания.

А как же Иваново детство,Солярис, Андрей Рублёв?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 5 мар 2025 в 20:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Kisskissmay @ 5.03.2025 - 20:20)
Цитата (MsQWERTY @ 5.03.2025 - 20:55)
Цитата
Фильмов армяна не знаю, фильмы Тарковского как о мне, такая муть, что ее можно смотреть только в качестве наказания.

Фильмы Тарковского требуют начитанности, насмотренности и интеллекта. Никакими качествами не отличаюсь, поэтому тоже не нравятся. Но когда смотрела "Андрей Рублёв", то честно, я понимала, что мне не хватает знаний, чтобы понять этот фильм.

Тут возникает вопрос, а оно это надо? Снимать фильмы для 0.01% зрителей)?

А нужна ли классическая музыка, если её по факту слушает лишь примерно 5% населения Земли? cool.gif
Тяж 5 мар 2025 в 20:27
Хохмач  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Sochinskiy @ 5.03.2025 - 19:11)
Ну в целом он прав.
Тарковский - говно унылое.
Кино - это бизнес.
И снимают его не пожертвования и не для раздачи билетов малоимущим.
А любой бизнес создаётся для получения прибыли! dont.gif

бриллиантовая рука , например. Отбила свои затраты? Режиссер жил с яхтами и виллами после нее? А другие советские фильмы?

Не говори, что кино это для бизнеса. То, во что его сейчас превратили, не является тем, для чего его создавали.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 225
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх