информационный мусор...ссылка на хрен знает что, где говорят тоже самое и всё это типа передаёт ТАСС...А ТАСС, ска, молчит по этому поводу... нейронки вам для чего дали? вот шум такой и мусор генерить? Исаак Юдович Азимов вообще в курсе про ваши шалости с его законами)? Передай китайкам этим, что не для них его розочки цвели. Пусть свои выдумывают, китайские
Я сам лично боролся с боевыми роботами в игре Call of Duty Black Ops 3. Эти роботы разных модификаций. Они не выглядят фантастическими. Сейчас они уже привычные механизмы. Было сложно, но я победил и скажу не хвастаясь, победил не один раз.
Три закона робототехники Азимова предложили изменить для боевых гуманоидов
...только в статье одна вода и никакой конкретики что именно изменить/добавить там или чего вообще хотят-то похоже эти китайские ученые опылились от британских
Азимов помимо трёх законов придумал позитронные мозги, которые обрабатывают оценочные суждения. Сначала создайте их, а потом переживайте, что с этим делать. Подсказка - человечество ещё даже не определилось с направлением движения.
Я сам лично боролся с боевыми роботами в игре Call of Duty Black Ops 3. Эти роботы разных модификаций. Они не выглядят фантастическими. Сейчас они уже привычные механизмы. Было сложно, но я победил и скажу не хвастаясь, победил не один раз.
представилась фраза "этот робот хороший убийца, но плохой пылесос"
Ты забыл еще написать о бюрократической процедуре передачи этой единственной копии от одного робота следующему. Надо ведь убедиться что материал был усвоен? Значит нужно сдать экзамен. Для этого надо обеспечить место проведения экзамена, собрать комиссию и т.д.
ИИ в случае его принуждения к участию в атаке может усомниться в логичности данного действия и может принять меры по принуждению к отказу от атаки - уничтожение атакующих
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А какой смысл в боевых роботах гуманоидной схемы? Навесить на него побольше оружия? Можно. Ну и какое давление на грунт сей "терминатор" будет создавать? Увязнет в первом же газоне, ибо физику никто не отменял. К эндоскелетам это тоже относится...Человеческое прямохождение не самый рациональный способ передвижения в природе и нужен , собственно, только человеку в его весе и габаритах. Но боевой робот в чисто человеческих габаритах не сильно то нужен. Во всяком случае, при имеющихся материалах изготовления. А когда появятся приемлемые лёгкие и прочные материалы, так проще будет навесить броню на уже имеющегося человека. "Мандалорец" полезнее "Т-800."
1. он может использовать имеющуюся технику, созданную для человеков 2. мандалорец не мог сопровождать сотни целей, да и с 99% точностью у него были некие проблемы. ну и время наведения
Человекоподобный в боевых действиях? По момему самая бесполезная конструкция. Чем затрачивать массу энергии на удержании в состоянии равновесия двухметровое бревно, уж лучше что-то доработать с роботом собакой
А эти сейчас с четырьмя вентиляторами вообще охуительны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем боятся андроидов, если боятся нужно вот таких
Вот таких точно можно не боятся, система гатлинг на маломощном стабилизаторе (стадикаме). Такой "робот" насмешит противника до боли в мышцах живота. Он показанный макет, который невозможно реализовать на лёгкой платформе. И да, роботы/дроны будут, в основном летающие и умные самоходные мины. Но занятие территории роботом очень прохладная история. Нужен солдат, нужна окупационная администрация. А пока человек дешевле и шустрее робота-гуманоида.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com