Значит все правильно делаем, что пендосов на Украину не пускаем. Иначе уже бы их ЯО там было. Все их действия, каждый шаг враждебы для России.
Один вопрос. Почему пендосского яо не было и нет в прибалтике, которая уже 20 лет в нато? В 100 километрах от петербурга? И до москвы кстати от прибалтики не дальше чем от украины. Янки, когечно, тупые, но неужели за 20 лет не догадались разместить там яо, собираясь напасть на россию? Почему для яо им приспичила именно украина? Можешь ответить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Задаюсь вопросом. В ретроспективе на три с половиной года назад. Неужели не было аналитиков, которые обязаны спрогнозировать то, к чему пришли, сразу после «колонны у киева»? Ну ясно же было, как божий день…. И к чему пришли. И ради чего.
Ну Крым же прокатил.
А может Крым и был началом ловушки?Чтоб хохлов настроить против РФ?
Эх жаль Кубу проебали. Сейчас бы щекотали яйца янки бонбачками атомными
Это сейчас и не проблема вообще)) Есть лодки, они выполняют боевые дежурства согласно графику во все акватории мирового океана! Вот на этом и стоим! Пользуясь случаем, поздравляю всех причастных с наступающим Днем ВМФ РОССИИ!!
Заинтересовался вопросом по лодкам...
По данным на 2024 год, в составе ВМФ России находятся 12 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), оснащённых 192 пусковыми установками (ПУ), способными нести до 992 ядерных боевых блоков
ВМС США располагают 14 подводными лодками класса "Огайо" (SSBN), каждая из которых несёт до 20 баллистических ракет «Трайдент II» (D5). Каждая ракета может нести до 8–12 ядерных боевых блоков с индивидуальным наведением.en.wikipedia.orgru.wikipedia.org Общее число пусковых установок: около 280, с потенциалом до 2000+ боевых блоков
ВМС Великобритании имеют 4 подводные лодки класса "Вэнгард", каждая оснащена 16 пусковыми установками для ракет «Трайдент II» (D5), аналогичных американским
Франция имеет 4 подводные лодки класса "Триомфан", каждая с 16 пусковыми установками для баллистических ракет M51
Итого 12 против 22 лодок и 992 против 3000+ ядерных боевых блоков. Не в пользу РФ
Вот не могу понять, а что всех так косоёбит от возможности ядерной войны?
Да что там от ядерной, многих косоебит когда обычный бпла над головой пролетает или взрывается где-то неподалеку, или просто рейс задерживают всего на сутки. Слаб стал народ, избаловался. Рад что ты не из этих и смело смотришь в глаза смерти за попранное величие своей страны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще не понимаю - какой смысл таскать эти бонбы туда-сюда/поближе-подальше, если межконтинентальные ракеты один хер доставят ядерный пиздец в любую точку мира с высокой точностью. Ну может на пять минут позже прилетит ракета из пиндосии, чем от бритов - ну и хули с того, за это время один хер не успеешь спастись, ну разве что только помолится или стакан водяры засадить в последний раз.
А в принципе зачем Нато с нами воевать?Нам и так пиздец уже.5-10-15 лет это не срок можно и подождать.А можно просто блакаду товарную устроить.Лекарство,жрачка,техника и мы сами передохнем.Да и врят ли они пизданут по своим семьям и бабкам(самое главное)скорее старичок от тромба сдохнет.Сильно сомневаюсь что наша "элита" тоже в рай хочет им и тут жизнь как рай Это сообщение отредактировал Ниишник - 21 июл. 2025 г. в 23:17
Один вопрос. Почему пендосского яо не было и нет в прибалтике, которая уже 20 лет в нато? В 100 километрах от петербурга? И до москвы кстати от прибалтики не дальше чем от украины. Янки, когечно, тупые, но неужели за 20 лет не догадались разместить там яо, собираясь напасть на россию?
Открой карту и посмотри В случае большого шухера вся Прибалтика накрывается вдоль и поперек минут за 5 Взлететь не успеют с этими бомбами Если попробуют взлететь заранее - это будет сигналом нажать кнопку сразу же В Прибалтику даже войска нагонять никакого смысл нет, ее оборонять невозможно: даже 500км нет до моря от границы РФ в самой широкой точке, нет стратегической глубины, нет 30 миллионов населения. Там вообще ничего нет такого, за что можно хорошо зацепиться и удерживать, даже естественных преград вроде широких рек или многих километров болот Потому и не нагоняют: толку от них никакого там не будет, а содержать их там надо. Только дурак начнет пихать кучу баз и аэродромов в Прибалтику. В Польше гораздо выгоднее стоять. Они там и стоят как раз, развернувшись Потому что дураков нет
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 июл. 2025 г. в 23:19
Вообще не понимаю - какой смысл таскать эти бонбы туда-сюда/поближе-подальше, если межконтинентальные ракеты один хер доставят ядерный пиздец в любую точку мира с высокой точностью. Ну может на пять минут позже прилетит ракета из пиндосии, чем от бритов - ну и хули с того, за это время один хер не успеешь спастись, ну разве что только помолится или стакан водяры засадить в последний раз.
Эффективность ЯО авиационного базирования зависит от момента отдачи приказа на применение и скорости доставки. Никто не закладывается на повторное использование самолета-носителя, поскольку в реальных боевых действиях по нему будут работать все имеющиеся ПВО. Но окружить по периметру (в идеале) - это просто психологическое давление.
Это сообщение отредактировал lazyanty - 21 июл. 2025 г. в 23:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com