Можно ли "глубоко недоношенного" выходить до нормального?
Неа. Норма для новорожденного - 3500-4000 грамм. Этот весил 700. Если бы не сраный гуманизм, его стоило сразу в мусорный пакет сложить, как отходы. Он хорошо если бы до года дожил. Ну и абстрагируясь от непосредственно медицины: какое ахуенно огромное количество бабла надо влить в эту личинку, чтобы она выжила? На эти деньги можно сотню нормальных детей вылечить. При этом мать не являлась гражданкой РФ, и никакой пользы нашей стране не принесла.
Короче все здравомыслящие были на стороне врачей. Против них только чурки и долбоебы.
не перегибайте. По данным ВОЗ, масса тела доношенных новорождённых колеблется от 2500 г до 4000 г, в среднем составляя 3200–3350 г у девочек и 3350–3500 г у мальчиков.
у меня сын родился 4200, и это нифига не норма. норма 3-3,5 кг, причем и 2,5 и 4,5 нормально выходят. вообще без проблем.
Картинку это не сильно меняет. Где 2500 и где 700? 4500 кстати плохо выходят, очень часто патологии из-за слишком большого размера плода, естественным путем ему сложно родиться. А вообще есть шкала Апгар, где четко прописаны критерии. По этой шкале тот ребенок был нежизнеспособен.
Картинку это не сильно меняет. Где 2500 и где 700? 4500 кстати плохо выходят, очень часто патологии из-за слишком большого размера плода, естественным путем ему сложно родиться. А вообще есть шкала Апгар, где четко прописаны критерии. По этой шкале тот ребенок был нежизнеспособен.
Мой знакомый врач из этой сферы говорил, "Всё просто, вот хлеб выпекается условно 40 минут(беременность 40 недель длится), если тесто вытащить через 22 минуты, хоть клади на батарею, хоть укрывай одеялом, хлебом оно не станет, сырое тесто...., то же самое с плодом"....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабёнка на Тринити похожа видать решили мочкануть Смита пока маленький. А если серьезно, ужасно все это.
Да, ужасно всё это.... Всякая заразная херабора чучмекская прётся к нам с пузом, и из-за них страдают наши врачи.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это только в голливудских фильмах (на самом деле не только) приговор присяжных - окончательный. У нас не так. Если приговор присяжных не понравится обвинению, то есть масса способов его поменять , устроив новый процесс. Легендарный русский адвокат Анатолий Фёдорович Кони (1844 - 1927) повесился бы с тоски от такого. Присяжные в Мособлсуде признали виновными в убийстве новорожденного ребенка калининградских врачей Элину Сушкевич и Елену Белую. Ранее дело рассматривалось в Калининградском областном суде с участием присяжных, которые 10 декабря 2020 года вынесли оправдательный вердикт врачам. Тогда Коллегия сочла недоказанным, что новорожденному вводили сульфат магния. А сейчас другая коллегия передумала
История вопроса Элину Сушкевич и Елену Белую (последняя сейчас носит фамилию Татур, поскольку в 2023 году, уже находясь в колонии, она вышла замуж, однако на процессе фигурирует по-прежнему как Белая) судят из-за событий, произошедших в 2018 году.
По версии следствия, примерно в 4:30 утра 6 ноября 2018 года в калининградском роддоме №4 на 24-й неделе беременности у Замиры Ахмедовой родился мальчик весом 714 граммов и ростом 32 сантиметра. Ребенок был глубоко не доношен, но жизнеспособен. Его назвали Оллоберди («Богом данный»).
К 08:00 из областного перинатального центра для решения вопроса о переводе младенца в это лечебное учреждение прибыла врач Элина Сушкевич. Примечательно, что она работала в обоих клиниках: в перинатальном центре на основном месте, а в роддоме №4 — как внешний совместитель.
Около 09:00 исполняющая обязанности главного врача роддома Елена Белая на пятиминутке устроила выговор врачам дежурной смены за то, что ребенок остался жив, а затем потребовала от Сушкевич «сделать его антенаталом» — то есть оформить как рожденного без признаков жизни.
Одновременно Белая выяснила у Сушкевич, как в перинатальном центре поступают с «тяжелыми» детьми — и услышала, что сразу после появления на свет им вводят магнезию. Это приводит к остановке дыхательной деятельности.
После этого Белая привела мать в палату интенсивного наблюдения, где лежал Оллоберди, и пыталась доказать, что ребенок не выживет. В ответ Ахмедова упала на колени и стала умолять спасти младенца — свидетелями этого стали почти все медработники.
Однако Белая не изменила свое мнение: она потребовала от Сушкевич сделать инъекцию, и та согласилась
Около 10:30 утра 5 ноября Оллоберди не стало — точное время не известно, так как летальный исход никто не констатировал. А врачам дежурной смены поступила команда полностью переписать историю родов. На замечания о том, что подобное действие легко устанавливается экспертами, Белая заявила: «Экспертиза будет такой, какой надо».
Инъекция младенцу обернулась уголовным делом На следующий день, 7 ноября, в Следственное управление Следственного комитета России (СУ СКР) по Калининградской области позвонила женщина, которая сообщила, что с младенцем расправились врачи. Утром 8 ноября тело ребенка было изъято.
Первая судебно-медицинская экспертиза установила, что причина летального исхода — естественная, и что ребенку оказывалась активная медицинская помощь. В частности, в организме нашли лекарства, которые используются в реанимации новорожденных.
Однако вторая и последующие экспертизы пришли к принципиально иным выводам: причиной летального исхода стало парэнтеральное (в данном случае — шприцом через пупочный катетер) введение сульфата магния. Этот вывод был сделан не только по данным химического анализа, но и по клинической картине ухода из жизни, а также по показаниям свидетелей.
Причиной преступления стало стремление не портить статистику летальным исходом младенца — этот показатель является одним из основных, по которому президент России (в разное время — прямо или опосредованно) оценивает деятельность губернатора региона
Следствие считает, что магнезию Элина Сушкевич ввела по прямому приказу Елены Белой. Именно поэтому первую обвинили в умышленной расправе над лицом, находившемся в заведомо беспомощном состоянии (часть 2 статьи 105 УК РФ), а вторую — в организации этой расправы.
Дело Белой и Сушкевич стало резонансным в медицинских кругах Сразу после того, как СКР предъявил обвинение в расправе Элине Сушкевич, началась масштабная кампания по ее общественной защите — в соцсетях даже появился хештег #яэлинасушкевич. Однако по мере того, как доказательства по делу врачей становились достоянием общественности, эта активность сходила на нет.
К слову, специалисты отмечали: среди тех, кто выступал в защиту калининградских врачей, практически не было акушеров-гинекологов, особенно со стажем. Однако профессиональное сообщество оказалось расколото на две части — и внутри него началась серьезная склока.
В частности, эксперта по делу Белой и Сушкевич, профессора Дмитрия Иванова, главного неонатолога Минздрава РФ и ректора Санкт-Петербургского педиатрического университета, за активную поддержку обвинения (он выявил факт расправы над Оллоберди и ее способ) исключили из всероссийского общества неонатологов и подвергли обструкции.
Медиков из Калининграда судят в третий раз Процесс в Мособлсуде — третий по скандальному делу Сушкевич и Белой. Он начался в январе 2025 года, и уже в марте удалось сформировать коллегию присяжных. Рассмотрение началось по существу, хотя никаких новых доказательств в деле не появилось.
Президиум ВС РФ допросил в заседании всех до одного присяжных, задавая им вопрос о самостоятельности принятого решения, и выявил нарушение, хотя прямого запрета в законодательстве на такое поведение судьи не содержится. При этом президиум отменил не сам приговор, а апелляционное и кассационные определения, и отправил дело во вторую инстанцию.
Там 18 декабря 2024 года приговор был отменен и дело направили в Мособлсуд на новое рассмотрение со стадии отбора присяжных.
Стоит отметить, что адвокаты Бабасов и Жуковский — это новые защитники Белой и Сушкевич
Те адвокаты, которые защищали врачей в судах, в том числе в апелляционной инстанции, из дела вышли. Причем адвокаты Тимур Маршани и Михаил Захаров были осуждены за мошенничество, а адвокат Андрей Золотухин в настоящее время проходит обвиняемым по делу о попытке дать взятку высокопоставленному сотруднику прокуратуры.
Защита врачей заявляет об их невиновности За все годы следствия и судебного разбирательства защита Сушкевич и Белой так и не смогла предъявить единую версию произошедшего, сосредоточившись на попытках оспорить судебно-медицинскую экспертизу и сам вывод о наличии в организме ребенка летальных доз сульфата магния. При этом версию обвинения защита называла абсурдной и надуманной.
Во время нынешнего процесса обвиняемые умудрялись в течение часа высказать сразу три версии: ребенок родился без признаков жизни, ребенок родился живым, но помощь ему вообще не оказывали и к моменту прихода Белой мальчика не стало по естественным причинам, сульфат магния был введен не Элиной Сушкевич, а врачом Косаревой.
С этой точки зрения особенно запомнилось заявление в прениях, которая сделала Елена Белая: «Таким образом был завершен рейдерский захват роддома №4».
При этом поведение адвокатов нельзя назвать этичным: они многократно вступали в пререкания с председательствующим, при присяжных оглашали данные, которые в суде не исследовались, прерывали выступления гособвинителя и представителя потерпевших.
В итоге каждый получил по несколько замечаний от председательствующего и в целом защита умудрилась настроить суд против себя
Адвокат Камиль Бабасов многократно повторял, что суд носит обвинительный характер и все ходатайства защиты отклоняются — хотя заявленные ходатайства явно не имели отношения к исследованным в суде материалам.
При этом защита многократно утверждала, что их свидетели готовы дать показания, но обеспечить явку этих свидетелей не смогли. Одним из главных свидетелей адвокаты назвали Ольгу Грицкевич: в 2018 году она была главным акушером-гинекологом Калининградской области и во время трагических событий по телефону говорила с Белой и Сушкевич.
Однако Грицкевич сообщила, что явиться в Мособлсуд или выступить по видеоконференцсвязи (ВКС) ей не позволяет плотный рабочий график.
*** Перед присяжными были поставлены семь вопросов, суть которых сводилась к следующему: доказан ли факт преступления, причастны ли обвиняемые к нему и заслуживают ли они снисхождения.
На ответы коллегии потребовался один час 55 минут: присяжные единодушно и в короткий срок признали доказанным факт расправы над новорожденным и то, что ее совершила Сушкевич по приказу Белой. Медиков признали виновными и не заслуживающими снисхождения. Дата оглашения приговора будет названа в ближайшее время, после обсуждения последствий вердикта — оно назначено на 13:00 31 июля.
Тонкость законодательства заключается в том, что назначенный по этому процессу срок не может превышать тот, что был оглашен ранее (9,5 лет для Белой и 9 лет — для Сушкевич), но они в любом случае выиграли
Поскольку с декабря 2024 года обе находились в СИЗО, где один день засчитывается за 1,5 дня в колонии общего режима, то календарное наказание у обеих сократилось по меньшей мере на четыре месяца, а с учетом апелляций — и того больше.
Впрочем, как стало известно «Ленте.ру», Элина Сушкевич уже заявила о намерении уйти на СВО — и ее родные предпринимают шаги для заключения контракта.
А это ,,тоже россиянка " Замира Ахмедова (на первом плане) — мать Оллоберди ,,мама котороя родила недоноска " , Почему суд на стороне ,тожероссиян " ? Вопрос риторический ...тьфу бля
Это только в голливудских фильмах (на самом деле не только) приговор присяжных - окончательный. У нас не так. Если приговор присяжных не понравится обвинению, то есть масса способов его поменять , устроив новый процесс.
Этого пиздеца я не могу понять. Из тех же фильмов еще знаем как не дают задерживать преступника пока доказухи не хватает на то что бы наверняка посадить. И не получилось так что дело развалится в суде и хуй потом еще раз его за это привлечешь.
П. С. За этих врачей сам Рошаль просил у Путина на награждении своём, но выходит всё же засудят, в долгую оттянули...
Это сообщение отредактировал Ono76 - 30 июл 2025 в 21:54
Верховный суд это еще те пидорасы, я выиграл все 5 судов, дошли до верховного и эта тупорылая судья вобще не смотря на то что этот мудак является ‘потребительским террористом’ выносит решение в его пользу. Тушинский суд решает что раз пришла такая разнарядка вхуярим тебе 250 тысяч выплаты этому пидорасу. А вот завтра я поеду к отморозкам дагестанцам которым мне проще отдать 100 штук и они ………..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"В ответ Ахмедова упала на колени и стала умолять спасти младенца — свидетелями этого стали почти все медработники.
Однако вторая и последующие экспертизы пришли к принципиально иным выводам: причиной летального исхода стало парэнтеральное (в данном случае — шприцом через пупочный катетер) введение сульфата магния. Этот вывод был сделан не только по данным химического анализа, но и по клинической картине ухода из жизни, а также по показаниям свидетелей."
И чего хотели? В первом заседании купили присяжных и экспертизу, судя по тому что с адвокатами дальше было.
откуда ахмедова приперлась в Калининград ? сколько лет ахмедова и/или ее семья платили налоги и другие платежи и с какой зарплаты? если хоть что то платили конечно
пора уже ценз оседлости для получивших гражданство, и до окончания этого срока никакой бесплатной медпомощи, только за деньги, за белые деньги!
Охуенно блядь! Нелегалка, припёрлась выродить недоноска оказалась по важности выше врачей! Как бы я ни любил свою страну, но я жалею что живу здесь. Это пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Охуенно блядь! Нелегалка, припёрлась выродить недоноска оказалась по важности выше врачей! Как бы я ни любил свою страну, но я жалею что живу здесь. Это пиздец.
Ну у врачей большая ответственность, а почему не получилось спасти уже мало кого волнует, факторов может быть уйма, но виноват часто врач
А то что нелегалка, так права человека, вот почему-то местное населения за людей считать не хотят
Это сообщение отредактировал KOJIRHbl4 - 30 июл 2025 в 22:22
Интересно, а почему назначали вторую и последующую экспертизы. Чем суд не устроили результаты первой экспертизы? Это же как надо было простимулировать суд, чтобы он назначил ещё несколько экспертиз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей 1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов. 2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
ХЗ, что было написано при обжаловании приговора присяжных. Но обжалуются эти приговоры часто.
Прокуратура сама, совершенно сознательно допускает нарушения закона при формировании присяжных, допуская в присяжные одного с косячным прошлым, т.е. человека, который де-юре не может быть присяжным. При таком раскладе, если уже зацепиться не за что вышестоящий суд сто пудово отменят все по жалобе этого "ока государева". Так что делайте выводы кто здесь закон чтит.
Черномразь приехала в Россию за халявным гражданством, безо всякого ОМС и прочего решила поднять ещё халявы. Поднимает! Выкидыш-то её тоже за наши налоги существовал-бы! Жить он не смог-бы, человеком не стал, а из-за жертвы аборта теперь люди страдают! Вот странно: а почему у нас медиков дефицит?! Это сообщение отредактировал яюэ - 30 июл 2025 в 22:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
были прецеденты. Вроде за убийство осуждали, отсидел срок и выйдя на свободу грохнул ранее "убиенного". Отправили снова в командировку.
yaplakal.com