«Мы ваши деньги отправили мошенникам», – сообщили продавцы, поясняя, почему покупатель должен отдать жилье.
Как утомили эти негодяи. Когда покупатель передал деньги продавцу, то деньги стали собственностью продавца. А значит, что они передали мошенникам уже СВОИ деньги. А следовательно идут на йух со своими претензиями!
Озвучьте, пожалуйста, название больнички - хоть письмецо туда чирканем, чтобы этих товарищей уволили нахер. Они же не обучаемые. А в их профессии это чревато неприятными последствиями
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вот не понимаю. Продавец продал. Покупатель купил. Договор заключен. Деньги переданы, пересчитаны и получены. Все!!! Что продавец дальше делает уже со СВОИМИ деньгами - его личные проблемы и трудности. Где он будет жить - аналогично. Эти деньги он может пропить, купить новое жилье, отправить мошенникам, вытереть жопу, поехать отдыхать... Какая к хуям собачим разница?? В договоре купли-продажи хаты где-то указывается целевое использование продавцом полученных денег? Ну отправил ты их мошенникам, ну молодец, чо... Покупашка-то при чем тут?? Что, блять, происходит?? Я чо, могу к начальнику сейчас подойти и потребовать выплатить мне ЗП повторно, т.к. ту выплату я мошенникам отдал?
не в деньгах дело по сути, а именно в заблуждении.
«мошенники» убедили ебаного врача продать квартиру, обещали, что продажа - это фиктивное действо, что ничего не будет в реальности. и вот ебаный врач, поверив им, поступил как ему голоса нашептали. то есть, он не имел намЕрения реально продать квартиру, не желал этого и сделал только под влиянием заблуждения.
сие заблуждение доказывается: экспертиза в первую очередь, возбужденное уголовное дело, из которого видно, что деньги реально кому-то ушли.
несчастного покупателя признают добросовестным, но это не значит, что квартира останется у него, это значит, что он вправе рассчитывать на компенсацию.
а как работает фссп уже все знают, будет высчитывать с должника до ишачьей пасхи, а покупатель сидит без гроша. проблема не имеет решения, кроме как пиздить, пиздить в кровавые сопли. Ну или менять законодательство в части жилья и устанавливать необходимость при подаче подобного иска сразу же переводить стоимость квартиры на депозит суда.
пс. про начальника и зп. нет, с зп не выйдет, но если ты ему продаешь машину, а потом скажешь, что увы- не хотел, меня обманули, то есть шансы вернуть машинку)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда за подобную хуйню продавец ответит по 159ч4 (мошенничество в особо крупном размере), мгновенно исчезнут мошенники!!!
Там судьи в доле!!!! Я уже имел дело, но по автомобилю, который оказался в залоге у банка. Там вся кодла в связке - менеджер банка, судья, начальник судебных приставов. Бизнес у этих лядей такой! А ктож добровольно от такого куша откажется!?)
Продавцы уверяют: не понимали, что делали, когда подписывали договор, потому что находились под влиянием мошенников, и просят признать сделку недействительной.
Статья 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Но: Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.
Если покупатель не знает, что кто-то обманывает продавца, то сделку отменить нельзя.
Только хрень в том, что у нас сейчас покупатель должен в суде доказывать, что не знал, что кто-то обманывает продавца. А не продавец доказывать, что он ещё до сделки сообщил покупателю, что продает имущество находясь под влиянием обмана.
Я чо, могу к начальнику сейчас подойти и потребовать выплатить мне ЗП повторно, т.к. ту выплату я мошенникам отдал?
Это классная мысль кстати, надо пенсам посоветовать идти в пенсионный и требовать повторных выплат пенсий, потому что они все свои предыдущие пенсии отдали мошенникам.
Еще неплохо бы, чтобы кроме возврата средств и всего такого, при отмене сделки, требовали согласия покупателя. Кому нахуй надо геморы с поисками, переездами, нервотрепкой за пять тыщ моральной компенсаци. Не уговорили по-доброму нового владельца - ну и нахуй, значит. Ищите на эти деньги сами себе новое жилье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Продавцы сообщили, что где-то нашли и установили на телефон приложение, которое генерирует QR-коды. Затем они поднесли код к банкомату, и все деньги исчезли.
Пусть поищут где-нибудь QR-код, который поднесут к банкомату, чтобы деньги вернулись обратно.
Из какой то охреневшей манды теперь этот схематоз на вторичке для многих покупашек встанет колом. Надо привлекать к жесткой ответственности таких "продаванов", а не тупо расторгать сделку.
Нет. Надо просто законодательно закрепить что сделка может быть отменена исключительно при полной компенсации понесенных другой стороной расходов. Плюс денежная компенсация за потраченное время и моральный ущерб, полученный при общении с таким дебилом как продавец. В срок до месяца. Не хватает хотя бы рубля - идешь нахуй вместе со своим требованием. На этом схема закончится раз и навсегда.
зачем это вообще? нет денег - нет хаты, есть деньги - сами ищут и покупают другую, а нормального покупателя не нужно тревожить
Продавцы уверяют: не понимали, что делали, когда подписывали договор, потому что находились под влиянием мошенников, и просят признать сделку недействительной.
Статья 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Но: Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.
Если покупатель не знает, что кто-то обманывает продавца, то сделку отменить нельзя.
Ну тут видимо как и у Долиной не 179, а 178ю статью используют. Они же не говорят что их покупатель обманул.
Статья 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Но: Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.
Если покупатель не знает, что кто-то обманывает продавца, то сделку отменить нельзя.
Ну это в справедливой и правовой стране... А тут...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com