"...игнорируя интересы отечественного рыболовства в угоду газовиков и нефтяников...."
речь идет о 4% от всего объема вылова рыбы в РФ. точнее 4,2857.....%.
Это много или мало? Мне кажется серьезно, но я не специалист...
Развития северных регионов разработка нефти и газа на шельфе не даст. Минимум рабочих мест, сверхдоходы нефтяных олигархов, налоги в бюджет Москвы... строительство вообще иностранцам могут отдать, ибо россиянам только федеральное бабло пилить дают, а частные инвестиции порядок любят.
Принадлежали ли России эти территории? Или норги под прикрытием "спорности" ловили рыбу в российских водах? Осваивает ли Россия объемы добычи? Или всё, что ловим, сразу в Норвегию? Ведь туда выгоднее разгружать, в Мурманск себе дороже вести... Там полный бардак и серьезные интересы коррупции. На поверхности в вопросе не разобраться, а если эту тему для срача подбросили на вентилятор-интернет, как говно, то мой похуизм только усилится.
Ныть в интернете - тупо. Хомячковое занятие. Даже серьезный троллинг не приносит плодов (письма в теме от "высоких" людей). К чему тогда это всё?
речь идет о 4% от всего объема вылова рыбы в РФ. точнее 4,2857.....%.
эта цифра настолько условна, что не имеет смысла ее обсуждать. Мы перманентно сремся в норгами уже не один десяток лет, причем с переменным успехом. Но даже в эти моменты наши рыбаки не могут быть довольны, и убедительно выдадут тысячи аргументов в пользу того, что все очень-очень плохо, таков уж рыбный бизнес. А рабочих мест будет немало, т.к. по проекты будут строить терминалы и т.п. (будет ли, другой вопрос) ...вот как раз само строительство и инфраструктура накроют медным тазом рыбный прибрежный комплекс.
Отдал без обсуждения 175 квадратных километров, а два островка демонстративно защищает! Это как бе намекае, что интересы виртуального презика и интересы страны - это разные вещи совсем.
Отдал без обсуждения 175 квадратных километров, а два островка демонстративно защищает! Это как бе намекае, что интересы виртуального презика и интересы страны - это разные вещи совсем.
там не 175 км2, это опечатка, судя по карте там 175 000 км2. плюсы у меня кончились, добавлять говна в обсуждение не буду, свой мнение о наших правителях я высказал еще в посте про Ливию, кому интересно, загляните, почитайте...
блять да какже заебал этот вручатель медалек и чаераспивающий с глубокофиолетовыми.
блять, он ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сделал хорошего для страны? ну хоть капельку???
что он что блять два мудака ДО него ни хера не сделали. стабииильность, блеять. да, стабильно вымираем, стабильно все у нас отбирают. СТАБИЛЬНО катимся вниз. это блеать геноцид какой-то. пиздец.
Ну и правильно! Не все же нашим толстосумам хапать. Норвежцы хоть во благо родины это всё пустят. А нам с вами все равно досталось бы хуй, да маленько...
В 1920-х гг. СССР, Норвегия, Дания, Канада и США условились считать воду и острова в пределах полярного сектора государства частью территории России. Страна, таким образом, получила самый большой сектор между Чукоткой, Северным полюсом и Кольским полуостровом. В этом треугольнике площадью 1,2 млн кв. км сосредоточено около 100 млрд тонн нефти.
Однако в 1997 г. Москва ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой морские экономические границы государств ограничены 200-мильной прибрежной зоной, и утратила право владения "русским треугольником".
Ничего. СМЕРШ разберётся. Опыт И.В. Сталина показывает, что всё, нажитое нечестным путём возмещается казне посредством душевных бесед на допросах на Лубянке. Возмездие закона неотвратимо.
блять да какже заебал этот вручатель медалек и чаераспивающий с глубокофиолетовыми.
блять, он ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сделал хорошего для страны? ну хоть капельку???
что он что блять два мудака ДО него ни хера не сделали. стабииильность, блеять. да, стабильно вымираем, стабильно все у нас отбирают. СТАБИЛЬНО катимся вниз. это блеать геноцид какой-то. пиздец.
Для таких умников, как вы, которые утверждают, что "ни он ни два мудака до него ни хера не сделали" (а ты много сделал? А точнее, вообще хоть что-то сделал для своей страны?), предлагаю пойти вот по этой ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин и посмотреть лишь приведенные там графики (остальную инфу читать необязательно). А потом подумать своими мозгами, если бы человек по ссылке был чьим-то ставленником и т.д. и т.п., были ли бы графики такими, какие они сейчас по данной ссылке, и была бы вообще Россия той Россией, которую мы видим сейчас на карте, а не новыми 7-10 отдельными государствами...
А в общем вашу болтовню можно описать просто - смотреть, да не видеть.
Это сообщение отредактировал URB - 28 мар 2011 в 16:09
Для таких умников, как вы, которые утверждают, что "ни он ни два мудака до него ни хера не сделали" (а ты много сделал? А точнее, вообще хоть что-то сделал для своей страны?), предлагаю пойти вот по этой ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин и посмотреть лишь приведенные там графики (остальную инфу читать необязательно). А потом подумать своими мозгами, если бы человек по ссылке был чьим-то ставленником и т.д. и т.п., были ли бы графики такими, какие они сейчас по данной ссылке, и была бы вообще Россия той Россией, которую мы видим сейчас на карте, а не новыми 7-10 отдельными государствами...
А в общем вашу болтовню можно описать просто - смотреть, да не видеть.
Одолжите карандашик я Вам тоже нарисую графиков. Точто в стране развал и бардак я вижу, а вот позитива никакого. А за 70 лет то что было создано может еще по инерции работать само по себе и не надо причислять это к заслугам воров.
Это сообщение отредактировал Elric - 28 мар 2011 в 16:34
URB Кто писал статью для wiki? Вы или может Блокгауз и Эфрон? Летописец Путина? Михалков тоже грит, что он дан нам Богом. Этому тоже верить? Я дела его вижу и по ним говорю, что он пидорас.
Вот лишь часть разваленного: образование, спорт, армия, милиция, экономика, социалка.
А графики и ГИБДД рисует такие какие необходимы... Не задавались вопросом, зачем им "рисовать" протоколы? Для статистики. Не пить за рулём стали меньше, а меньше протоколов писать, теперь легче договориться с ментом, ибо не выгодно ему оформлять протокол за пьянку...
Димка всего лишь - зицпредседатель Фунт при конторе "рога и копыта"! и почему то мне кажется Пу - не Остап Бендер. кукловод кто то другой. имхо
Все правильно, потому как Путина, тоже не выбирал, его поставил Ельцин,что бы оставить свой режим, точнее не свой, а того, кто стоял за ним. И сейчас, у Путина и Медведева, есть некоторые разногласия, даже по вопросу Ливии. Если Медведев был бы марионеткой Путина, такого не было бы..а они начинают предвыборную гонку между собой, потому как, тем кто за ними стоит, глубоко наср*ть, кто из них будет у "руля", что один, что другой, им подчиняется. это ессно, тоже все имхо, ибо без доказательно.
URB Кто писал статью для wiki? Вы или может Блокгауз и Эфрон? Летописец Путина? Михалков тоже грит, что он дан нам Богом. Этому тоже верить? Я дела его вижу и по ним говорю, что он пидорас.
Вот лишь часть разваленного: образование, спорт, армия, милиция, экономика, социалка.
А графики и ГИБДД рисует такие какие необходимы... Не задавались вопросом, зачем им "рисовать" протоколы? Для статистики. Не пить за рулём стали меньше, а меньше протоколов писать, теперь легче договориться с ментом, ибо не выгодно ему оформлять протокол за пьянку...
Статьи для Вики пишут такие же люди, как мы с вами, и, прежде чем появиться для всеобщего обозрения, они проходят модерацию и подтверждаются ссылками и т.д. Это не государственный сайт и даже не российский (здесь речь о пропаганде), поэтому у меня нет оснований ему не верить. При чем тут Михалков мне вообще не понятно, а верить кому то или нет это же ведь ваше право, только суть от этого не меняется. По поводу "лишь части разваленного" - на мой взгляд это последствия 90-х годов и тогдашнего президента-алкоголика. И еще не так скоро выше перечисленные отрасли будут восстановлены до того состояния, в каком им подобает быть.
Кстати, теперь договориться с ГИБДД стало не легче, а наоборот, сложнее. Потому как наказание ужесточилось по многим статьям, соответственно, размеры взяток повысились. Вот как раз в 90-е (и начало нулевых) года было куда проще.
Вопрос сдешним "революционерам": вот устроите вы революцию и что дальше? Кого вы выберете? Немцова? Жирика? КПРФ? Да, Володька не идеален - есть и свои минусы. Но он единственный на данный момент настоящий лидер, каким должен быть глава государства. Поэтому его ненавидят на Западе. Посмотрите на Украину - это ли вам не пример, к чему приводят оранжевые и т.д. революции. Ведь любая революция всегда кем-то управляется. А они готовят такой сценарий для нас, в этом нет ни малейших сомнений. Я не желаю делать такие подарки "демократическому" Западу.
Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой точки зрения (даже если это будет сложно, а это так и будет для многих из вас, потому как головы ваши перегружены всякими каспаровыми).
Простите, если разгневал кого.
Это сообщение отредактировал URB - 28 мар 2011 в 17:53
А по мне так всё верно. Если хочешь хороших отношений с соседом. А Норвегия никогда нам врагом не была. То умей и жить по соседски.
Да и "потери углеводородов для будущих поколений россиян" Рассмешило. Типо возможно в будущем (светлом и далёком), Россияне увидят деньги от своей нефти?
Добавлено в 18:03 Так, что если быть Чесным. Пу, поделился свей делянкой.
Вопрос сдешним "революционерам": вот устроите вы революцию и что дальше? Кого вы выберете? Немцова? Жирика? КПРФ? Да, Володька не идеален - есть и свои минусы. Но он единственный на данный момент настоящий лидер, каким должен быть глава государства. Поэтому его ненавидят на Западе.
я не здешний революционер,но могу ответить.Думаю,Ваше мнение-прямое следствие пропаганды сми,вы серьезно считаете что в стране больше НЕТ НИКОГО кроме прикормленных клоунов? Всегда поражался такой позиции
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com