Главная » Разделы » Лента » События

Первый танк "Армата" создан

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

bezzeb 8 сен 2013 в 11:44

Хохмач • На сайте 14 лет

Цитата (Осямвалг @ 8.09.2013 - 11:32)

Цитата (Латышев @ 8.09.2013 - 12:28)

Все в проекте нравится кроме одного. Почему вместо 2 заявленных членов экипажа сделали три? Опять проблема с обеспечением электроникой функций танка? Если да то это фейл((

ага, тут еще один вопрос.

Если делать танк беспилотным, то его можно сделать в 1,5 раза ниже, более обтекаемым, потому как пространство для экипажа, это чуть больше, чем дохера места, которое можно использовать более практично.

Да все это разговоры.

и коммунизм обещали и шли неплохими темпами.
только вот не сложилось.

так и здесь.
Вот когда оно будет работать и все это будет видеодокументировано ,вот тогда можно об этом говорить.
И только после боя рассказывать какое крутое оружие.

а так и со сроками могут опоздать и перехват управление противником может свести на нет роботизацию и куча всего еще

~~Приклад~~ 8 сен 2013 в 11:58

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (LYAS @ 8.09.2013 - 12:00)

Ребята видимо забыли про Javelin и иже с ними. А так ударное ядро сверху в плоскую башню-прелестно.

А Вы видимо забыли про "Арену"?
А ну да, это же не амеровская разработка а Российская- значит по умолчанию говно!

~~ParanoyeKK~~ 8 сен 2013 в 12:08

Шутник • На сайте 15 лет

-4

VladUA

Цитата

несмотря на всеобщий упадок, на миллиардные распилы, создают что-то новое, и это новое превосходит заграничные образцы где денег выделяют в разы больше, и над этой темой трудится много больше институтов и видных деятелей!!!

Ну, норманн шварцкопф гарантирует это!!

неходос 8 сен 2013 в 12:10

. • На сайте 16 лет

Цитата (IngBar @ 6.09.2013 - 17:43)

Мне название не нравится, звучит как-то по еврейски.

Знаю, что армата это артиллерийское орудие на Руси во второй половине 14 в.

по молдавски армата=армия

~~ParanoyeKK~~ 8 сен 2013 в 12:13

Шутник • На сайте 15 лет

-5

Пс

VideoCrak 8 сен 2013 в 12:26

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Dretch @ 6.09.2013 - 17:43)

Хороший танк - снаряды отделены от экипажа и в случае детонации у экипажа есть шансы.

Для детонации заряда нужны достаточно большие усилия. Там порох настолько дубовый - что его можно как дрова кидать, пох. А вот горит он прекрасно.
В случае прямого попадания с пробоем брони -шансов остаться в живых -нуль, и это не зависит от наличия или отсутствия боезапаса. Разрушения внутри танка делает та самая неведомая хуйня , что прилетела со стороны и постучалась в броню.

Papakha2 8 сен 2013 в 12:39

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата

Ранее директор «Уралвагонзавода», головного исполнителя проекта «Армата», Олег Сиенко заявил, что публичной презентации перспективного танка не будет. «Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?», ─ доабвил он.

Секретным от кого? Не смешите

Konstants 8 сен 2013 в 12:41

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (thetosh @ 6.09.2013 - 18:57)

Молодцы, хули. Модельки из бумаги клеить научились. Зачот. Пусть теперь на фанеру переходят. А там, глядишь, и до латуни недалеко.

Не огорчайся ты так сильно! Сходи покакай, должно отпустить.

Mitternacht 8 сен 2013 в 12:44

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (yujinspb @ 6.09.2013 - 19:23)

«Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?»
Зачем тогда было вообще рот раскрывать?

А рот раскрывать необходимо т.к. есть анекдот советский про то что на Китайско-Финской границе всё спокойно. И если Вы считаете что китай это наш друг и союзник на века ( Союз нерушимый республик советских и далее по тексту ) то Вы глубоко ошибаетесь.

9t7 8 сен 2013 в 13:46

Весельчак • На сайте 12 лет

-8

Короче потсоны зашыбись! Чотко!

мнение кхетайских таварисчей менее восторженное

Это сообщение отредактировал 9t7 - 8 сен 2013 в 14:34

partymonster 8 сен 2013 в 14:25

Ярила • На сайте 14 лет

Меня смущают сильно форсированные сроки разработки. Танк, тем более унифицированная платформа - сложнейшая инженерная задача, и такие вещи за три года обычно не создаются.
Как бы не получился ПШИК.

partymonster 8 сен 2013 в 14:28

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Цитата (ParanoyeKK @ 8.09.2013 - 13:13)

Пс

А нахуя стрелять по рельсам, если можно стрелять по головам? Насколько я понимаю, и M-16 и АК-47(наверно, имеется в виду все-таки АК-74), прекрасно справляются с этой задачей.

~~75nizz~~ 8 сен 2013 в 14:57

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (zebzeb @ 7.09.2013 - 17:25)

Два вопроса! В комплекте насос китайский или отечественного производителя? Время надутия? И минусуют дураки и шапкозакидатели!

ты зря так!
оборонка, это пока последнее пристанище независимых инженеров и проектировщиков, которые не смотря на все происходящее могут выпускать что-то толковое..
я ранее написал, что считаю танки - вымирающим видом...это мое мнение...
в городах они малоэффективны..летать они на умеют..
изделие, стоимостью десятки млн долларов, легко уничтожается устаревшей РПГ-7, не говоря о современных противотанковых средствах...

~~outl~~ 8 сен 2013 в 15:11

Шутник • На сайте 15 лет

Цитата (redheat @ 6.09.2013 - 17:51)

Цитата (CKAT @ 6.09.2013 - 18:48)

Цитата (redheat @ 6.09.2013 - 17:44)

Может,поэтому у них и "пилят" меньше?

Больше.

Вот только они про это "в курсе".
Фото С.37 "Беркут" не нашёл,не подскажете,сколько в тот проект вбухали?
И каков результат?

Вот фотки для тебя лично.
Вообще-то Беркут был тестовой машиной, полигоном для отработки технологий. На западе такие машины называют индексом Хnn, опытные образцы типа.

Politika21B 8 сен 2013 в 15:12

Так и Живу • На сайте 12 лет

1999 года жду , будем ждать еще , раз обещали....

~~котss~~ 8 сен 2013 в 15:15

Хохмач • На сайте 12 лет

Да что вы спорите как он выглядит и все остальное! Это вообще трактор на замену белорусским.

4everL1 8 сен 2013 в 16:02

Приколист • На сайте 13 лет

что это ? танки для муравьев ?

Maroon 8 сен 2013 в 17:11

ЧОХЧО • На сайте 16 лет

а Коалицию уже сделали?

MaxLast 8 сен 2013 в 17:13

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата

3 человека экипажа... водитель,командир,наводчик...в общем ни чего там нового роботизированного не будет.

очередная херня, да еще и публично не покажут

панорамный прицел командира по большому счеты имеет все функции прицела наводчика. соответственно командир может его заменить

~~redheat~~ 8 сен 2013 в 17:27

• На сайте 13 лет

Цитата (outl @ 8.09.2013 - 16:11)

Пасиба!
А на затраты ссылочкой не поделишься?

Kain 8 сен 2013 в 18:07

Кочующий ёжик • На сайте 17 лет

Неужто дождались? Ещё и mashine-spirit обещают воткнуть...

~~9Iplakal~~ 8 сен 2013 в 19:09

Шутник • На сайте 13 лет

А внизу сноска , подработать напильником!!!!

~~Patogenbl4~~ 8 сен 2013 в 19:24

Здрвствй ЯП! • На сайте 14 лет

Два, важных вопроса:
- Компоновка классическая, или МТО впереди?
- Башня, "обитаемая" или нет?

И, да, по электронику не надо, пока :)
Вон, у абрамсов, электроника, судя по-всему, лучше, чем у Т-90 и ПАК ФА, вместе взятых, а пушку, по прежнему заряжает "негр" :)

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 8 сен 2013 в 19:25

serajdy 8 сен 2013 в 19:35

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Bogrt @ 6.09.2013 - 17:39)

ну, как минимум при попаданию в башню - должно адекватно срикошетить.
но я больше люблю модели в натуральную величину,называемыемые - опытный образец;)
Жаль фотографии настоящего образца пока нет(

неактуально в современных войнах, сейчас будут воевать управляемые ракеты. поэтому речь о рекошете не идет, ракеты бьют сверху, там и броня слабая и рикошета не будет. надо думать над экраном и какойнть автоматической сбивалкой ракет.

Это сообщение отредактировал serajdy - 8 сен 2013 в 19:36

aaschulz 8 сен 2013 в 19:37

Хохмач • На сайте 13 лет

Если не ошибаюсь, по сегодняшним реалиям ведения боя, танкам отводится в бою жизни не более двух минут (поговаривают, что меньше минуты). Получается лучше лепить модельки из пенопласта или рисовать в компьютере (чем собственно уже лет 10 наши разработчики и занимаются).

*лучше пусть научат таки летать Булаву... или как её там.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52 676
0 Пользователей: