Спас ребёнка , оплати за спасение.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gnel 31 янв 2014 в 13:50
Приколист  •  На сайте 13 лет
4
У самого две собаки , пудель и алабай, так вот ЗА*БАЛИ владельцы собак, таких как мой алабай, выходить на улицу без намордника, я за огромные штрафы, отвечать хозяин должен, а стрелок если это была действительно крайняя необходимость, стрелять на поражение, он молодец!
Нееет 31 янв 2014 в 13:50
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
не ту страну назвали Гондурасом...
isironn 31 янв 2014 в 13:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
У нас в России можно только так:
1. Напал на человека маньяк. Закрыл лицо чем только можно, грохнул и убежал.
2. У девушки вырвали сумку. Закрыл лицо чем только можно, догнал, лишил грабителей чувств при помощи кирпича-дубины и убежал.
3. Тут тоже надо было молча стрелять...

Как говорится в одном армянском мультике- "Делай добро и бросай его в воду".



Спас ребёнка , оплати за спасение.
Tom2006 31 янв 2014 в 13:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Это везде в России так. Оружие есть разрешение есть в лесу можешь охотиться а себя и близких не можешь защитить.
n0mad30 31 янв 2014 в 13:55
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
очередное доказательство того, что людям ни в коем случае нельзя самим бороться за свои жизни - посодют. угроза смерти? умирай! правительство и на смертность населения работает в поте лица.
простая 31 янв 2014 в 14:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Idunno @ 31.01.2014 - 14:48)
1) Родителям девочки оплатить штраф.
2) Нанять родителям и потерпевшему адвоката. Нормального. Обжаловать приговор.
3) Подать встречный иск и засудить собаковода.

может так оказаться, что родителям по хрену до этого мужика, выпивающие и безденежные, я не конкретно про этот случай, просто подумалось, но на селе многие деградируют, увы.
в идеале конечно хотелось бы чтобы всё оплатили.
ребенка спасли, что может быть дороже

попал дядька защищая, нелепо как-то
Вадяныч 31 янв 2014 в 14:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Я вот что хотел бы сказать... Это, конечно, оффтоп немного, но я давно уже понял, что это наша ментальность.
Начал тут в одну игру недавно, ММО (кто в курсе - поймет). Так суть в чем: игра, в которой надо выжить. И возраст игроков начинается от 15 и заканчивается 60. Сам со многими общался, понимаю, о чем пишу.
Так вот: много (наверное, я слоупок, раз допустил много) раз бывало, когда ты помогаешь новичку едой, водой, каким-то оружием, а он потом тебе в спину бьет вместо "спасибо" и вещи твои забирает. Кстати, только на русских серверах такая хрень происходит. Американцы, британцы, немцы, французы и прочие обычно благодарят и бегут дальше. С недавнего времени я перестал вести диалог. Вижу тело - стреляю. Неважно, как человек настроен. Я стреляю.
К чему это я начал... Многие пишут: судьи продажны, правители - сволочи.. А посмотреть на себя забываем. Ты делаешь кому-то добро, а тебе топором в спину. Это всё касается нашей ментальности. Так суды ли виноваты?
Кстати, прежде чем оценивать, хорошо подумайте. Это так, в качестве просьбы.
З.Ы. А мужик - молодец. Я бы тоже порвал собаке пасть. Ценность жизни ребенка значительно выше.
Tum 31 янв 2014 в 14:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Собаковода тоже надо было валить, нет свидетелей - нет дела bow.gif
Дрын 31 янв 2014 в 14:02
сказки в полночь  •  На сайте 19 лет
1
Из источника люди советуют:
"Статья 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Мужику обжаловать действия полиции."
survivorman 31 янв 2014 в 14:03
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Молодец мужик, не смотря на то, что попал на 40т, думаю он ни сколько не сожалеет, и второй раз поступил бы так-же, чем бы сожалел всю жизнь, что была возможность помочь ребенку и не смог. Хозяина собаки надо было прикладом перее**ть, сто процентов он заяву в милицию кинул, вместо того, чтобы слезно просить прощения у ребенка и его родителей.
Acent 31 янв 2014 в 14:03
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (HSchmeisser @ 31.01.2014 - 12:03)
Мораль сей басни такова: отстрелялся - быстро сматывайся, нефиг светиться на месте происшествия в надежде на то, что тебя наградят звездой героя.

ага, а стопицот долбоёбов очевидцев тут же выложат в сеть видео
Нееет 31 янв 2014 в 14:04
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (Вадяныч @ 31.01.2014 - 14:01)
Я вот что хотел бы сказать... Это, конечно, оффтоп немного, но я давно уже понял, что это наша ментальность.
Начал тут в одну игру недавно, ММО (кто в курсе - поймет). Так суть в чем: игра, в которой надо выжить. И возраст игроков начинается от 15 и заканчивается 60. Сам со многими общался, понимаю, о чем пишу.
Так вот: много (наверное, я слоупок, раз допустил много) раз бывало, когда ты помогаешь новичку едой, водой, каким-то оружием, а он потом тебе в спину бьет вместо "спасибо" и вещи твои забирает. Кстати, только на русских серверах такая хрень происходит. Американцы, британцы, немцы, французы и прочие обычно благодарят и бегут дальше. С недавнего времени я перестал вести диалог. Вижу тело - стреляю. Неважно, как человек настроен. Я стреляю.
К чему это я начал... Многие пишут: судьи продажны, правители - сволочи.. А посмотреть на себя забываем. Ты делаешь кому-то добро, а тебе топором в спину. Это всё касается нашей ментальности. Так суды ли виноваты?
Кстати, прежде чем оценивать, хорошо подумайте. Это так, в качестве просьбы.
З.Ы. А мужик - молодец. Я бы тоже порвал собаке пасть. Ценность жизни ребенка значительно выше.

Day Z?
МихаилZ 31 янв 2014 в 14:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Этим все и закончилось? Т.е. владелец собаки заплатил штраф и свалил по тихому? Был бы нормальный человек - мб частично или полностью компенсировал штраф человеку, застрелившему собаку. Хотя собака обычно является для хозяина членом семьи. Но в любом случае суд поступил непонятно.
HerrKoT 31 янв 2014 в 14:06
Хохмач  •  На сайте 14 лет
3
он же не горец, ясен пень что ствол отберут
Fenya 31 янв 2014 в 14:08
Гаф!  •  На сайте 12 лет
1
И похуй что у нас страна идиотов чиновников и самодуров. Один хуй думаю мужик и в следующий раз поступил бы так же. Молодец.

Это сообщение отредактировал Fenya - 31 янв 2014 в 14:09
KairatT 31 янв 2014 в 14:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Пиздец! Если мужику дали ствол купить и разрешение то решили что он адекватный и умет применять оружие.
Адвокат пидор мог просто спросить что он должен бл стоять и ждать когда захавает пес ребенка?
Судья пидарас пес наверное был прокурорский или его любовницы!
Пидарасты ценят чьего то пса выше здоровья ребенка и жизни мужика!
StAndrew 31 янв 2014 в 14:10
уколотый кис  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Eugen2 @ 31.01.2014 - 12:42)
А что, неужели нельзя подать аппеляцию? Можно и до ВС дойти, дело-то знаковое, СМИ-шлюшки подтянутся, народ поддержит..

ВС под руководством Лебедева переквалифицирует дело на уголовку и вернет следователю. Нет правосудия в россиянии.
Вернее, есть, но не для рядовых русских граждан.

А дело действительно знаковое: если мужика оправдать - это же будет прецедент, что русским можно защищать себя, да ещё с оружием в руках. Запретить и не пущать!!
crocodile 31 янв 2014 в 14:11
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Нанять грамотного адвоката за счет родителей ребенка. Явно состояние крайней необходимости.
Владельца покойной собаки скормить аллигаторам.
Спасителю награду.
На действия судьи жалобу.
Ребенку быстрого выздоровления (физического и психического).
...Да кривосудие в действии...
StAndrew 31 янв 2014 в 14:12
уколотый кис  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Рептилий @ 31.01.2014 - 12:42)
Цитата (ldanila @ 31.01.2014 - 12:12)
Я надеюсь родители девочки помогут защитнику.

Уверен, что не станут. Мол, мы не просили.

Ты за себя будь уверен, а не за незнакомых тебе людей.
neformal 31 янв 2014 в 14:12
Чыгуначнiк  •  На сайте 16 лет
3
блять перестреляйте вы уже своих судей!!!!получите по 40 тыс штрафу и живите нормально
п.с. чот круто я, аж противно,но подругому видимо никак:(

Спас ребёнка , оплати за спасение.
magnumv 31 янв 2014 в 14:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
они бы еще ему статью приписали за жестокое обращение с животным для полной "справедливости"
ну вот че за дерьмо где логика? неужели нельзя чисто по человечески отнестись к данной ситуации и это вместо медали
мамаАнархия 31 янв 2014 в 14:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Вот очень хочется судье этому в глаза посмотреть и спросить а как бы он поступил на месте этого Человека...Сука, зла не хватает...
Upls 31 янв 2014 в 14:14
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
понятие крайняя необходимость, в данном случае должна исключать административную ответственность за применение оружия
StAndrew 31 янв 2014 в 14:15
уколотый кис  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (crocodile @ 31.01.2014 - 15:11)
Явно состояние крайней необходимости.

Не состояние крайней необходимости, а действия в пределах необходимой обороны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 700
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх