О праве Кольта Иван Охлобыстин, взято тут http://vooruzhen.ru/supporter/

Цитата (белкапришла @ 27.05.2014 - 22:01)

не проблема. Как друг, сосед и человек. Как кумир миллионов, а в данном случае - 56 минусов, пугает. Один картавый был уже.

Хм. Были и усатые. Правда усы немного разными были. Вот только по одному плакала вся страна, а по поводу второго до сих пор все нормальные люди плюются.
Это сообщение отредактировал Sneg71 - 27 мая 2014 в 22:06

Цитата

Достаточно заставить работать мусоров. В конце концов должны же выполнять свою работу,

Менты обычно занимаются УЖЕ свершенными преступлениями.
Перестаньте возить огнетушитель в машине,у нас же есть пожарные,просто надо заставить их работать. И аптечку,у нас же есть скорая помощь.

Цитата

Сравнил убойную силу ружжа и пистолета. Ясен перец жеканом шарахнуть, там полтуши разворотит, лечить явно бесполезно. Не аргумент короче.

Аргумент как раз,в случае применения для самообороны нарезное дает преступнику шанс выжить и в будущем переосмыслить свом поступки,в отличие от ружа.

Цитата

Похуй на америку, меня больше заботит знание менталитета русских.

У русских менталитет ничем не хуже чем у молдаван или немцев или норвежцев.
Если вы считает мой народ быдлом - пиздуйте к своему.

Цитата

Чем недостаточен травмат? И что мешает его использовать против преступника сейчас? Что мешает купить его сейчас? Зачем Вы хотите дать населению в руки менно боевое оружие? Зачем?

Тем,что он как раз и приравнен к полноценному оружию при гораздо меньших характеристиках и возможностях.
И для преступника,который изначально идя на "дело" взял боевой ствол - вы не противник с резиноплюем.

Цитата (bet @ 27.05.2014 - 22:16)

убить можно чем угодно, хоть табуреткой в голову... а наши депутаты думают что только пистолетом , поэтому и очкуют

Позволю себе чуть перефразировать : убить человека можно чем угодно, хоть табуреткой в голову... а наших депутатов только пистолетом , поэтому и очкуют

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

Цитата (bender376 @ 27.05.2014 - 22:53)

Цитата (Asteris @ 27.05.2014 - 22:44) Те кто против,"патамушта все будут стрилять друг в друга" Во первых: есть статистика ясно показывающая снижение тяжких преступлений на 40-60% после легализации оружия. Во вторых: сейчас на руках туева хуча гладкоствольного оружия,от которого смертность 80% в отличие от нарезных 20%. И никто не стреляет. Многие могут возразить,что ружье особо не потаскаешь,но это не так,короткий вепрь умещается в небольшую спортивную сумку,а при желании и под куртку,все что нужно - разложить приклад. В третьих: В той самой неблагополучной америке гораздо больше людей погибают все в тех же автомобильных катастрофах,нежели от оружия,несмотря на его популярность. А вот польза - смотри пункт 1. В четвертых: От тяжких преступлений гибнет и страдает гораздо больше людей чем от пожаров,но у каждого из вас есть огнетушитель в машине причем в обязательном порядке и никто не возражает,когда пожарная безопасность создает некоторые неудобства в быту. Но людям не нужны аргументы. 1. Достаточно заставить работать мусоров. В конце концов должны же выполнять свою работу, а не чурок крышевать. 2. Сравнил убойную силу ружжа и пистолета. Ясен перец жеканом шарахнуть, там полтуши разворотит, лечить явно бесполезно. Не аргумент короче. 3.Похуй на америку, меня больше заботит знание менталитета русских. И да, менты должны рабоать, коррупцию искоренять всеми способами. Времена СССР вам в помощь. 4. Пункт 1 и 3 Вам в помощь, ибо описанное вами есть производное от предыдущих. Чем недостаточен травмат? И что мешает его использовать против преступника сейчас? Что мешает купить его сейчас? Зачем Вы хотите дать населению в руки менно боевое оружие? Зачем?

Потому как сейчас из травматов шмаляют в голову и убивают, но при этом думают "да этж травмат, из него не убить".
И наоборот, стреляют в преступника по конечностям, а это только раззадоривает супостатов...
Это я к тому, что к травматам не серьезно относятся вот и размахивают ими без оглядки.

Цитата (МастерДжа @ 27.05.2014 - 22:06)

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

3 раза за последние 10 лет. Я считаю, что это слишком много.

Цитата (МастерДжа @ 27.05.2014 - 21:06)

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

если его нет в кармане, частота стремится к нулю.

Цитата (Дрон72 @ 27.05.2014 - 22:59)

Цитата Возможность покупки оружия населением не увеличит количество убийств. ИМХО Не помню в каком штате в пиндостане прописано законом штата, что КАЖДЫЙ совершеннолетний независимо от пола, должен иметь огнестрельное оружие. Как результат преступности ноль

Таки да.
Боязнь ответственности, а отвечать придется своей жизнью здорово должна отрезвлять

Цитата (bender376 @ 27.05.2014 - 22:02)

Или у Вас скрытое желание пострелять по людям, и именно из боевого? Та же ОСА выстрелом ломает ребра как нефиг делать при попадании в грудь, если второпях. В ногу- ломает кость пополам. Или этого Вам мало, нужно именно убить?

Нет у меня никакого желания стрелять по людям. Но если вдруг придётся, мне или кому-то ещё, защищать себя, жену, детей - то пусть оружие будет эффективным. Упоротое тело с ножом и с переломанными рёбрами способно на некоторое количество секунд активной деятельности. Так что нехер. Главное - ОДП.

Цитата (МастерДжа @ 27.05.2014 - 22:06)

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

как говорил один американец: "лучше всю жизнь протаскать с собой пистолет и не применить, чем попасть в ситуацию, когда он нужен, а его нет"

Цитата (BattlePorQ @ 27.05.2014 - 23:09)

Цитата (bender376 @ 27.05.2014 - 22:02) Или у Вас скрытое желание пострелять по людям, и именно из боевого? Та же ОСА выстрелом ломает ребра как нефиг делать при попадании в грудь, если второпях. В ногу- ломает кость пополам. Или этого Вам мало, нужно именно убить? Нет у меня никакого желания стрелять по людям. Но если вдруг придётся, мне или кому-то ещё, защищать себя, жену, детей - то пусть оружие будет эффективным. Упоротое тело с ножом и с переломанными рёбрами способно на некоторое количество секунд активной деятельности. Так что нехер. Главное - ОДП.

Упоротое тело даже с тесаком в брюхе сам до больницы дойти сможет

Добавлено в 22:14

Цитата (МастерДжа @ 27.05.2014 - 23:06)

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

У меня дважды было.

Отца с того света достали случайно.

Так что пока не настигло, можно сколь угодно рассуждать о страшном вреде оружия.

Цитата (bender376 @ 27.05.2014 - 23:02)

Цитата (BattlePorQ @ 27.05.2014 - 22:57) Цитата (bender376 @ 27.05.2014 - 21:53) Чем недостаточен травмат? Непредсказуемостью эффекта. Остановить вдохновлённое веществами тело травматом - та ещё лотерея. Экспансивкой сорок пятой как-то надёжнее будет. Никто не читает что я пишу. Пистоль - лечит последствия., а не причину. А вот если бы работали менты, то этого наркомана не было бы на вашем пути изначально. Или у Вас скрытое желание пострелять по людям, и именно из боевого? Та же ОСА выстрелом ломает ребра как нефиг делать при попадании в грудь, если второпях. В ногу- ломает кость пополам. Или этого Вам мало, нужно именно убить?

Да перестаньте вы со своими ментами и их работой.
Ментов придумали большевики и разоружили население.
Так свою волю безоружному народу легче было диктовать, да и безопаснее.
Вот Вас ни дай бог на гоп-стоп три отморозка под угрозой ножа в подворотне поставят...
И что, что будете делать? Кричать: ме-ме-ме-мелиция!?

Народ, низзя нам массово ни короткоствол, ни нарезное, для защиты семьи в условиях качественной и профессиональной полиции по типу пиндоссовских копов гладкоствола хватит за глаза. имхо нарезное - оружие нападения а не обороны

Цитата (Xpath @ 27.05.2014 - 22:15)

Вот Вас ни дай бог на гоп-стоп три отморозка под угрозой ножа в подворотне поставят... И что, что будете делать? Кричать: ме-ме-ме-мелиция!?

Ну, если был бы толк - можно было б и покричать...

Цитата (alex1981wind @ 27.05.2014 - 22:16)

имхо нарезное - оружие нападения а не обороны

А вот с Вашей ИМХОй я совершенно не согласен. Ну да ладно.
Это сообщение отредактировал Sneg71 - 27 мая 2014 в 22:18

Цитата

Небольшой вопрос к сторонникам свободной продажи оружия, как часто в вашей жизни происходят ситуации когда необходимо волыну достать?

А не надо часто. Хватит и одного раза я так считаю

интересно, сколько у охлобыстина аккаунтов на япе?

Цитата (белкапришла @ 27.05.2014 - 22:08)

Охлобыстин, это картавое мелкое рыжее(белобрысое) чмо?

Нет, это ты сейчас описала свое отражение в зеркале.

Работаю в ЧОПе с оружием, каждый год мед.комиссия и периодическая проверка(теория и стрельбы)за денюжку,задолбали,но деваться некуда,работа.Думаю если разрешить К.С.гражданам и так же их напрягать,оставаться с оружием будут только большие энтузиасты,остальным дорогая игрушка и постоянный геморой с проверками быстро надоест.

Сукачёв об Охлобыстине) Две минутки, но о человеке говорит многое.
Он оказывается при бомбардировке Югославии людей выводил из под обстрелов. Вот вам и доктор Быков)

Это сообщение отредактировал Sten1978 - 27 мая 2014 в 22:28

Цитата (Hlg @ 27.05.2014 - 23:25)

Работаю в ЧОПе с оружием, каждый год мед.комиссия и периодическая проверка(теория и стрельбы)за денюжку,задолбали,но деваться некуда,работа.Думаю если разрешить К.С.гражданам и так же их напрягать,оставаться с оружием будут только большие энтузиасты,остальным дорогая игрушка и постоянный геморой с проверками быстро надоест.

Видел как они стреляют? Большинство по крайней мере.
У нас инструктор психанул и стал бить чувака по голове зачетными листками.

Это сообщение отредактировал Asteris - 27 мая 2014 в 22:34

Цитата (Hlg @ 27.05.2014 - 22:25)

Думаю если разрешить К.С.гражданам и так же их напрягать,оставаться с оружием будут только большие энтузиасты,остальным дорогая игрушка и постоянный геморой с проверками быстро надоест.

Золотые слова. Причем, уверен, что неадекватных среди энтузиастов будет немного, они на очередной проверке засыплются

Который год читаю разнообразные перлы про разрешить короткоствол и прочее и вижу что народ у нас мало того что темный так в большинстве ещё и туповат.
Объясню почему!
Вы тут все поддерживаете слова Охлобыстина (хотя ХЗ кто такой этот тип) но ни один из вас не задумался а что будет если и в правду разрешат?
Люди очнитесь не будьте кретинами! Прежде чем разрешить короткоствол не плохо подумать о законных т.е. разрешенных действий по применению его на деле. ВЫ поинтересуйтесь у своих знакомых ментов сколько отчетов надо написать менту при исполнении о том что он применил огнестрел на законных основаниях? НЕТ У НАС ЗАКОНОВ для людей по этому поводу. Всё что написано это применил огнестрел даже если к тебе в дом вор залез с топором и угрожал детей твоих убить- ты должен ДОКАЗАТЬ что стрелял ты в него потому как выбора у тебя не было.
Зачем тебе короткоствол если без надлежащей правовой базы это прямой путь на нары. У нас нет даже законов которые вас защитят если вы обороняетесь у себя в жилище.
Далее по словам неокего Охолобыстина те кто не служил оружие не получат? Это бред тупого человека. Да с хера ли только служившим то? А если женщина живет одна воспитывает детей и хочет иметь оружие дома для самообороны то что? Пусть сходит отслужит в ВДВ?
Читаю комменты к этой тупости и с сожалением вижу что народ не понимает что без юридической базы это капкан для тех кто законов не знает наших но регулярно смотрит телевизор и думает что у нас как в США.
Да это в США есть в некоторых штатах закон согласно которому если без твоего разрешения кто то забрел на твою лужайку перед домом (а заборов у них почти нет) то ты чужака можешь пристрелить без предупреждения. Если кто то пробрался в твое жилище то вали его на поражение и тебе ни кто слова не скажет.
НО НЕ У НАС!
Учите законы потом думайте что гвоворите, много думайте.
Потому как думать всегда лучше заранее, потом на нарах думать уже бесполезно.

Цитата (palladindark @ 27.05.2014 - 22:10)

нет, это здравомыслящий человек

Со своим мнением!!

Цитата (Asteris @ 27.05.2014 - 23:28)

Цитата (Hlg @ 27.05.2014 - 23:25) Работаю в ЧОПе с оружием, каждый год мед.комиссия и периодическая проверка(теория и стрельбы)за денюжку,задолбали,но деваться некуда,работа.Думаю если разрешить К.С.гражданам и так же их напрягать,оставаться с оружием будут только большие энтузиасты,остальным дорогая игрушка и постоянный геморой с проверками быстро надоест. Видел как они стреляют? Большинство по крайней мере. У нас инструктор психанул и стал бить чувака по голове зачетными листками.

Это точно,а для самообороны лучше перцового баллончика ничего нет, по крайней мере сам себя не застрелишь.

Цитата (ArturV @ 27.05.2014 - 22:35)

Вы тут все поддерживаете слова Охлобыстина (хотя ХЗ кто такой этот тип) но ни один из вас не задумался а что будет если и в правду разрешат? Зачем тебе короткоствол если без надлежащей правовой базы это прямой путь на нары. У нас нет даже законов которые вас защитят если вы обороняетесь у себя в жилище.

1) Задумались и не раз
2) Лучше на нары, зато жена или мать жить будут