Ребят вы очень странные, мужик молодец тут базару нет, никто не спорит с этим, но по факту он сломал человеку нос, хоть пьяному хоть какому, это гражданин РФ со всеми правами! Ну завели административку, так сказать по факту. Это правильно, вы блядь начитались рассказов про благородных разбойников? Отмудохал плохих, и скрылся... Полицаи все верно сделали, спустят дело на тормозах, но должны зафиксировать, и зафиксировали!
Административка - не уголовка. Там штраф 500-1000р. На алкаша в любом случае тоже завели дело. По той же статье, а может и по двум (появление в нетрезвом в общественном+хулиганка). Только журналистам не выгодно об этом писать, так как несправедливости будет меньше, а им нужна шумиха. А по сути - зачем нос ломать? Повалил, сел верхом и ментов вызвал. Он же пьяный был. Сил не было всяко. Ломать нос было лишним.
Ну и вы это считаете правильно за защиту ребенка штраф вешать? Журналюги правильно акцент поставили.
Разбавлю идилию другой версией: 1. У товарища-буяна есть подруга (жена) проэмансипированная, которая не хочет иметь детей (пока, или вообще) ибо карэра.. и дляся пожить 2. Товарищ любит детей (по нормальному, а не так как можно подумать). Мож у него сестренка есть там или братишка маленький с которым он возился. 3. Товарищ, выпил лишнего с друзьями (приятелями, сослуживцами) и там ессно обсуждались и личные жизни. 4. В состоянии раскрепощения организма, в смысле ума, и на основе предыдущих обсуждений, товарищ, решил, поразговаривать с мальчиком семилетним, т.к. нехватка у него отеческих отношений. .... 5. Нашелся педибор, который уебал товарищу. Ведь если мужчина пристает к маленькому мальчику - то это ОДНОЗНАЧНО ПЕДОФИЛ И ЕГО НАДО КАСТРИРОВАТЬ, ПОВЕСТИТЬ, ЧЕТВЕРТОВАТЬ И ОТДАТЬ НА КОРМ КРОКОДИЛАМ
п. 3 не оправдывает действий в п. 4. Раскрепостил организм синькой и все обязаны прослезиться от умиления от нахлынувших на него чувств в вагоне метро? Синяя харя разя перегаром изливает свои сопли о недостатке отеческих отношений семилетнему ребёнку?
Буксует версия, товарищ прапорщик, на переэкзаменовку шагом марш!
Ну то что завели это нормально. Драка в вагоне поезда - есть, сломанный нос - есть. Т.к. потерпевший по этому делу, судя по всему, не мажор и не депутат - дело либо закроют, либо потерпевший станет обвиняемым. Я не юрист, но мне кажется это нормальная практика.
Я валяюсь вы ему кидаете шпалы - ВЫ В КАКОЙ СТРАНЕ ЖИВЁТЕ ТО ?! ОН прав Ё МОЁ - у нас сажают невиновных , выпускают виновных , за 2 гуся 2 года а за 2 миллиарда спизженых денег 15 лет условео или 14 лет отсрочки за сбитых девушек (одна погибла вторая инвалид) ВЫ РАЗУЙТЕ ГЛАЗА а потом шпалы швыряйте , а вообще то я уже дано понял что на Япе одни буржуйкоеврейское сообщество в основном ..... так что бог вам судья http://www.yapfiles.ru/files/1001982/wImw6T2jKOA.jpg
Ага! Называют Компота - "Учитель года", отпиздившего малолетнего долбаёба. Это правильно. А тут... Ах, на ребенка грубо сказал, ату! Сломать нос, переломать руки, ноги!
А пьяного мудака отпустили и дали медаль за храбрость? вот поможешь людям,а потом еще и виноватым сделают..
Однажды помог одному пьяному доползти до дома.Встал поссать в два ночи.Выглянул в окно.кто то лежит.вышел и проводил до дома,через два дома от меня жил оказывается.Так потом меня в милицию затаскали.Оказался,тот пьяный чего то в магазине украл...
Смирись ,это рашка,иначе не могу назвать некогда могучую страну Сам сталкнулся с таким,если ты победил в драке значит несешь ответственность,справедливость всем похуй,у кого повреждения больше,тот в суде и выиграл...
Это сообщение отредактировал Mizantrop88 - 7 дек 2014 в 15:57
ну а вот интересно -не заведут дело -что дальше ? завели дело -рассмотрели .. суд сделал вывод - защитивший действовал в пределах допустимых законов .. нападавший спровоцировал ситуацию .. ...вердикт .. нападавшему - за цугундер .. защитившему ...-закрыть дело за отсутствием состава преступления ... юристы ..блин ...
А пьяного мудака отпустили и дали медаль за храбрость? вот поможешь людям,а потом еще и виноватым сделают..
Однажды помог одному пьяному доползти до дома.Встал поссать в два ночи.Выглянул в окно.кто то лежит.вышел и проводил до дома,через два дома от меня жил оказывается.Так потом меня в милицию затаскали.Оказался,тот пьяный чего то в магазине украл...
завести дело на того, кто совершил правильный поступок проще всего. он не прячется, наивно полагая, что закон-то на его стороне, мол разберутся и отпустят. а задерживать уродов трудно - надо поднять жопу, искать их, доказывать их вину, опрашивать свидетелей. уроды изворотливы, лживы и совести не имеют. не гнушаются в органы ещё и заявление писать. P.S. проверяльщик орфографии подчеркнул слово "жопу". гы, "жопа есть, а слова нету"
Ага! Называют Компота - "Учитель года", отпиздившего малолетнего долбаёба. Это правильно. А тут... Ах, на ребенка грубо сказал, ату! Сломать нос, переломать руки, ноги!
Аввакум, вы сами называете одну личинку -долбоебом, а второго -ребенком, незаслуженно получившим, возможно, психологическую травму от пристающего к нему здорового пьяного дяди и от невозможности получить защиту сестры, т.к. она слабее и сделать ничего не может. Сами понимаете разницу, почему один получил сапогом по сраке, а второй не заслуживает такого к себе отношения?
ну а вот интересно -не заведут дело -что дальше ? завели дело -рассмотрели .. суд сделал вывод - защитивший действовал в пределах допустимых законов .. нападавший спровоцировал ситуацию .. ...вердикт .. нападавшему - за цугундер .. защитившему ...-закрыть дело за отсутствием состава преступления ... юристы ..блин ...
мы живём в России, где любой абсурд может произойти. и не являемся адептами дзен-буддизма. сохранять безмятежное состояние психики не сможем. до решения суда будем нервничать и переживать, про спокойный сон можно забыть. и сколько дней жить в таком состоянии?
Вот то же самое в Питерском метро было год назад. Пьяный приставал к молодой девчонке, в вагоне толпа мужиков сидит, носами уткнулись себе в колени, не смотрят даже. Я заступился, подрались... Наконец какая-то бабка не выдержала и завопила: "Помогите же мальчику" (я выгляжу молодо). Что вы думаете? Так через две станции меня из вагона выперли. Вот что это, бялть, такое было!?
Это сообщение отредактировал SharkTPO - 7 дек 2014 в 15:33
Особенно очаровательно смотрятся молодые здоровые мужики, забившиеся в угол вагона и с интересом наблюдающие за происходящим. Если это фото с места событий, то позор им
Ага! Называют Компота - "Учитель года", отпиздившего малолетнего долбаёба. Это правильно. А тут... Ах, на ребенка грубо сказал, ату! Сломать нос, переломать руки, ноги!
Аввакум, вы сами называете одну личинку -долбоебом, а второго -ребенком, незаслуженно получившим, возможно, психологическую травму от пристающего к нему здорового пьяного дяди и от невозможности получить защиту сестры, т.к. она слабее и сделать ничего не может. Сами понимаете разницу, почему один получил сапогом по сраке, а второй не заслуживает такого к себе отношения?
Это не я назвал личинку - долбоёбом, это копирайт с сайта. И да, почему - "второй не заслуживает такого к себе отношения?" ??? Может быть совсем наоборот?!
Добавим, что сотрудники правоохранительных органов завели административное дело за мелкое хулиганство на мужчину, который вступился за мальчика.
Так пидарасам-полицаям гораздо проще дело завести на порядочного человека,чем на ханыгу. Порядочный,в данном случае самооборонщик,чувствуя свою правоту,сам им все расскажет,подробно,в красках,как он спасал,как помогал.Им и придумывать ничего не надо,только несколько иначе иртерпретировать в выгодном для себя ключе. И оппа! "Палка"срублена! ЗачОт! Ханыга же в отказ пойдет и хер докажешь и хер ему что вменишь. Вот такие у нас полицаи-ублюдки. им похуй на ком "палку" срубить,но желательно на том,на ком легче.А легче на порядочных. ИМХО - с полицаями нельзя откровенничать,пусть вы и правы 100 раз. Это еще те мрази,в большинстве своём. Увы,есть некоторый опыт общения оправдывающий всё,что я сейчас сказал. Даже в компании с ними случайно оказался.ощущения от их разговоров мерзкие,как червяка в руке раздавил,так и хотелось встать и пойти вымыть руки.Брезгливо...
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 7 дек 2014 в 15:49
Административка - не уголовка. Там штраф 500-1000р. На алкаша в любом случае тоже завели дело. По той же статье, а может и по двум (появление в нетрезвом в общественном+хулиганка). Только журналистам не выгодно об этом писать, так как несправедливости будет меньше, а им нужна шумиха. А по сути - зачем нос ломать? Повалил, сел верхом и ментов вызвал. Он же пьяный был. Сил не было всяко. Ломать нос было лишним.
Блять, вот умников то развелось... Ты п сам как, повалил бы и верхом сел? Или молча проигнорировал бы сабантуй? Или ему чего, нос специально сломали? А может, если б чувак ему нос не сломал, тот бы его ножом пырнул? Что скажешь? Урода надо сразу отключать, и если при этом у урода сломался нос - то он виноват сам, изначально. А пока будешь нянькаться, валить, и уговаривать не вырываться тебе пузо вспорют нахер.
Административка - не уголовка. На алкаша в любом случае тоже завели дело. А по сути - зачем нос ломать? Повалил, сел верхом и ментов вызвал. Он же пьяный был. Сил не было всяко. Ломать нос было лишним.
я смотрю ты дохера умный? нос надо было ломать, что бы вывести его из строя, что бы эта ебанутая мразь не выхватила нож и не пырнула. если это животное полезло на ребенка, то нож у него мог быть в 70% случаев, ибо отморозь полная.
административку легко переквалифицируется в уголовку, да и не в этом суть. суть в том, что человек защитивший ребенка, в нашей ебанутой стране еще и виноватым остался. А потом все плачутся в контактиках, мол как так, никто ни за кого не заступается. Вон бля, заступился, огреб себе геммороя дохуя и больше и деньги потерял.
ментам позор! сволочи!
Сначала ответил сам на тупой пост, потом прочитал твое сообщение. Жму руку!
Это не я назвал личинку - долбоёбом, это копирайт с сайта. И да, почему - "второй не заслуживает такого к себе отношения?" ??? Может быть совсем наоборот?!
Ясно -мопед не ваш,вы просто разместили обьяву. и да,почему вы решили, что доебки пьяных человеков до несовершеннолетних детей разрешены?
«Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия — такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города. С одной стороны вроде всё верно — стрелять в населённом пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной — ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если бы не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное. Однако, всё обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведённом для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму — всего на две тысячи рублей»[198]. Этот случай имел место в Бурятии. Как заметил один из комментаторов: «Повезло ещё, что не завели уголовное дело за жестокое обращение с животным». И это не единственный в России случай, когда собака или стая бродячих собак нападает на человека в границах населённого пункта, а кто-то из граждан открывает огонь на поражение и спасает жертву собачьей атаки, а потом его обвиняют в том, что он совершил административное правонарушение или уголовное преступление, начав стрелять в «не отведённом для этого месте». Если нападение было совершено стаей бродячих собак, то местная администрация не несёт никакой ответственности за это. Т.е. в таких случаях законно и юридически нормально, если собаки загрызут насмерть или изувечат и первичную жертву их нападения, и тех, кто попытается её защитить. Юридически безупречные действия в такого рода ситуации: • вызвать полицию и скорую помощь, • наблюдать за происходящим, до момента приезда наряда полиции (если приедет — минут через 10 в лучшем случае), • поставить подпись под протоколом «с моих слов записано верно», в котором представители юридической системы зафиксируют факт гибели человека, растерзанного собакой, отбившейся от хозяина, или растерзанного стаей бродячих собак (если бригада скорой помощи приедет раньше наряда полиции, то вместе со скорой — ждать полицию, не предпринимая никаких действий).
Когда-то сам вывел мужика что к двум детям пристал с автобуса и минут пять объяснял кто он есть на самом деле. Обарачиваюсь - бля весь автобус на меня смотрит
А пьяного мудака отпустили и дали медаль за храбрость? вот поможешь людям,а потом еще и виноватым сделают..
Однажды помог одному пьяному доползти до дома.Встал поссать в два ночи.Выглянул в окно.кто то лежит.вышел и проводил до дома,через два дома от меня жил оказывается.Так потом меня в милицию затаскали.Оказался,тот пьяный чего то в магазине украл...
Время ахренительных историй)) - Друзья выползали с кабака, часа в 3 ночи, идут по улице - со дворов два типа толкают шестерку - и говорят мол помогите, те бухие пошли помогать, в этот момент ехали мимо парни с службы охраны - гсо- у нас наз., спросили помочь толкнуть - те да помогите - в общем толкают эту шестерку человек 8-10 - она не заводиться, все это происходило на улице, в 3х кварталах от управления МВД - едет бобик, останавливается - и те два, что якобы хозяина - во дворы, никто ведь не спрашивает, когда толкаешь машину - она твоя или нет В общем приняли вместе с госохранной их, и если бы охрана не участвовала - думаю на них бы повесили угон, и еще что-нибудь. Вывод - Доброта наказуема)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В общем приняли вместе с госохранной их, и если бы охрана не участвовала - думаю на них бы повесили угон, и еще что-нибудь. Вывод - Доброта наказуема)
yaplakal.com