Самое печальное тут, что судя по комментариям в этой теме, такая, расчитанная на ура-патриотов и прочих интеллектуальных амёб, политика действительно работает.
Успокойся, вернись, перечитай первые десять страниц и будет тебе счастье.
Корриду смотрел? Как тебе зрелище? Что еще в Испании есть интересного? На какие матчи футбольные ходил?
Если нет, то нахуй ты тут прозябаешь, за Россию душу рвешь?
Это сообщение отредактировал barnaba - 1 мар 2018 в 19:57
То что показанное видео 10 летней давности, это уже поняли. Теперь передем непосредственно к "наклонному" запуску - ракеты с атомным двигателем запускаются строго вертикально.
Я,конечно,не буду утверждать,но читала,что баллистические ракеты летают по дуге.
Здесь речь идет об крылатой ракете, балестические ракеты летят по дуге, но их дуга огромна. Так как топливо в ракете не вечное, перед основным маневром балестическая ракета выводится практически вертикально до разряженых слоев атмосферы.
Это сообщение отредактировал nickalex95 - 1 мар 2018 в 19:57
Прям комсомольское собрание вспомнил,и скупую слезу смахнул.
В зале было около 80% пенсионеров, печальное зрелище 15 % из них прям совсем старенькие Че ж так с кадрами плохо или это жажда рулить до гробовой доски?
Ядерный двигатель!!!! И типа эта ракета может быть с разной накачкой!!! Если это так, то даже если ракета будет накачена тратилом, то все ровно это будет грязная бомба. Что то меня посетили смутные сомнения!!!
Пожалуйста,выучите сначала правописание,а потом лезьте рассуждать про бомбы и ракеты.
Самое печальное тут, что судя по комментариям в этой теме, такая, расчитанная на ура-патриотов и прочих интеллектуальных амёб, политика действительно работает. Парадокс, блин.
Да ладно! Судя по комментариям и их оценке, всё наоборот :)))
То что показанное видео 10 летней давности, это уже поняли. Теперь передем непосредственно к "наклонному" запуску - ракеты с атомным двигателем запускаются строго вертикально.
Я,конечно,не буду утверждать,но читала,что баллистические ракеты летают по дуге.
Здесь речь идет об крылатой ракете, балестические ракеты летят по дуге, но их дуга огромна. Так как топливо в ракете не вечное, перед основным маневром балестическая ракета выводится практически вертикально до разряженых слоев атмосферы.
Простите,но я очень недоверчива.Ведь разговор шёл о баллистических,а не балестических ракетах.Я не могу доверять человеку,который делает такую кучу грамматических ошибок.
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать „задним числом“, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века»
То, что президент говорил во вторые 45 минут, в принципе, отменяет то, что он говорил в первой части, потому что возникают огромные вопросы: способно ли государство делать то, что президент сказал в первый час послания, и одновременно делать то, что он сказал во второй?
Видать кокаин высочайшей степени очистки поступал из Аргентины. Вон как вштырило верховного и команду. Это просто пиздец. Над нами весь мир ржёт. Нехватает в этом мультике звезды смерти и черепашек нинзя для полноты картины.
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать „задним числом“, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века»
"Полетят зимой и ночью". Брежнев/Прежнев. Итог, видимо, будет такой же.
Доставляет то, что 80% отписавшихся в этой и других по этой теме ветках живут в стране в которой нет ни здравоохранения, ни пенсий, ни армии, ни ракет, но есть гiдность. Клоуны!
Та прям, украинцы весь ЯП заполонили. А ниче что россиян в три раза больше? Или ты считать не умеешь, патриотизъма скрепами мозги отбила?
А ты считать умеешь?Твоих соотечественников здесь до хуя.И они очень активны.
У них даже методичка есть с конкретным сайтом.
А хохлы оказывается славные трудяги. активные, бодрые и целеустремленные
Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 1 мар 2018 в 20:09
Эм... Ядерный двигатель??? Это серьезная заявка на колонизацию Солнечной системы - 3 недели до Марса! Скушал Маск?! Сарказ офф. Если бы у нас появился пригодный для таких задач ядерный двигатель - все Протоны можно было бы списывать в утиль. Потому как химические реактивные двигатели тут же станут анахронизмом. Поэтому извините, но не верю.
Да кому нужно тебя убеждать? Не веришь - не верь. И Рутений который в конце прошлого года всполошил всю Европу - просто совпадение.
То что показанное видео 10 летней давности, это уже поняли. Теперь передем непосредственно к "наклонному" запуску - ракеты с атомным двигателем запускаются строго вертикально.
Я,конечно,не буду утверждать,но читала,что баллистические ракеты летают по дуге.
Здесь речь идет об крылатой ракете, балестические ракеты летят по дуге, но их дуга огромна. Так как топливо в ракете не вечное, перед основным маневром балестическая ракета выводится практически вертикально до разряженых слоев атмосферы.
Простите,но я очень недоверчива.Ведь разговор шёл о баллистических,а не балестических ракетах.Я не могу доверять человеку,который делает такую кучу грамматических ошибок.
Альберт Эйнштейн Ганс Кристиан Андерсен Агата Кристи Петр I Король Швеции Карл Густав Томас Эдисон Ингвар Кампрад (ныне покойный основатель IKEA) Линдон Джонсон Том Круз Майкл Фарадей...
Ядерный двигатель!!!! И типа эта ракета может быть с разной накачкой!!! Если это так, то даже если ракета будет накачена тратилом, то все ровно это будет грязная бомба. Что то меня посетили смутные сомнения!!!
Пожалуйста,выучите сначала правописание,а потом лезьте рассуждать про бомбы и ракеты.
блять те кт про "ядерный двигло" для ракет.
вы хоть слышали о чем речь? от путина? или Встречаются два еврея. - Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, сто только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне Мойша напел. речь о подводной лодке-автомате а там ядерный двиг проще простого забор воды, нагрев, выброс ПАРОМ - движение вперед ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ
трАтил, блять
Это сообщение отредактировал папаигоря - 1 мар 2018 в 20:18
То что показанное видео 10 летней давности, это уже поняли. Теперь передем непосредственно к "наклонному" запуску - ракеты с атомным двигателем запускаются строго вертикально.
Я,конечно,не буду утверждать,но читала,что баллистические ракеты летают по дуге.
Здесь речь идет об крылатой ракете, балестические ракеты летят по дуге, но их дуга огромна. Так как топливо в ракете не вечное, перед основным маневром балестическая ракета выводится практически вертикально до разряженых слоев атмосферы.
Простите,но я очень недоверчива.Ведь разговор шёл о баллистических,а не балестических ракетах.Я не могу доверять человеку,который делает такую кучу грамматических ошибок.
Альберт Эйнштейн Ганс Кристиан Андерсен Агата Кристи Петр I Король Швеции Карл Густав Томас Эдисон Ингвар Кампрад (ныне покойный основатель IKEA) Линдон Джонсон Том Круз Майкл Фарадей...
...Недоуменно смотрят на мадемуазель (мадам).
Да ладно! Товарищ nickalex95 в одном ряду с Петром I? Кто бы мог подумать!
Ядерный двигатель!!!! И типа эта ракета может быть с разной накачкой!!! Если это так, то даже если ракета будет накачена тратилом, то все ровно это будет грязная бомба. Что то меня посетили смутные сомнения!!!
Пожалуйста,выучите сначала правописание,а потом лезьте рассуждать про бомбы и ракеты.
блять те кт про "ядерный двигло" для ракет.
вы хоть слышали о чем речь? речь о подводной лодке-автомате а там ядерный двиг проще простого забор воды, нагрев, выброс ПАРОМ - движение вперед ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ
трАтил, блять
Проспись сначала,папа! И иди туда же.
Это сообщение отредактировал Tralivali - 1 мар 2018 в 20:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com