В Госдуме предложили минимальные алименты поднять до 12 тысяч

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (para9mm @ 18.11.2019 - 18:18)
Цитата (Офигела @ 18.11.2019 - 17:28)
Цитата (para9mm @ 18.11.2019 - 19:17)

Во первых 70 % инициаторы разводов женщины.
Во вторых получить ребенка мужику проблемно

Сидит женщина, думает "опачки, муж у меня золото. Не пьет, не курит, не гуляет, деньги домой приносит и отец замечательный. Чудо просто. А не развестись ли мне с ним?"


Ты аккуратно, не спалиться чтобы,
Собравши мужество своё в кулак,
Все спихивай на бабские заё*ы.
Не сознавайся в том, что сам мудак.
©

Ню ню, вот ее несчастную насильно выдали замуж. При несогласии в загсе не зарегистрируют.Т.е. для брака требуется согласие как минимум мужчины и женщины.
А если не пьет и не гуляет и бабки в дом приносит. То все равно будет все не так. И миллионеров бросают хотя казалось бы.
А хамство просто говорит о том что вменяемых аргументов нет.

Ну “миллионеров” условных ,ради свободной жизни с долей имущества и бросают.
4
Цитата (Прадоруб @ 18.11.2019 - 16:49)

Бабы этого не понимают.
Реальный случай, мужчина платил хорошие алименты, но баба хотела больше зная, что часть дохода серая. И бегала на работу к бывшему угрожала сообщить в органы и т.д. И уволили его с нормальной работы. Теперь вообще никаких алиментов нет.

Т.е заботливый папка скрывал от своего ребенка доход, а дура - мамка?

И какие именно хорошие? А то для некоторых мужчинок 5тыщ алиментов, это отличная сумма, чтоб и ребенка одеть/накормить, БЖ брюликов прикупить, еще и на молодого любовника останется gigi.gif
Странно, что за прожиточный минимум не взяли например Англию или ОАЭ. И народ сразу начнет платить больше, и матери смогут не выходить из дома - смотреть ТВ и интернет, а на алименты прислугу нанять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё раз задаю вопрос - если для вашей бабы кайф доить вас на 10 тыс рублей и ради этого разводиться, то что за шмара это должна быть? В какой жопе вы такую находите и, главное, зачем?
Вы сразу не видите её культурный и социальный уровень?

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 18.11.2019 - 18:31
3
Цитата (Порнозавр @ 18.11.2019 - 18:23)
Возразить нечего? Мужчиной он может быть каким угодно. Но если заимел ребенка , то либо воспитывай и содержи либо заткнись и не скули

Да о чем разговор - конечно нечего возразить.
У мужчины ведь только обязанности есть, а не права.
Воспитывай, содержи, заткнись, не скули.

Отдай мне моего ребенка, сука - я буду его содержать и воспитывать.
А бывшая пусть по решению суда общается с ним - 4 часа в неделю.
arc 18.11.2019 - 18:32
Ярила
1
Цитата (makson1983 @ 18.11.2019 - 21:22)
по моему это геноцид русских мужчин, все права у женщин, ( А судьи кто?) мужчина становится бесправным существом, учитывая какие моральные качества у большинства сегоднешней молодежи, то просто мужики вымрут как индейцы,

Восхитительно!
Блин попуталось все. В общем комментарий после картинки идти должен.

Это сообщение отредактировал arc - 18.11.2019 - 18:34

В Госдуме предложили минимальные алименты поднять до 12 тысяч
makahito 18.11.2019 - 18:32
Пацифист и либераст
3
Цитата
Тогда какой второй шанс эти горепапаши еще хотят ?

Госпожа Порнозавр, вы же понимаете, что если говорить о людях, даже тех, которые на ваш взгляд недостойны, то они живые. И заканчивать свою жизнь, пусть и на таком печальном событии как развод, не хотят.
Люди, это не муравьи, и ни у меня, ни у вас, ни у президента нет никакого морального права говорить им, что они должны делать.
Ваше право - найти себе мужа олигарха, право президента - стараться сделать жизнь в стране лучше, а моё, призывать иногда к справедливости и милосердию.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.11.2019 - 18:37
Цитата (ova28 @ 18.11.2019 - 18:28)
Т.е заботливый папка скрывал от своего ребенка доход, а дура - мамка?

И какие именно хорошие? А то для некоторых мужчинок 5тыщ алиментов, это отличная сумма, чтоб и ребенка одеть/накормить, БЖ брюликов прикупить, еще и на молодого любовника останется

Аналогичный случай был в Одессе: платил 25-30 тыс по закону (25%), + сверху давал, шмотки, игрушки, книжки, кружки - секции оплачивал, так она к приставам пошла - мол не платит ни копейки. Я когда все платежи и переводы поднял, передал приставам - они извинялись. Я заплатил только алиментов в 3 раза больше, чем они насчитали. И по остальным вопросам тоже прилично выходит. Вопрос в том, куда эти деньги уходили?
Да и сына вижу очень редко.
Как ни крути, а закон всячески унижает мужчин и развязывает руки женщины до идиотизма. Нас контролируют и берут на карандаш, а они чистые, белые и пушистые. У нас есть обязанности, но нет прав, а у них прав вагон, а обязанностей нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
balbes323 18.11.2019 - 18:38
Юморист
1
Интересно, как они собираются получить с человека больше, чем он зарабатывает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:12)
Цитата (Лахар @ 18.11.2019 - 18:03)
Гос-во обязано помогать детям и малоимущим.

Те, кто говорит, что "гос-во ничего не должно", не учитывают, что любой работающий гражданин платит налоги, а любой ребёнок - будущий гражданин и налогоплательщик. Гос-во, хотя бы из меркантильных соображений будущих налоговых доходов, просто обязано материально поддерживать детей.

Пособия, для малоимущих разные льготы - бесплатные завтраки/обеды в школе, бесплатные/льготные детские учреждения, бесплатный проезд детям в ОТ (это вообще для всех детей надо сделать - дети не заработали, чтобы платить за услуги тр-та), талоны на покупку детям школьных принадлежностей и т.п. 

При таком раскладе и разведённому родителю мат. легче, и собачиться разведённые супруги на мат.почве будут меньше.

конечно обязано. сдай своего сына в детский дом если алименты платить не хочешь - там о нем государство позаботится. даже квартиру потом выдаст (где-нибудь).

ты сдашь своего сына в детский дом чтоб государство ВСЕЦЕЛО о нем заботилось?

Что такое гос-во?
Аппарат управления, который изымает у своих граждан часть доходов, называя изъятое налогами, на общие дела, в т.ч. и заботу о гражданах.

Если гос-во так или иначе не возвращает гражданам часть налогов (прямыми выплатами в виде пособий, льгот и т.п.), не заботится о здоровье граждан, то нах такое гос-во нужно, тем более нах такому гос-ву платить налоги?!

Жаль, что Вы не только не умеете внимательно читать написанное, но и понимать его смысл.
Цитата (gold19 @ 18.11.2019 - 18:18)
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 17:11)
[
на 20к это только инвалиды (ничего против не имею, и считаю что государство им должно и обязано помогать максимально) какие нибудь или бездельники-лентяи.


Дерьмо ты новогвинейское,а скорее всего пиздабол.Во многих городах зарплата 20 000 вполне себе ,и не потому что люди не умеют работать а потому что тупо не платят больше.Ты то наверное прям банкир и весь в мазератах,или нет сварщик 7 разряда с тремя наксами и попутно в свободную минуту пишешь стихи и ремонтируешь квартиры.

ну давай так. я живу в россии и уж 12к это точно не половина моей зарплаты. это даже не четверть. я в другой россии живу наверное да (не москве). и если вдруг мне скажут что я должен по суду обеспечивать своего сына 25% то поверь я даже больше отдам. потому что это блять мой сын и блять мой прямой родственник. у меня роднее его никого нет - только мать и отец и всё своё я на своих детей оставлю так же по-любому. а ваше нытье блять кроме блевотины и отвращения ничего больше не вызывает.

ощущение будто тебе предлагают не о собственных детях заботиться, а о бля бомжах подзаборных.
Цитата (v348 @ 18.11.2019 - 17:53)
Цитата (Изюбрина @ 18.11.2019 - 17:50)
Это ты в интернете прочитал? cool.gif

А по существу возразить нечего?

А по существу выше написано, что двое из нашего окружения растят детей, а третий слился, когда сказали:"Забирай". Это же не пиздеть в инете, что не отдают, а растить надо. 100 отговорок нарисовалось, почему он не может забрать.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 18.11.2019 - 18:41
Цитата (МаркПатриций @ 18.11.2019 - 18:30)
Ещё раз задаю вопрос - если для вашей бабы кайф доить вас на 10 тыс рублей и ради этого разводиться, то что за шмара это должна быть? В какой жопе вы такую находите и, главное, зачем?
Вы сразу не видите её культурный и социальный уровень?

А если папка всё же дoлбoёбoм оказался. Ну есть люди,которые так то в общении нормальные,но без поддержки сами на работу сходить устроиться не могут. Бывает скажем после смерти родителей,которые всегда помогали и наставляли,человек уходит в себя,начинает пить. И жена вместо помощи начинает просто “пилить”. Разное в жизни бывает.
Цитата (Лахар @ 18.11.2019 - 18:39)
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:12)
Цитата (Лахар @ 18.11.2019 - 18:03)
Гос-во обязано помогать детям и малоимущим.

Те, кто говорит, что "гос-во ничего не должно", не учитывают, что любой работающий гражданин платит налоги, а любой ребёнок - будущий гражданин и налогоплательщик. Гос-во, хотя бы из меркантильных соображений будущих налоговых доходов, просто обязано материально поддерживать детей.

Пособия, для малоимущих разные льготы - бесплатные завтраки/обеды в школе, бесплатные/льготные детские учреждения, бесплатный проезд детям в ОТ (это вообще для всех детей надо сделать - дети не заработали, чтобы платить за услуги тр-та), талоны на покупку детям школьных принадлежностей и т.п. 

При таком раскладе и разведённому родителю мат. легче, и собачиться разведённые супруги на мат.почве будут меньше.

конечно обязано. сдай своего сына в детский дом если алименты платить не хочешь - там о нем государство позаботится. даже квартиру потом выдаст (где-нибудь).

ты сдашь своего сына в детский дом чтоб государство ВСЕЦЕЛО о нем заботилось?

Что такое гос-во?
Аппарат управления, который изымает у своих граждан часть доходов, называя изъятое налогами, на общие дела, в т.ч. и заботу о гражданах.

Если гос-во так или иначе не возвращает гражданам часть налогов (прямыми выплатами в виде пособий, льгот и т.п.), не заботится о здоровье граждан, то нах такое гос-во нужно, тем более нах такому гос-ву платить налоги?!

Жаль, что Вы не только не умеете внимательно читать написанное, но и понимать его смысл.

да. согласен. государство должно. но и ты должен ты ж типа, отец, а он твой сын или дочь. или что?
Цитата (Ланьямапрод @ 18.11.2019 - 18:41)
Цитата (МаркПатриций @ 18.11.2019 - 18:30)
Ещё раз задаю вопрос - если для вашей бабы кайф доить вас на 10 тыс рублей и ради этого разводиться, то что за шмара это должна быть? В какой жопе вы такую находите и, главное, зачем?
Вы сразу не видите её культурный и социальный уровень?

А если папка всё же дoлбoёбoм оказался. Ну есть люди,которые так то в общении нормальные,но без поддержки сами на работу сходить устроиться не могут. Бывает скажем после смерти родителей,которые всегда помогали и наставляли,человек уходит в себя,начинает пить. И жена вместо помощи начинает просто “пилить”. Разное в жизни бывает.

да. бывает. это вопросы и воспитания и выбора жены.

вот я долго жил в узбекистане да. было время. там люди живут довольно бедно. так вот я там никогда не видал пожилых стариков которые бутылки собирают или по мусоркам шарятся. да даже тупо одиноких не видал. потому что у них так принято воспитывать детей - чтоб они о родителях заботились в старости. и там действительно родители всегда и везде пристроены в тепле и им вообще на всё похуй. живут в комфорте и уважении. а что тут? правильно пизда рожает долбоебов. которые вначале о детях заботиться не хотят. а потом дети вырастают и своих родителей на мороз вышвыривают бомжевать чтоб 30 квадратов их отжать и жить там потому что ипотеку влезать не хотят.

это нормально? нет.
1
Цитата (Изюбрина @ 18.11.2019 - 18:40)
А по существу выше написано, что двое из нашего окружения растят детей, а третий слился, когда сказали:"Забирай". Это же не пиздеть в инете, что не отдают, а растить надо. 100 отговорок нарисовалось, почему он не может забрать.

Охуительная статистика - один человек из трех, и все из твоего окружения.
А статистика подобных "сливов" после фразы "забирай", но с гораздо большим числом респондентов из числа жителей нашей страны - имеется?

Это сообщение отредактировал v348 - 18.11.2019 - 18:45
Цитата (SuperFinger @ 18.11.2019 - 18:38)
Цитата (ova28 @ 18.11.2019 - 18:28)
Т.е заботливый папка скрывал от своего ребенка доход, а дура - мамка?

И какие именно хорошие? А то для некоторых  мужчинок 5тыщ  алиментов, это отличная сумма, чтоб и ребенка одеть/накормить, БЖ брюликов прикупить, еще и на молодого любовника останется  <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0">

Аналогичный случай был в Одессе: платил 25-30 тыс по закону (25%), + сверху давал, шмотки, игрушки, книжки, кружки - секции оплачивал, так она к приставам пошла - мол не платит ни копейки. Я когда все платежи и переводы поднял, передал приставам - они извинялись. Я заплатил только алиментов в 3 раза больше, чем они насчитали. И по остальным вопросам тоже прилично выходит. Вопрос в том, куда эти деньги уходили?
Да и сына вижу очень редко.
Как ни крути, а закон всячески унижает мужчин и развязывает руки женщины до идиотизма. Нас контролируют и берут на карандаш, а они чистые, белые и пушистые. У нас есть обязанности, но нет прав, а у них прав вагон, а обязанностей нет.

ну вообще, ты сейчас показал пример, когда закон сработал. и сработал в твою пользу.
Цитата (v348 @ 18.11.2019 - 18:32)
Цитата (Порнозавр @ 18.11.2019 - 18:23)
Возразить нечего? Мужчиной он может быть каким угодно. Но если заимел ребенка , то либо воспитывай и содержи либо заткнись и не скули

Да о чем разговор - конечно нечего возразить.
У мужчины ведь только обязанности есть, а не права.
Воспитывай, содержи, заткнись, не скули.

Отдай мне моего ребенка, сука - я буду его содержать и воспитывать.
А бывшая пусть по решению суда общается с ним - 4 часа в неделю.

не ну тут я согласен что солидарность должна быть между м и ж. в плане кому ребенка отдать. а то тут всегда почти к ж.

но тут другой вопрос - у тебя зарплата 20 тыщ какие нахуй тебе дети - ты ж бомж. как ты его содержать будешь?

и кстати да, если ты его себе заберешь то уже его мать должна будет тебе 12 тыс платить.
чот меня зашпалили. вопрос местным мужикам и альфасамцам -
мужик должен заботиться о своих детях (независимо от своего отношения к их биологической матери) - или нет? +1 да -1 -- нет.

опросник открыт.
1
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:47)
не ну тут я согласен что солидарность должна быть между м и ж. в плане кому ребенка отдать. а то тут всегда почти к ж.

но тут другой вопрос - у тебя зарплата 20 тыщ какие нахуй тебе дети - ты ж бомж. как ты его содержать будешь?

и кстати да, если ты его себе заберешь то уже его мать должна будет тебе 12 тыс платить.

Ну а если у нее тоже з/п 20 тыр? Тогда, получается, она бомж - как она детей содержать будет?
Патовая ситуация?
Порнозавру:

детей делают двое. Ну, вот муж-нищеброд-алиментщик безответственный делает в новой семье ребёнка.

Вопрос: как же ответственная со всех т.з. новая жена, решается рожать от нищеброда? Муж-то, по-любому, родить сам не сможет. Что же толкает н.жену мужчины-нищеброда плодить нищету? Или она рассчитывает на "золотую рыбку"?
И вообще, зачем же она замуж на нищеброда пошла. gigi.gif

как-то паззл у Вас не сходится
Цитата (v348 @ 18.11.2019 - 18:51)
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:47)
не ну тут я согласен что солидарность должна быть между м и ж. в плане кому ребенка отдать. а то тут всегда почти к ж.

но тут другой вопрос - у тебя зарплата 20 тыщ какие нахуй тебе дети - ты ж бомж. как ты его содержать будешь?

и кстати да, если ты его себе заберешь то уже его мать должна будет тебе 12 тыс платить.

Ну а если у нее тоже з/п 20 тыр? Тогда, получается, она бомж - как она детей содержать будет?
Патовая ситуация?

нет не бомж. ты ж ей 12к заплатишь а это уже 32 - и можно воплне себе жить. ну на минимальные нужды для относительно комфортного существования точно наберется.
1
Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:47)

но тут другой вопрос - у тебя зарплата 20 тыщ какие нахуй тебе дети - ты ж бомж. как ты его содержать будешь?

Цитата (lorenai @ 18.11.2019 - 18:52)
нет не бомж. ты ж ей 12к заплатишь а это уже 32 - и можно воплне себе жить. ну на минимальные нужды для относительно комфортного существования точно наберется.

А почему тогда я бомж с з/п 20 тыр и аликах в 12 тыр, а она при таких же вводных - нет?
1
Ну таким способом они ой как повысят демографию,где таких даунов берут?!
shchur 18.11.2019 - 18:59
Статус не определен
0
Возьму для своего региона:
Прожиточный минимум 10 тыщ грубо, медианная зарплата 20 тысяч грубо, с нее возьмут налог 2.5 тысячи грубо. Папе на жизнь останется 7.5 тысяч, а если у него другая жена в декрете и еще один ребенок?
Нахуй нужны заведомо невыполнимые законы?
По хорошему нужно просто откатить законодательство на 20 лет назад, один хуй ни чего путного за эти 20 лет не приняли.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38455
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх