Смотрите выше мой вопрос о не повреждености вещей в палатке. Череп значит пласт ломает, а фотоаппарат нет?
Ещё почему о не помяты ведро (используемое в качестве печки) и кружки.
И Золоторев, который получил свои травмы от "лавины", был найден с фотоаппаратом на груди. Лавина мимо фотика давила? Золоторев откопавшись ( с его то повреждениями) вместо теплых вещей хватает фотик и вешает себе на грудь?
И ни одна ключица была не сломана. Черепа расплющило, ребра переломало, а самая хрупкая и ломкая кость тела ни у одного из девятерых (!) не пострадала. Чудеса какие. А еще все вещи в палатке лежали ровнехонько: рюкзаки и гетры расстелены равномерно по палатке, на них аккуратно уложены телогрейки и штормовки, сверху свернуты пару одеял, обувь разложена вдоль стенок - это, видно, при вытаскивании пострадавших не забывали заползать обратно в палатку и расставлять все вещи по местам - ну мало ли, вдруг йети в гости наведается, а у них там бардак, неудобно как-то...
И на последок небольшая сенсация... согласно последних исследований ( в 1959 году об этом никто не знал) мощный молниевый разряд кроме вышеуказанных факторов имеет ещё один... рентгеновское излучение, и чем ближе к источнику тем оно сильнее. Конечно, это не нейтронная бомба, но при определённых обстоятельствах способно измеряться как остаточное... Возможно, что после нахождения трупов первых погибших именно эта остаточная радиация могла вызвать переполох в местных "верхах". Как известно потом на место трагедии срочно приехали поисковики вооружённые счётчиками Гейгера.
Жду теперь объяснений, каким образом рентгеновское излучение, даже сверхмощное, способно оставить след в виде пылевых пятен из нестабильных (расщепляющихся) изотопов?
Честно, это что-то новенькое. Так глядишь и прорыв в ядерной физике осуществим, сидя в этом топике.
Притянуто более чем. Достаточно послушать росказни о радиоактивном заражении одежды группы Дятлова.
Абсолютно все версии, которые здесь обсуждаются, притянуты с той или иной стороны. Есть так вообще нелепые и смешные, такие как лавина, например. Когда я писал, что эта версия достойна обсуждения, то не имел ввиду, что она истина в последней инстанции. Но вот то, что ее основе есть здравое зерно, на мой взгляд бесспорно. Ну вот кто бы что не говорил, я склоняюсь к одному - ну не обошлось там без вояк или спецслужб.
Лавины не было, с этим вроде большинство тут согласны. Была какая-то другая жопа, причем безличностная, неперсонифицированная, абсолютно неконтактная(в том смысле что в диалог не вступить) - иначе бы любой здравомыслящий человек предпочел использовать любую самую мало-мальскую возможность выторговать у ситуации шанс не идти босиком на верную смерть. И кроме техногена ничего не идет в голову.
Почему в процессе выкапывания вокруг палатки нет выброшенных, мешающихся при раскапывании вещей, практически не взято ни одной вещи из тех что лежали в палатке?
Добавлю. В версию лавины могут верить наивные девушки, не читавшие ни Ракитина, ни уголовного дела, но самоуверенно заявляющие: шпионы - бред. Но те, кто знаком с делом знают, что например ВСЕ мешки для обуви в палатке были изодраны (а мешки с едой - нет). ссылка на уголовное дело. Цитата:
Кроме того, часть вещей осталась неопознанной, как-то: чехлы на ботинки (все изорваны - 9 пар);
Кто изорвал мешки для обуви? Понятно что сами студенты в походе этим заниматься не могли. Значит были посторонние люди и они что-то искали в палатке. Что это за люди?
Версия с людьми плохо приживается из за следов оставленных группой. Следы в виде уплотненного снега остались после того как верхний (менее плотный) слой сдуло ветром. Чужих следов(не принадлежащих группе) там не обнаружено...
Лавины не было, с этим вроде большинство тут согласны. Была какая-то другая жопа, причем безличностная, неперсонифицированная, абсолютно неконтактная(в том смысле что в диалог не вступить) - иначе бы любой здравомыслящий человек предпочел использовать любую самую мало-мальскую возможность выторговать у ситуации шанс не идти босиком на верную смерть. И кроме техногена ничего не идет в голову.
Ну, почему? Вариант с лавиной, или сходом снега, или какой-то другой природной жопой, вполне вероятен. С мааааленькой поправочкой. Лавина, сошла не на палатку, а рядом. Можно даже предположить, что со стороны лабаза. Потому и ломанулись все в другую сторону.
ИМХО, конечно, но мне это так представляется. После перехода, что бы быстрее согреться, туристы, в палатке, сняли промерзшие шмотки и грели их у печки, что бы в теплое влезть. Потому и были полураздеты и без обуви. С горы, сходит, предположительно, лавина, или другая хрень, с которой они хорошо знакомы и которая, как они считают, грозит им опасностью. Возникает паника. Все стремятся, побыстрее выбраться из палатки. Кто сидит у входа, пытаются открыть вход, остальные - режут палатку. В тесноте, панике и неразберихе. Выбравшись из палатки, бегут от опасности, ориентируясь на звук. В темноте. Теряя на бегу шмотки, которые похватать успели. Травмы получают в результате падений в темноте. Вполне логично
ИМХО, конечно, но мне это так представляется. После перехода, что бы быстрее согреться, туристы, в палатке, сняли промерзшие шмотки и грели их у печки, что бы в теплое влезть.
Дык ночевка же была холодной, печь не топили. Из дров - только один чурбачок, который видимо на утро назначался. И кто-то же стельки сушил на груди под одеждой - чего не было бы, если бы печку растапливали.
elegaz Феерично. Сами попрыгали в овраг с настила. И травмы там оч интересные получили при падении.
Это сообщение отредактировал VPlayer - 1 фев 2014 в 19:51
elegaz Пля) кто добил в лёжке оставшихся? Лавина со стороны лабаза?
Их, вообще-то, не в лежке, а в овраге нашли В процессе падения и поломались.
ага , ну да. Бегут с горы тибо, колеватов , золотарев и дубинина и один за другим - вжих в овраг,да запросто. Ну а клеванищенко, дятлов, колмогорова с дорошенко смотрят на это дело и думают "эх как клево, а давай как там построим настил на 4х", " а давай". Строят настил на 4х, а потом думают "а не разжечь ли нам костерок. ток не здесь, а наверху ? а то тут ветра же нет.". Только еще разделись и трупы в ручье замотали в свои шмотки.
Стройная теория .
Добавлено в 19:55
Цитата (VPlayer @ 1.02.2014 - 20:50)
elegaz Феерично. Сами попрыгали в овраг с настила. И травмы там оч интересные получили при падении.
с настила не разобьешся так, разве что головой вниз нырять на камни, но травма головы ток у тибо.
Это сообщение отредактировал Hoogo - 1 фев 2014 в 19:57
ИМХО, конечно, но мне это так представляется. После перехода, что бы быстрее согреться, туристы, в палатке, сняли промерзшие шмотки и грели их у печки, что бы в теплое влезть.
Дык ночевка же была холодной, печь не топили. Из дров - только один чурбачок, который видимо на утро назначался. И кто-то же стельки сушил на груди под одеждой - чего не было бы, если бы печку растапливали.
ИМХО:На утро сухой чурбачок для ДОтопки не оставляют, для этого бывают сучковатые и иногда сырые комели(которые тлеют оч.долго) и подкладываются вначале поверх горящих, для просушки . Сухой чурбак оставляют для состругивания при повышении влажности или иных причин, для розжига . В закрытом помещении(палатка накрытая снегом), окромя дыхания присутствующих, можно добавить жировую горелку либо свечку что бы обеспечить уверененую плюсовую температуру достаточную для поддержания жизни. Чурбаки, костры и прочее используется для комфортного пребывания а никак не для выживания.
elegaz Пля) кто добил в лёжке оставшихся? Лавина со стороны лабаза?
Их, вообще-то, не в лежке, а в овраге нашли В процессе падения и поломались.
ага , ну да. Бегут с горы тибо, колеватов , золотарев и дубинина и один за другим - вжих в овраг,да запросто. Ну а клеванищенко, дятлов, колмогорова с дорошенко смотрят на это дело и думают "эх как клево, а давай как там построим настил на 4х", " а давай". Строят настил на 4х, а потом думают "а не разжечь ли нам костерок. ток не здесь, а наверху ? а то тут ветра же нет.". Только еще разделись и трупы в ручье замотали в свои шмотки.
Стройная теория .
Добавлено в 19:55
Цитата (VPlayer @ 1.02.2014 - 20:50)
elegaz Феерично. Сами попрыгали в овраг с настила. И травмы там оч интересные получили при падении.
с настила не разобьешся так, разве что головой вниз нырять на камни, но травма головы ток у тибо.
Вообще-то, наоборот Ну, смотри... Отбежали. Послушали, поняли, что опасность миновала. Разбились на три группы. Одни настил строить, другие - костер жечь, остальные - наверх пошли. Может обстановку разведать, может - отставших собирать, третьи - настил стелить. Тем, кто настил стелил, было теплее, чем остальным. Они, остальных и пережили. Как в овраге очутились? Да, мало ли... Один оступился, упал, остальные на крики полезли выручать и сами ухнули. На край встали, а снег под ними поехал... Ночь, темно...
Во всяком случае, эта версия, более правдоподобно выглядит, чем та наркоманская ересь, которую Ракитин пишет
ИМХО, конечно, но мне это так представляется. После перехода, что бы быстрее согреться, туристы, в палатке, сняли промерзшие шмотки и грели их у печки, что бы в теплое влезть.
Дык ночевка же была холодной, печь не топили. Из дров - только один чурбачок, который видимо на утро назначался. И кто-то же стельки сушил на груди под одеждой - чего не было бы, если бы печку растапливали.
Ну, в палатке, всяко было теплее, чем на улице, т.ч., промороженные шмотки снять и подождать, пока они согреются - правильное решение. Физика, мать ее
elegaz Пля) кто добил в лёжке оставшихся? Лавина со стороны лабаза?
Их, вообще-то, не в лежке, а в овраге нашли В процессе падения и поломались.
ага , ну да. Бегут с горы тибо, колеватов , золотарев и дубинина и один за другим - вжих в овраг,да запросто. Ну а клеванищенко, дятлов, колмогорова с дорошенко смотрят на это дело и думают "эх как клево, а давай как там построим настил на 4х", " а давай". Строят настил на 4х, а потом думают "а не разжечь ли нам костерок. ток не здесь, а наверху ? а то тут ветра же нет.". Только еще разделись и трупы в ручье замотали в свои шмотки.
Стройная теория .
Добавлено в 19:55
Цитата (VPlayer @ 1.02.2014 - 20:50)
elegaz Феерично. Сами попрыгали в овраг с настила. И травмы там оч интересные получили при падении.
с настила не разобьешся так, разве что головой вниз нырять на камни, но травма головы ток у тибо.
Вообще-то, наоборот Ну, смотри... Отбежали. Послушали, поняли, что опасность миновала. Разбились на три группы. Одни настил строить, другие - костер жечь, остальные - наверх пошли. Может обстановку разведать, может - отставших собирать, третьи - настил стелить. Тем, кто настил стелил, было теплее, чем остальным. Они, остальных и пережили. Как в овраге очутились? Да, мало ли... Один оступился, упал, остальные на крики полезли выручать и сами ухнули. На край встали, а снег под ними поехал... Ночь, темно...
Во всяком случае, эта версия, более правдоподобно выглядит, чем та наркоманская ересь, которую Ракитин пишет
Почему тогда двое спали полностью одетыми , а остальные рауздеты . Даже летом в горах Северного Кавказа ночью в лесу температура падает до нуля , не говоря уже об альпике , и это на юге , на северном урале в альпийской зоне (судя по фотографиям , где стояла полатка) все намного жестче . ЗЫ Попробуйте кто нить переночевать в палатке даже при минус десяти в рубашке , штанах и носках , станет понятнее Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 1 фев 2014 в 20:59
Как в овраге очутились? Да, мало ли... Один оступился, упал, остальные на крики полезли выручать и сами ухнули. На край встали, а снег под ними поехал... Ночь, темно...
Во всяком случае, эта версия, более правдоподобно выглядит, чем та наркоманская ересь, которую Ракитин пишет
куда ухнули ? на чем поехали? Там 1,5 метра часто подряд 4 человека с такой высоты разбиваются? на снегу? Только если сверху в овраг.
Почему тогда двое спали полностью одетыми , а остальные рауздеты . Даже летом в горах Северного Кавказа ночью в лесу температура падает до нуля , не говоря уже об альпике , и это на юге , на северном урале в альпийской зоне (судя по фотографиям , где стояла полатка) все намного жестче .
Как в овраге очутились? Да, мало ли... Один оступился, упал, остальные на крики полезли выручать и сами ухнули. На край встали, а снег под ними поехал... Ночь, темно...
Во всяком случае, эта версия, более правдоподобно выглядит, чем та наркоманская ересь, которую Ракитин пишет
куда ухнули ? на чем поехали? Там 1,5 метра часто подряд 4 человека с такой высоты разбиваются? на снегу? Только если сверху в овраг.
Ну, можно и с высоты собственного роста, на ровном месте упасть и травмы, не совместимые с жизнью получить. А ночью, зимой, в лесу, в темноте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В процессе падения и поломались.
yaplakal.com