Даже белорусы нашли Тихановскую, и у них есть право сказать что выборы сфальсифицированы, мол наш кандидат победил. У нас же долбоёбы только орут , а как вопрос задашь... "Народ"... Покажи где галку за народ поставить? Хотя ты не из России, ты за другой народ, тут всё понятно как бы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Тоффлера в книге "Третья волна" про "выборы" интересно есть. Много букв.
Введение принципа подчинения меньшинства большинству и правила «один человек — один голос» помогает бедным и слабым добиваться желаемого от технократов, управляющих интеграционной машиной общества. По этой причине распространение представительной формы правления было в целом гуманным нововведением в истории человечества.
Тем не менее с самого начала тут существовало значительное расхождение по сравнению с обещанным. Лишь с большой натяжкой можно было говорить о приходе народа к управлению государством. Ни в одной из промышленных стран фактически не произошло изменений глубинной структуры власти — структуры субэлит, элит и суперэлит. По существу это не привело к ослаблению власти менеджерских элит, официальный механизм представительства стал одним из, основных способов интеграции, который они использовали для сохранения за собой права и возможности распоряжаться.
Таким образом, выборы, независмо от того, кто на них одерживал победу, выполняли в интересах элит важную культурную функцию. Положение о том, что всякий человек имеет право голоса, создавало иллюзию равенства. Голосование представляло собой массовый ритуал внушения, когда народ убеждали, что выборы проводятся регулярно, с чёткостью механизма, а следовательно, с надлежащей правильностью. Выборы символически убеждали граждан в их причастности ко всему происходящему, ведь они могли или отдать свой голос, или проголосовать против. Как в капиталистических, так и в социалистических странах подобный ритуал внушения часто оказывался более важным, чем сами результаты многих выборных кампаний.
Интеграционные элиты программировали политические машины в каждом месте по-разному, контролируя число партий или манипулируя избирательным правом. И всё же ритуал выборов — некоторые могли называть его фарсом — применялся всюду. Тот факт, что в Советском Союзе или странах Восточной Европы результаты выборов, как правило, выражались магической цифрой от 99 до 100 процентов, говорил о том, что потребность внушения была столь же сильна в странах с централизованным планированием, как и в «свободном мире». Выборы обеспечивали низам «выпуск пара».
Более того, несмотря на усилия демократических реформаторов и радикалов, интеграционные элиты в сущности сохраняли постоянный контроль над системой представительной формы правления. Существовало множество теорий, объясняющих причину этого. Однако большинство из них не учитывали механистическую природу системы.
Элиты играют в представительство, а народ в лучшем случае время от времени имеет возможность выразить путём голосования своё мнение, одобряя правительство и его действия или же выражая своё недовольство. Технократы, напротив, непрерывно влияют на деятельность правительства.
И наконец, ещё более мощное средство для осуществления социального контроля было запроектировано в принципе представительства. Ведь сам отбор людей, которые становились выразителями воли большинства, порождал новых членов элиты.
Рассуждая теоретически, необходимость пройти через процедуру переизбрания давала гарантию, что представители — люди добросовестные и продолжают выражать интересы тех, кто их выбрал. И тем не менее это никогда не препятствовало тому, что государственная машина поглощала представителей народа. Всюду углублялись расхождения между представителями и теми, кого они представляли.
Представительная форма правления, которую нас научили называть демократией, была индустриальной технологией для поддержания неравенства. Представительная форма правления по сути своей — псевдопредставительная. https://gtmarket.ru/library/basis/4821/4828#t43
Ну, положа руку на сердце - а кто если не ВВП???? Кто мог сделать столько для нашей страны как он? Кто может с ним сравнится - у меня идей нет. Вот просто сравните ситуацию в начале 2000-х, когда Наш Президент был не опытен и то что мы имеем сейчас?? Кто-то смог бы такое сделать?
Да, тогда он был неопытен и втихаря взрывал жилые дома гескогеном для поднятия рейтинга, сейчас он уже ведет полномасштабную войну с репрессиями и геноцидом, а также активно замещает местное население мастурбеками из средней азии, утилизируя последних живых русских на войне.
Жаль конечно, но их мокрые фантазии сейчас реальность, т.к. вся избирательная система в стране построена на обмане и фальсификации с применением насилия к доверенным лицам и наблюдателям, которые не поддерживают интересы партии коррупционеров и воров. На избирательных участках запуганные учителя, делающие всё по указке лишь бы не потерять работу. И коронная фишка электронное голосование, вброс нужного количества голосов для поднятия процента до 146.
Будет как в анекдоте: вы победили, но за вас никто не голосовал.
Да если бы. Вот читаешь темы япа Особенно про Украину И прям верю в 76 честных процентов.
Знакомый коммуняка до мозга костей, работал с Останиной. Несколько выборов подряд был набоюдателем,вбросы ловил, но даже он в шоке был от того, что вбросы то и не нужны..чесьных бюллетеней за ЕР и иже с ними практически 70%
Это сообщение отредактировал maxim42 - 7 авг 2023 в 03:42
У меня вопрос. Кто если не он?! Предложите кандидата. Серьезно. Есть другой российский политик, который бы смог его заменить и направить страну по пути прогресса?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня вопрос. Кто если не он?! Предложите кандидата. Серьезно. Есть другой российский политик, который бы смог его заменить и направить страну по пути прогресса?
Путин направил страну в бездну, на его место подойдет любой, даже кот, кот хотябы войны не устраивает.
У меня вопрос. Кто если не он?! Предложите кандидата. Серьезно. Есть другой российский политик, который бы смог его заменить и направить страну по пути прогресса?
Знакомый коммуняка до мозга костей, работал с Останиной. Несколько выборов подряд был набоюдателем,вбросы ловил, но даже он в шоке был от того, что вбросы то и не нужны..чесьных бюллетеней за ЕР и иже с ними практически 70%
Абсолютно согласен, в подложные выборы не верю ни на грамм. Естественно, какие-то вбросы имелись, но они не играли роли: наши пенсионеры и бюджетники и так бежали радостно голосовать за Вадим Васильича аж бегом.
Я в крайний раз прибежал на избирательный участок в 19:55. Подаю паспорт, расписываюсь за бюллетень и тихо охуеваю: я был вторым из всего моего дома! Вторым за весь день, блеать! Так что песок прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня вопрос. Кто если не он?! Предложите кандидата. Серьезно. Есть другой российский политик, который бы смог его заменить и направить страну по пути прогресса?
есть, но его и на 1000 км к Кремлю близко не подпустят. посмотрите как всех губернаторов что не из ЕР заставляют уйти, взять к примеру того же Левченко, на сына завели уголовку и посадили. Всех кто мог составить хоть какую то конкуренцию убрали. даже Жирика больше нет, хотя, он был 100% кремлевский, но мысли двигал умные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По факту я думаю это означает одно. Избирательной системы в России больше нет.
yaplakal.com