Терпение лопнуло: жители Петербурга, устроили расправу над догхантерами

Цитата (Фабержунья @ 28.01.2015 - 11:36)

Я же не с этим спорю - я говорю, что НЕНАВИСТЬ к собакам как таковым, как у Шарикова - к котам - вот отправная точка деятельности догхантеров.

Да нету у догхантиеров никакой ненависти к собакам. Это зоошизоиды из одних эмоций состоят, как правило. А тут просто рутинная уборка мусора, и всё.

Цитата (usr80 @ 28.01.2015 - 11:38)

Для догхантеров есть подарок, интегрированный глушитель и оптика, буду бить в ноги или в голову, не обижайтесь.

Совет для дибилов вроде тебя: мушку главное спили.

Народ, город - место обитания людей, особенность человека - он адаптирует окружающую среду под себя, своё комфортное существование. Бездомные псины комфорта не добавляют.
Мне на пример не нравится катаясь по городу лицезреть раздавленные лепёшки, которые когда-то были цобакенами и кошаками. Более того, иногда эти блоховозы кидаются под колёса, провоцируя ДТП, кидаются на людей, защищая "свою" территорию (с хуя ли свою?! Пускай пиздуют в лес).

З.Ы.
Собакофилы, собака - друг человека? Окей, только друзей не покупают и не продают, так что ваши псины нихуя вам не друзья, а так, игрушка.
И ещё, вы же из дома выгоняете мышей, тараканов, муравьёв и.т.д. Причём делаете это не гуманно - травите, убиваете, и.т.д. А чем собаки лучше них? Чё за двойные стандарты?

Сажать. Сажать нахуй этих зоотеррористов.
Покушение на убийство.

После отсидки пожизненно заставить работать на отлвое бездомных блоховозов.

Ебаная ЗООШИЗА, вы ЗАЕБАЛИ! Не нравятся вам люди - ЖИВИТЕ БЛЯТЬ В ТАЙГЕ, ХУЛИ В В ГОРОДЕ ДЕЛАЕТЕ?!

Цитата (raffden @ 28.01.2015 - 11:31)

Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 11:14) Ну извини, если ты собаку дразнил и она тебя цапнула, то виноват ты, а не собака. Если ты перелез через забор, а там собачка без намордника и даже без проявления агрессии с твоей стороны она цена задрала - снова сам виноват. Если ты докапываешься до моих родных и собака их защищает - опять же сам. И хрен мне кто обратное докажет. Таки шо вы говорите. Насчёт перелез. одно. А когда на улице собака покусала кого либо. то это должна быть статья. Кроме как была реальная угроза жизни и здоровью.

Я написал только то что написал. Даже если на улице ты дразнил собаку (а не просто так она на тебе кинулась) - то это не статья, а диагноз. Ты вот меня на улице дразнить будешь тем же самым кончится, только я кусать не буду, а просто в морду дам.

а я тут приезжала в Петербург, поперлась ночью в магазин ( ну захотелось) так стайка такая мимо прошмыгнула... я всех святых вспомнила....

Цитата (PaiNt666 @ 28.01.2015 - 11:28)

а вообще догхантерам из этой темы реально нужно написать групповое как минимум заявление о: -разглашении персональных граждан без разрешения (сейчас госво о п. данных более заботится) -грабеже (украли документы) ну и угрозы жизни, побоев и т.д. если были 1. групповое заявление менты полюбому должны рассмотреть 2. пока зоошиза не продавила конкретные законы - колбаска с изиониазидом - это нифига не преступление, максимум это доказательство продажи тебе лекарства не по рецепту, и к тому же доказать факт отравления будет на практике не реально если догхантер сам не признается в ходе следствия причем чиновники сейчас, если говорить про "закон о персональных данных" гораздо верочтнее поддержут его чем мифический пока(!) зоошизный закон. давите на персональные данны! ушлепков зоошизанутых надо наказывать

Да не было никаких догхантеров, а были лишь ночные фантазии зоофила.

Цитата (Witaly @ 28.01.2015 - 11:33)

Не надо преувиличивать. Лично знаю факт потравы собаки крысиным ядом. Может он и горький, но не в случае жадного заглатывания приманки...

То есть домашние собачки такие голодные, что приманку для крыс жрут? Кормить дома не пробовал?

Цитата (BattlePorQ @ 28.01.2015 - 11:39)

Цитата (Фабержунья @ 28.01.2015 - 11:36) Я же не с этим спорю - я говорю, что НЕНАВИСТЬ к собакам как таковым, как у Шарикова - к котам - вот отправная точка деятельности догхантеров. Да нету у догхантиеров никакой ненависти к собакам. Это зоошизоиды из одних эмоций состоят, как правило. А тут просто рутинная уборка мусора, и всё.

Так то, мусор - все, что шевелится?

Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 11:40)

Я написал только то что написал. Даже если на улице ты дразнил собаку (а не просто так она на тебе кинулась) - то это не статья, а диагноз. Ты вот меня на улице дразнить будешь тем же самым кончится, только я кусать не буду, а просто в морду дам.

Да уж, ты больной человек. Раз так с дивана все в морды даёшь. Правда если в реале попробуешь руками махать- быстро на нары устроишься. А дразнить спецом собак, он мне не надо.

Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 11:40)

Цитата (raffden @ 28.01.2015 - 11:31) Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 11:14) Ну извини, если ты собаку дразнил и она тебя цапнула, то виноват ты, а не собака. Если ты перелез через забор, а там собачка без намордника и даже без проявления агрессии с твоей стороны она цена задрала - снова сам виноват. Если ты докапываешься до моих родных и собака их защищает - опять же сам. И хрен мне кто обратное докажет. Таки шо вы говорите. Насчёт перелез. одно. А когда на улице собака покусала кого либо. то это должна быть статья. Кроме как была реальная угроза жизни и здоровью. Я написал только то что написал. Даже если на улице ты дразнил собаку (а не просто так она на тебе кинулась) - то это не статья, а диагноз. Ты вот меня на улице дразнить будешь тем же самым кончится, только я кусать не буду, а просто в морду дам.

Ни разу не прав. Дети не понимают опасности в 3 года. Они не дразнят, а поиграть хотят. Аналогично, есть люди с паническим страхом перед собаками, и они не умеют себя контроллировать. Могут закричать если псина близко подходит. А собака думает что на нее агрессию выплескивают.
Даже если пьянь докопалась до псины, все равно при укусе неправ хозяин.

Вот можете мне объяснить что сложного собаку в наморднике держать на улице? Что изменится?

Цитата (JohnDow @ 28.01.2015 - 11:32)

Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 14:17) Неграмотные вы заебали - прочитайте законы и не требуйте ничего более. Или добивайтесь изменения закона. Но и это не решит проблему - ты что ли на диких собак намордники оденешь? А чаще проблемы то от них, а не от домашних собак. Аааатлично!!! А тепреь укажите мне пожалуйста закон который запрещаеть мне разбрасывать в каком угодно виде лекарственные препараты не относящиеся к Списку А и Б? Ну Ну ?... Нету.... Так что разбррасывать изионазид хоть в чистом виде, хоть в ливере, хоть с церукалом, хоть в виде эльфелевой башни я могу совершенно спокойно.... А сожрут домашние...дык бля следите за своим имуществом, почему о сохранности Вашего имущества дожны думать другие... или дрессируйте счто бы не жрало с земли, или следите постянно

Поводу закона для тебя - а вот есть такой закон - мусорить запрещено! И ничем твой мусор от выброшенного окурка не отличается. И это я уже глубоко не лез, может и еще что найдется. Так что вэлком.

Муж притащил с улицы щенка (у бомжей отбил). Щенок стал членом семьи. Водили на кинологические курсы, воспитанный, привитый, чистый, здоровый. Гуляем в наморднике (т.к.подбирает с земли всё подряд).
Так вот, товарищи, в ночь с 19 на 20 янв 2015 мы пол ночи провели в ветеринарке, промывание желудка, капельницы и уколы. Попадос на 10 штук за 3 капельницы, уколы и таблетки... И дело даже не в бабле. Дело в том, что у нашего подобрашки в 8 месяцев теперь больная печень и посажен желудок.
Гореть в аду догхантерам. Выродки бездушные.
А нашему новому члену семьи поскорее поправиться !!!

Цитата (Witaly @ 28.01.2015 - 11:27)

Цитата (ElManyache @ 28.01.2015 - 10:55) Цитата (Witaly @ 28.01.2015 - 10:35) Цитата Обычная паранойя. Клинический случай параноидального психоза в агрессивно-маниакальной форме. Если так любите ставить диагнозы по интернету, то тогда чего удивляетесь что вас зоофилами называют? Меня никто зоофилом не называл. Предпосылок и поводов не было. Вы, милейший, в понятиях запутались. Литературку почитайте на досуге. Так и не вас конкретно. А защитников собак вообще, а вас если только до кучи . Или вы тут только себя самого читаете? Почитайте подобные темы. Или вы считаете что развешивая ярлыки на противников собак вы этим не защищаете собак и собачников? Ну-ну.

я, в отличии от Вас, внимательно читаю.
и ярлыки никому не развешивал. назвал живодера живодером а пакостника рассыпающего отраву где ему в голову взбредет, мудаком. и подпишусь под каждым словом.
а вот люди ненавидящие собак и их владельцев сплошь и рядом обзывают своих оппонентов нецензурно, употребляя слова смысл которых совершенно не понимают или имеют весьма сомнительные понятия.
их питомцев обзывают, не разбирая, "блоховозами" (что за детский сад) и т.д. и.т.п. да и вообще ведут себя агрессивно. что безусловно выгодно выделяет их, и Вас для кучи, из безликой массы любящих своих питомцев и считающих их членами своих семей и не дающих их в обиду.
еще раз уточню - если вы против "зоофилов"-то то Вам в другую сторону. здесь совершенно не об этом идет речь. прочтите тему внимательно! "зоошизы" тоже тут не водятся, это так же из другой оперы.
я поясню для Вас о чем тут речь - есть группа людей любящих животных и высказывающихся против бездумно-безумного поведения и действий другой группы людей стремящихся уничтожать и оскорблять тех, кто думает не так как они.
я понятно объясняю?
я ни сколько не защищаю людей, выгуливающих собак без намордников (если это крупные породы) и в местах не предусмотренных для этого.
я просто сожалею о том, что есть люди, и они среди нас, которые завидя что-то, что выглядит не так как они себе это представляли в розовых мечтах начинают высказывать желание "убить", "застрелить", "дать пизды".
сделать не могут, а поорать это пожалуйста. орать безопаснее и сил меньше нужно прикладывать.
поорали, успокоились и ладушки.

Цитата

Назови хоть одну причину по которой я не могу отстрелить или травануть БС.

вам говорят о домашних собаках

Цитата (vinipuh @ 28.01.2015 - 11:39)

Цитата Право дал гражданский кодекс, статья самозащита права. САМОЗАЩИТА-блеать-самозащита -а не разбрасывание яда там где захотелось

А может вы прочтете эту статью ГК все таки?

Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
...
самозащиты права;
...

Статья 14. Самозащита гражданских прав
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 14 ГК РФ
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.



Невижу ничего в убийстве бездомных собак, что не соответствовало бы этой статье. Особенно, если учесть, что государство разрешает например отстрел бездомных псов в охотничьих угодьях, тк они признаны вредителями.

Цитата (Фабержунья @ 28.01.2015 - 11:43)

Так то, мусор - все, что шевелится?

Таки да, бродячая собака мусор. Город для людей, и людьми построен. Бродячие собаки в городе проэктом не предусмотрены. Или же докажи обратное. Только не формулировками про живое существо. только конкретные факты

Цитата (usr80 @ 28.01.2015 - 14:38)

Для догхантеров есть подарок, интегрированный глушитель и оптика, буду бить в ноги или в голову, не обижайтесь.

Пиздаболам в рот нассым?

Какой нах интегрированный глушитель.. глушители к огнестрелу у нас запрещены к обороту для гражданских.

Цитата (vinipuh @ 28.01.2015 - 14:39)

Цитата Право дал гражданский кодекс, статья самозащита права. САМОЗАЩИТА-блеать-самозащита -а не разбрасывание яда там где захотелось

1. Понятие превентивная мера слышали?
2. Никто не запрещает мне разбрасывать что угодно и где угодно ога?

А домашнюю собаку, укусившую меня, я могу вполне официально убить и отрезать ей башку. Тк жизнь какой-то собаки ничто в сравнении с бешенством. А бешенство 100% диагностируются толь при вскрытии черепа.

Цитата (usr80 @ 28.01.2015 - 11:38)

Для догхантеров есть подарок, интегрированный глушитель и оптика, буду бить в ноги или в голову, не обижайтесь.

а эа это я бы, будь судьей, был вышку, т.к. легко квалифицируется как покушение на убийство. Даже убиство, т.е. за тварь блохастую - человека убивать можно, а если блоховоз укусит кого - незя, укушенный сам винават. ПНХ зоошизы: я бы за покусанными домашними усыплял бы обоих: и шавку и хозяина, тут не понятно даже что опасней для общества

Готов обеспечить силовую поддержку догхантерам при проведении акций в Ярославле.

Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 11:44)

Поводу закона для тебя - а вот есть такой закон - мусорить запрещено! И ничем твой мусор от выброшенного окурка не отличается. И это я уже глубоко не лез, может и еще что найдется. Так что вэлком.

Докажи. что я не имею права покормить собачку. Где это запрещено в законе.

Цитата

Цитата (mrBubuka @ 28.01.2015 - 04:34) Цитата вот здесь есть правила содержания животных правда как заметили выше это относится ТОЛЬКО к Москве и Московской области и соблюдение этих правил категорически запрещено на остальной территории РФ там черным по белому расписаны все права и обязанности владельцев собак. В других субъектах федерации они практически буква в букву.

А давайте без домыслов. Вон люди приводили правила дла Питера, в соответствии с которыми можно выгуливать стаффордов без наморжника

Цитата (LuckyLand @ 28.01.2015 - 11:44)

Муж притащил с улицы щенка (у бомжей отбил). Щенок стал членом семьи. Водили на кинологические курсы, воспитанный, привитый, чистый, здоровый. Гуляем в наморднике (т.к.подбирает с земли всё подряд). Так вот, товарищи, в ночь с 19 на 20 янв 2015 мы пол ночи провели в ветеринарке, промывание желудка, капельницы и уколы. Попадос на 10 штук за 3 капельницы, уколы и таблетки... И дело даже не в бабле. Дело в том, что у нашего подобрашки в 8 месяцев теперь больная печень и посажен желудок. Гореть в аду догхантерам. Выродки бездушные. А нашему новому члену семьи поскорее поправиться !!!

И как же так получилось, что он сожрал что-то с земли, если был в наморднике?