Петицию о незаконном обогащении отклонили, почему Кремлю это не нужно

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
lypanarii 6 фев. 2015 г. в 17:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1 214
88
Петиция против коррупции, за которую были поданы 100 тыс. голосов, отклонена.
Суть петиции: ввести уголовную ответственность для должностных лиц за незаконное обогащение, расширить объем законодательного понятия «коррупция», а также вести для чиновников, замещающих высшие государственные должности, обязанности представлять своим работодателям сведения о доходах и расходах своих совершеннолетних детей и т.д.
Указанную инициативу поддержали соратники КПРФ.
Управление президента по вопросам противодействия коррупции за подписью его руководителя Олега Плохого, отзывы Минюста и МВД - выдало заключение.
Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.


Как можно быть против борьбы с коррупцией?


Ссылка на саму инициативу https://www.roi.ru/9376/

Петицию о незаконном обогащении отклонили
Yap 19.04.2026 - 07:53
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Yustas128 6 фев. 2015 г. в 17:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
46
Все просто, коррупции не выгодна борьба с коррупцией!

Это сообщение отредактировал Yustas128 - 6 фев. 2015 г. в 17:12
мобиль 6 фев. 2015 г. в 17:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
чот тс врет, где же отклонили? вроде как наоборот на рассмотрение передали.
Egorcha 6 фев. 2015 г. в 17:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
15
Как можно быть против борьбы с коррупцией?

как "пчелы против меда"...
lypanarii автор 6 фев. 2015 г. в 17:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Ну передали, экспертная группа выдала заключение и отклонила.
shishkinva 6 фев. 2015 г. в 17:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
10
может на главную?
мобиль 6 фев. 2015 г. в 17:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (lypanarii @ 6.02.2015 - 17:15)
Ну передали, экспертная группа выдала заключение и отклонила.

ну так пруф на это решение надо кидать.
mrsakhnov 6 фев. 2015 г. в 17:19
скептик шопиздец  •  На сайте 12 лет
5
Кто бы сомневался
Alllexxx 6 фев. 2015 г. в 17:19
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
да всем похуй)) (ну коррупционерам)
СтарыйХ 6 фев. 2015 г. в 17:19
Весельчак  •  На сайте 12 лет
12
Цитата
Как можно быть против борьбы с коррупцией?
Можно. Сейчас все можно.
Медведев вон сколько с коррупцией борется, даже Сердюкова отмазал

Это сообщение отредактировал СтарыйХ - 6 фев. 2015 г. в 17:19
AlexSchwarz 6 фев. 2015 г. в 17:19
Шутник  •  На сайте 14 лет
7
больше всего удивляет, что для борьбы с коррупцией надо подавать петиции pray.gif
niksorom 6 фев. 2015 г. в 17:21
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Может уголовное право заменить административным ?
DIABLO999 6 фев. 2015 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Я надеялся. Но все же это ворье не может закон такой против себя подписать. Ну и с ним жить. В пушку рыльца у всех. Там даже не в пушку, а в бабле диком.
Hotabich83 6 фев. 2015 г. в 17:24
Ахаляй махаляй!  •  На сайте 11 лет
4
Вы ещё гайцов с хлебных мест сгоните! Совсем с ума посходили!
lypanarii автор 6 фев. 2015 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
ну так пруф на это решение надо кидать.


вот тебе пруф РБК

Это сообщение отредактировал lypanarii - 6 фев. 2015 г. в 17:26
top77art 6 фев. 2015 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
20
ну дык... как они против себя то примут такие поправки? и тем более против лучших друзей президента!

пока вся эта "вертикаль" во главе с главным "вертикальщиком" в тюрьме не окажется коррупцию в России не победить



кстати! хотелось бы заслушать наших кремлеботов, пусть расскажут о вреде такой петиции )

Это сообщение отредактировал top77art - 6 фев. 2015 г. в 17:26
kokodril 6 фев. 2015 г. в 17:26
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
...хорош прикидываться дураками....
kernelinux 6 фев. 2015 г. в 17:26
Медоеду похер  •  На сайте 13 лет
-5
ТС, что Вам не понятно в этой фразе?

Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.
Конституцию отменим?
lypanarii автор 6 фев. 2015 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Мне знаете ЭТО все что напоминает.

Был фильм Гайдая. В одном из эпизодов "про Шурика на стройке", Пуговкин рассказывает работнику про "Пока космические корабли бороздят просторы Вселенной", а работник занят совсем другим делом. Совсем как на ЯПе, отчеты про растущий флот, ледоколы. Закрывают глаза от нерешенных проблем.

Это сообщение отредактировал lypanarii - 6 фев. 2015 г. в 17:30
ШурикМурик 6 фев. 2015 г. в 17:29
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Коррупция у нас была, есть и будет есть. На ней все государство стоит. Надо ее узаконить и обязать платить налоги со взяток
124 6 фев. 2015 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
до сих пор ,самый эффективный метод борьбы с коррупцией, остаются пуля!
AlexSchwarz 6 фев. 2015 г. в 17:30
Шутник  •  На сайте 14 лет
20
Цитата (kernelinux @ 6.02.2015 - 17:26)
ТС, что Вам не понятно в этой фразе?

Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.
Конституцию отменим?

о как.
Как удобный случай, так сразу Конституцией прикрываться.

Давайте отменим продление президентского 6-летнего срока. Не катит? ))

А еще там есть глупая статья о равенстве всех перед законом и судом gigi.gif
top77art 6 фев. 2015 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (kernelinux @ 6.02.2015 - 17:26)
ТС, что Вам не понятно в этой фразе?

Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.
Конституцию отменим?

а вот и кремлеботы!

вот тебе самому как вообще? на минутку забудь о выполнении обязательств по защите воровской власти и скажи свое мнение,а?

кстати по поводу конституции навязанной западом, надо слить давно ее было в унитаз
ktylyhy 6 фев. 2015 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Зачем пилить сук на котором сидишь?
Zunya 6 фев. 2015 г. в 17:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (kernelinux @ 6.02.2015 - 17:26)
ТС, что Вам не понятно в этой фразе?

Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.
Конституцию отменим?

первый пошел, где еще твои коллеги?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 598
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх