Северодвинцу, защищавшему свою семью, грозит 21 г

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Симьян 24 мая 2015 в 01:08
Шутник  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 1
426
3 октября около 23:00 в коммунальной квартире дома № 27 по пр. Ленина в Северодвинске обвиняемый причинил огнестрельные ранения из обреза охотничьего ружья 23-летнему и 28-летнему северодвинцу. Один умер на месте, другой – скончался в больнице.
Мужчина также обвиняется в незаконном проникновении в комнату потерпевших, незаконном хранении обреза, а также в том, что якобы угрожал убийством девушке, которая находилась в комнате убитых.
Как сообщал ранее региональный СУСК, в ходе допроса обвиняемый вину признал и пояснил следователю, что с соседом по коммунальной квартире у него сложились неприязненные отношения, в его комнате постоянно собирались компании, которые распивали спиртные напитки, громко слушали музыку. На сделанные замечания неоднократно судимый сосед угрожал расправой семье. В злополучный вечер у соседа собралась шумная компания, на сделанные замечания тот не реагировал, угрожал гражданской жене подозреваемого. В состоянии аффекта он выстрелил в соседа и его гостя из обреза охотничьего ружья, который нашел летом 2014 года в Верхнетоемском районе и хранил по месту жительства.
БК удалось выяснить, что неоднократно судимый и шумный погибший стал соседом обвиняемого и его гражданской жены с 10-летней дочерью в январе 2014 года. Месяц он обживался, присматривался, а потом пошло-поехало. Регулярно собирал буйные посиделки со своими коллегами-уголовниками. На этой почве возникали конфликты с побоями и угрозами «посадить на ножи», а супругу обвиняемого изнасиловать. Семья обращалась в полицию, к участковому с заявлениями о хулиганском поведении, периодически к ним выезжали наряды полиции, но на буйного соседа полицейские никак повлиять не смогли.
Как рассказали нам родственники подсудимого, проблемный сосед ещё в сентябре был осужден за нанесение побоев по ст. 116 УК РФ и на момент убийства должен был отбывать наказание. Но почему-то наслаждался жизнью в своей собственной комнате. Если бы решение суда на тот момент было исполнено, то не было бы и трагического вечера. Близкие мужчины видят в этом бездействие УФСИН.
В качестве основного свидетеля обвинения выступает 17-летняя девушка, которой якобы обвиняемый угрожал убийством. Она в тот вечер находилась в комнате с двумя неоднократно судимыми мужчинами, здесь веселье началось в преддверии дня рождения хозяина комнаты. В их компании она была постоянно и здесь уже вопросы к ее родителям, которые не следят за воспитанием.
Сейчас мать хозяина комнаты, которую ранее неоднократно просили вмешаться в ситуацию, требует полтора миллиона компенсации морального вреда. Ни с того, ни с чего объявился и отец второго погибшего, который до этого в жизни сына не участвовал, который требует 700 тысяч за моральный ущерб.
28 мая будет вынесен приговор. Прокуратура требует назначить наказание в виде 21 года лишения свободы. Эта северодвинская трагедия получила большой общественный резонанс. В первую очередь, из-за того, что от подобного не застрахован никто. Семья осталась один на один с соседом-уголовником и его корешами. Развязка рано или поздно должна была наступить.
При этом родственники обвиняемого не оправдывают его действий и согласны, что он должен понести наказание за убийство. Но всё же 21 год лишения свободы для очевидно доведённого до отчаяния человека, считают наказанием слишком суровым.
здесь
Yap 02.05.2026 - 08:38
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
alex1i 24 мая 2015 в 01:10
Ярила+  •  На сайте 14 лет
133
Потому, что Россия, увы. Извините за непатреотизм.
kirillmurman 24 мая 2015 в 01:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
289
ну пусть условно дадут... хотя кого я обманываю, он же не минобороны распиливал.

Это сообщение отредактировал kirillmurman - 24 мая 2015 в 01:11
Kakvse 24 мая 2015 в 01:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
219
Наградить надо что очистил землю от скверны.
Kashej 24 мая 2015 в 01:15
It's time to roll the dice.  •  На сайте 14 лет
83
Я не знаю как это комментировать. Тут невозможно было принять правильное решение - его попросту не было. Мужика жалко. Но он поступил как истинный защитник своей семьи.

А уродов, из-за которых урка ДР встречал дома, а не за решеткой, как должен был, - на кол.

UPD: под правильным решением имею в виду такое, что позволило бы семье обвиняемого вести прежнюю тихую размеренную жизнь, без всяких зэков и обвинений.

Это сообщение отредактировал Kashej - 24 мая 2015 в 01:18
Ухтышка 24 мая 2015 в 01:16
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 12 лет
71
Прокуратура требует faceoff.gif

нашли на ком палку срубить, смотрите смотрите ! он убийца !!! ща двацарик впаяем чтоб неповадно было !
mir80 24 мая 2015 в 01:20
Весельчак  •  На сайте 13 лет
42
Убивать надо на своей территории!

Понимаю так: сложилась тяжелая ситуация с криминальными соседями. Построить не получилось, завязать нормальные отношения тоже.

В конец обнаглевший урка, выпив, стал орать что всех опустит и порешит, у мужика сдали нервы, он схватил обрез и всех кончил.

Вопрос: насколько законен обрез?
Насколько виновны в этом правоохранительные органы?
aLex66 24 мая 2015 в 01:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
21
прокуратурка орган творческий и требовать может, что угодно, а решать будет судья. адвокат путь землю роет за срок.
злойдух 24 мая 2015 в 01:21
Весельчак  •  На сайте 12 лет
44
21 век живём в комуналках а кто то шубо хранилеще строит
elegaz 24 мая 2015 в 01:21
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
19
Цитата (alex1i @ 24.05.2015 - 01:10)
Потому, что Россия, увы. Извините за непатреотизм.

Серьезно?

Северодвинцу, защищавшему свою семью, грозит 21 г
MyF 24 мая 2015 в 01:21
Юморист  •  На сайте 15 лет
45
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.
carrista116 24 мая 2015 в 01:22
Дикий половец  •  На сайте 11 лет
17
И это торжество закона? Защищать свою жизнь и жизнь близких теперь уголовно наказуемо?
Zakery 24 мая 2015 в 01:22
Приколист  •  На сайте 11 лет
18
Цитата (kirillmurman @ 24.05.2015 - 01:11)
ну пусть условно дадут... хотя кого я обманываю, он же не минобороны распиливал.

Ну хз, тут если и судить за что мужика, так это за жестокое обращение с животными, застрелил собак, а его на 21 год хотят посадить, не справедливо.
odd74Rus 24 мая 2015 в 01:23
Юморист  •  На сайте 13 лет
65
Признают виновным в умышленном двойном убийстве и незаконном хранении. Прямой угрозы жизни и здоровью не было (на словах не считается), значит необходимая оборона не проканает. Единственный шанс смягчить наказание - упирать на состояние аффекта, и то не факт, что судьи это признают.
Такие вот у нас говённые законы, менты не защищают и сам защищаться не имеешь права, пока конкретно убивать не начнут. В итоге в подобных ситуациях либо могила, либо тюрьма.
carrista116 24 мая 2015 в 01:23
Дикий половец  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1550
© КонсультантПлюс, 1992-2015
skiobor 24 мая 2015 в 01:25
Весельчак  •  На сайте 14 лет
27
Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

Или ты защищаешь себя и свою семью и тебя судят, или тебя и твою семью урки "опускают" - тут выбор не велик. Я бы поступил как и этот мужик.
Zakery 24 мая 2015 в 01:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

Звуков достаточно, если своими звуками регулярными мешают жить окружающим, плюс к этому угрозы. Так что что хотели то и получили, только надо было валить урода вне квартиры.
Меркуцио 24 мая 2015 в 01:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
52
Не приведи господь вас в такую беду. Как бы вы поступили на его месте?

Северодвинцу, защищавшему свою семью, грозит 21 г
teufeler 24 мая 2015 в 01:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
43
Цитата (Симьян @ 24.05.2015 - 01:08)
Семья обращалась в полицию, к участковому с заявлениями о хулиганском поведении, периодически к ним выезжали наряды полиции, но на буйного соседа полицейские никак повлиять не смогли.

Как рассказали нам родственники подсудимого, проблемный сосед ещё в сентябре был осужден за нанесение побоев по ст. 116 УК РФ и на момент убийства должен был отбывать наказание. Но почему-то наслаждался жизнью в своей собственной комнате. Если бы решение суда на тот момент было исполнено, то не было бы и трагического вечера. Близкие мужчины видят в этом бездействие УФСИН.

А насчет "этих" прокуратура ниче не хочет??
Пидорас на пидорасе, как проститутка министерская - так прокуратура условно требует, а тут можно и наказать мужика.
Как надо повысить галочную раскрываемость - так вход и бутылки идут, а как защитить семью от уголовника - так они беспомощны
И ведь посадят...

Это сообщение отредактировал teufeler - 24 мая 2015 в 01:31
Ухтышка 24 мая 2015 в 01:30
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

про угрозы же есть еще статья dont.gif
vgik13 24 мая 2015 в 01:30
Юморист  •  На сайте 11 лет
28
Цитата (Меркуцио @ 24.05.2015 - 01:26)
Не приведи господь вас в такую беду. Как бы вы поступили на его месте?

я бы? С удовольствием отвечу. С пониманием всей остроты несуразности нашенского закона, я бы их закопал в глухих местах нашей безмерной Родины. Правда, тут есть один ньюанс, а что делать с малолетней блядью? Тут, надо решать... НО! Если речь шла о моей семье, то мой выбор был бы очевиден.
lazyivolga 24 мая 2015 в 01:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
29
21 год за то что защитил свою семью и себя.

ну ладно государство не работает.

но похоже оно работает на отрицательный отбор - попустительствует всяким прожженным асоциальным элементам, а наказывает людей которые готовы защищать свою жизнь и честь.

ааа давала же себе слово не заглядывать в такие темы, ибо тошно.
yaslavko 24 мая 2015 в 01:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (carrista116 @ 24.05.2015 - 01:23)
Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)
Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1550
© КонсультантПлюс, 1992-2015

статьи не работают. совсем. и таких статей в ук чуть больше чем дохуя.
tiresome 24 мая 2015 в 01:34
Хохмач  •  На сайте 14 лет
90
В нашей стране нужно действовать по-другому.. Дождаться, когда сосед будет один, вечерком придти, долбануть по чайнику, отвезти в лес да и прикопать.. даже если позже и найдут случайно - кто за уркой будет концы искать? свои порешили и ладно.. кому-нить припаяют заодно из дружков..
Самому сидеть спокойно потом - ничего не видел, ничего не знаю.. Слышал как бухали, орали.. потом пропал.
Все.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 133
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх