Полицейские застрелили немецкую овчарку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Instruktоr 3 мар. 2016 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 1023
253
В городе Пласт Челябинской области проводится проверка по факту применения табельного оружия полицейскими. Сотрудники правоохранительных органов выстрелили в овчарку, которая напала на 12-летнего ребенка. Мальчик находится в больнице.

В дежурную часть позвонили обеспокоенные жители Пласта, которые рассказали, что по частному сектору бегает немецкая овчарка без намордника. Полицейские выехали на место для проверки информации. Когда похожую по описанию собаку удалось обнаружить, животное на глазах полицейских набросилось на ребенка.

— Собака набросилась на идущего по улице 12-летнего местного жителя, нанося ему укусы в области локтя, бедра и ягодицы.

Для обезвреживания животного полицейские, согласно части 3 статьи 23 Федерального закона «О полиции», применили табельное оружие. Животное было обезврежено. В настоящий момент по факту применения полицейскими оружия проводится проверка. Пострадавший ребенок находится в больнице.

Источник

ПС: ну что, господа зоозащитники. Собачка никогда не нападёт первой?

Полицейские застрелили немецкую овчарку
Yap 12.04.2026 - 05:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
karas72 3 мар. 2016 г. в 10:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
42
Цитата
Сотрудники правоохранительных органов выстрелили в овчарку, которая напала на 12-летнего ребенка. Мальчик находится в больнице.

Охрененная подача материала. Каков слог!
Sintezs 3 мар. 2016 г. в 10:27
Приколист  •  На сайте 15 лет
107
Бедный полицая, замучается отчёты писать и проверки всяческие проходить =(
афтаслезарь 3 мар. 2016 г. в 10:27
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
30
Это была неправильная собака.
чара 3 мар. 2016 г. в 10:29
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Охрененная подача материала. Каков слог!

согласен!
check80 3 мар. 2016 г. в 10:32
Шутник  •  На сайте 10 лет
35
А хозяина собаки никто не пристрелил,хотя следовало бы. Собакен не при чем,по сути.
hemul1983 3 мар. 2016 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
128
Цитата
ПС: ну что, господа зоозащитники. Собачка никогда не нападёт первой?

"Зоозащитники" в таких темах не отписываются (за редким исключением), им юкки жалко.
GeniusGSM 3 мар. 2016 г. в 10:37
Весельчак  •  На сайте 13 лет
33
100% виноваты хозяева пса. Никакого самовыгула быть не должно.
Какая бы добрая и послушная не была бы собака, она должна быть на поводке.
ГУЛЯТЬ - без поводка и намордника только на собачих площадках, а до них можно "идти" через что хотите (лес, газон, парк), но на поводке Пока "идете" можно и все дела сделать, это не запрещено.
Xardos 3 мар. 2016 г. в 10:37
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
82
Цитата (Instruktоr @ 3.03.2016 - 15:24)
ПС: ну что, господа зоозащитники. Собачка никогда не нападёт первой?

Конечно! Это противный ребёнок спровоцировал несчастную животинку, ручками махал, собачка почувствовала угрозу и только защищалась. А потом приехали живодёры-полицаи и убили невиновного тузика. Кругом одни живодёры, ай-яй-яй.
*sarcasm mode off*
ЗЫ: менты-молодцы, не побоялись, как обычно, что-то предпринять быстро. Ребёнку здоровья. Хозяева псины может поумнеют немного.

Это сообщение отредактировал Xardos - 3 мар. 2016 г. в 10:38
Шеогорат 3 мар. 2016 г. в 10:39
Spread the doom!  •  На сайте 15 лет
3
а кто хозяин собачки?
Валярунчик 3 мар. 2016 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
хозяев найти и заставить оплатить лечение ребенка, плюс выплаты за моральный вред. плюс пожизненный запрет заводить других питомцев
журналюга конечно же пиздец пишет.
надеюсь, полицейские сначала мальчишку спасли и пристрелили собаку, когда убедились, что не подвергают никого опасности стрельбой. а то заебут проверками
Zolotonebes 3 мар. 2016 г. в 10:41
Шутник  •  На сайте 10 лет
7
Все всегда зависит от того, как материал подать. Напиши чуть другими словами и виноваты другие люди.
Но то, что хозяева пса виноваты (если они есть) - это 100%.
Не виню и не оправдываю никого.
Ребенка жалко, надеюсь без последствий физических и моральных...
Ненавижу людей, которые своих собак отпускают в свободный полет и не следят за ними....

Это сообщение отредактировал Zolotonebes - 3 мар. 2016 г. в 10:44
yaploko 3 мар. 2016 г. в 10:42
Шаляй-валяй.  •  На сайте 14 лет
70
Я как-то спешил, бежал почти бегом, на меня бросилась небольшая псина, схватила доброго пенделя, в итоге на меня набросилась уже хозяйка, с криками что нечего было провоцировать животное (собаки всегда кидаются на бегущих), задал вопрос с каких это пор ее собака решает, кому из граждан как передвигаться по улицам своего города - ничего вразумительного не ответила.

Налицо очередной процент в копилку статистики: "городской собачник=невменяемый"

Это сообщение отредактировал yaploko - 3 мар. 2016 г. в 10:43
Валярунчик 3 мар. 2016 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
ПС: ну что, господа зоозащитники. Собачка никогда не нападёт первой?
хрен. зоошиза в такие места не лезет и потому такие темы чаще всего на 4-5 страниц. а вот если бы где-нить обнаружили мертвую собаку, которую кто-то пристрелил - вою было бы до небес на пару десятков страниц уже
yaploko 3 мар. 2016 г. в 10:48
Шаляй-валяй.  •  На сайте 14 лет
16
Собаки опасных пород нужно приравнять к оружию и выдавать лицензии. Нет лицензии, есть опасная порода - привет крупный штраф+изъятие псины. Тогда наступит подобие порядка.
Altoz 3 мар. 2016 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Ну как бы все правильно сделали, а проверка по применению оружия всегда проводится если его применили.
Zolotonebes 3 мар. 2016 г. в 10:51
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (yaploko @ 3.03.2016 - 11:48)
Собаки опасных пород нужно приравнять к оружию и выдавать лицензии. Нет лицензии, есть опасная порода - привет крупный штраф+изъятие псины. Тогда наступит подобие порядка.

Опасные породы - это кто? нет такого понятия. Есть понятие хозяин-долбаеб.
Сейчас мелкие недособаки агрессивнее, чем большие, если ими не заниматься.
А считать, что у питбуля сила сжатия челюстей стопитсот атмосфер и он опасный? тупо
Нормальный человек нормально занимается своей собакой, независимо от породы и размера.
Можно и чихуа отпустить побегать, а она нехреново в ногу вцепится.
Подобие порядка наступит, когда контролировать будут всех, кто заводит и разводит собак. Содержание, воспитание, адекватность и т.д. Независимо от породы

Это сообщение отредактировал Zolotonebes - 3 мар. 2016 г. в 10:52
yaploko 3 мар. 2016 г. в 10:53
Шаляй-валяй.  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Zolotonebes @ 3.03.2016 - 10:51)
Цитата (yaploko @ 3.03.2016 - 11:48)
Собаки опасных пород нужно приравнять к оружию и выдавать лицензии. Нет лицензии, есть опасная порода - привет крупный штраф+изъятие псины. Тогда наступит подобие порядка.

Опасные породы - это кто? нет такого понятия. Есть понятие хозяин-долбаеб.
Сейчас мелкие недособаки агрессивнее, чем большие, если ими не заниматься.
А считать, что у питбуля сила сжатия челюстей стопитсот атмосфер и он опасный? тупо
Нормальный человек нормально занимается своей собакой, независимо от породы и размера.
Можно и чихуа отпустить побегать, а она нехреново в ногу вцепится.

Питбудь- опасная. Болонка - нет, только обоссать может.

Цитата
Нормальный человек нормально занимается своей собакой, независимо от породы и размера.
Так вот лицензирование и должно определять, кто нормален, а кто нет.

Это сообщение отредактировал yaploko - 3 мар. 2016 г. в 10:54
американофоб 3 мар. 2016 г. в 10:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
21
Причем тут зоозащитники вообще? Менты поступили правильно, хозяина найти и выебать без вазелина, а потом дать годика 2-3 колонии-поселения, чтобы призадумался. Служебная/бойцовая собака без контроля, все равно что обезьяна обвешаная динамитом. Любая собака, абсолютно всегда поступает так, как ее приучили поступать, так что хозяина надо найти всенепременно, иначе даю 100% гарантию через неделю он купит себе нового щенка и вырастит такое же чудовище.

P.S. Сам владелец ВЕО.

Это сообщение отредактировал американофоб - 3 мар. 2016 г. в 10:56
kisel759 3 мар. 2016 г. в 10:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Полицейских - наградить!! Хозяина животины - под суд!!!
ПростоКонь 3 мар. 2016 г. в 10:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
На меня тут одна сучка (женщина) набросилась за то, что я посмел дорогу по пешеходному переходу переходить, и ей, блять, пришлось резко тормозить.
Бап- водителей тоже на прививку? (у своей жены права заранее отберу)
PS
Недавно, хотите верьте, хотите нет, я с трудом отбил атаку кота на свою собаку. Котегов тоже под расстрел?

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 3 мар. 2016 г. в 10:57
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22838
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх