Губернатор Кемеровской области запретил коллекторов, не дожидаясь принятия закона

Нахуй нужны эти КАЛекторы? Чтобы беспределить, прикрываясь законом? Давно пора уже везде...

Тулеев Мужик!!! Коллекторы в Ад.

Коллекторов - на первый слог из их названия!

Вахтовый метод ... Теперь эти "отголоски 90х" поедут в другую область на заработки
Это сообщение отредактировал Revolt88 - 6 апр. 2016 г. в 16:12

есть кто из Кемереова? держите в курсе, что там дальше будет.

На Тулеева кемеровчане натурально молятся. Много друзей и знакомых оттуда - в один голос говорят, что лучший губернатор всех времен и народов.

Мужик-то он мужик, но вот это

Цитата

Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета.

очень характерно для России.
Приняли запрет, а как контролировать его выполнение и чем он законодательно обеспечивается - хз.

давно пора эту погань сажать, и тех кто кредиты выдает туда же

Ату их...

ЧЕЛОВЕК из Кемерово

Тулеева в президенты

С умом к делу подходить надо, а не брать деньги где попало

Цитата (Voronezher @ 6.04.2016 - 16:12)

Мужик-то он мужик, но вот это Цитата Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета. очень характерно для России. Приняли запрет, а как контролировать его выполнение и чем он законодательно обеспечивается - хз.

А юридическая сторона в УК РФ вполне себе прописана
и большинство действий коллекторов вполне квалифицируются в соответствии с УК РФ

Тулеева бы в премьеры, но кто ж его пропустит. Кемеровский регион граничит с Новосибирским и даже дороги разительно отличаются от наших. Видно, что областное правительство заботится о своих жителях и внимательно прислушивается к их проблемам.
Вот я планирую пост запилить о посещении нашим мэром - "коммунистом" предприятия где я имею честь трудится. Я уже 3 дня под столом от клоунады.

Цитата (Voronezher @ 6.04.2016 - 16:12)

Мужик-то он мужик, но вот это Цитата Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета. очень характерно для России. Приняли запрет, а как контролировать его выполнение и чем он законодательно обеспечивается - хз.

Очень характерно для многих цивилизованных стран: сначала принять закон, который обозначает общие положения, а потом дорабатывать подзаконные акты, направленные на решение конкретных вопросов. Так в этом случае сарказм неуместен.

А еще Тулеев так радеющий за шахтеров обязался шахты позакрывать , ведь они опасные .В канаде они не опасные ,в америке не опасные а у нас опасные, да и себестоимость добычи по выше чем на разрезах
Но это все ерунда даже такой пейзаж https://www.google.ru/maps/place/53%C2%B053...1s0x0:0x0?hl=ru

Цитата (Danochka @ 6.04.2016 - 22:15)

ЧЕЛОВЕК из Кемерово

У меня тоже БГ заиграл в голове

Он молчат придет и поправить все. Человек из Кемерова ®
Это сообщение отредактировал Iliich13 - 6 апр. 2016 г. в 16:23

Zveryga, вам из ваших "тратарараров" - (место жительства данного персонажа), видней

Цитата (AlexZombie @ 6.04.2016 - 20:12)

На Тулеева кемеровчане натурально молятся. Много друзей и знакомых оттуда - в один голос говорят, что лучший губернатор всех времен и народов.

Амангельды как всегда красавчик!
Тут тема была про политиков, типа опрос, которые реально для народа работали. Так вот, там за И.В.Сталина много высказались.
Я считаю Тулеев в тех же рядах.

Цитата (Voronezher @ 6.04.2016 - 16:12)

Мужик-то он мужик, но вот это Цитата Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета. очень характерно для России. Приняли запрет, а как контролировать его выполнение и чем он законодательно обеспечивается - хз.

Ага, типа сказал "Всё, я запрещаю коллекторов с сегодняшнего дня!", и они вдруг взяли и внезапно исчезли

Цитата (DeniskoBalbes @ 6.04.2016 - 16:17)

Цитата (Voronezher @ 6.04.2016 - 16:12) Мужик-то он мужик, но вот это Цитата Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета. очень характерно для России. Приняли запрет, а как контролировать его выполнение и чем он законодательно обеспечивается - хз. А юридическая сторона в УК РФ вполне себе прописана и большинство действий коллекторов вполне квалифицируются в соответствии с УК РФ

Согласен, но я не о том немного.
Устный запрет с поручением(!) законодательным органам подсуетиться на заданную тему - эт как-то слишком средневеково-монархически. Мы имеем претензию быть демократической страной или я что-то пропустил?

SturgeonRU, никакого сарказма. Давно уже зарёкся сарказмировать над подобными темами, ибо законодательный маразм отечественного разлива подбирается к каждому россиянину все ближе.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 6 апр. 2016 г. в 16:34

Нет, я конечно рад за простых обывателей и естественно не согласен с противоправной деятельностью кАллекторов.

Но есть одно "но". Меня всегда умиляют популистские лозунги наших "слуг", которые идут в разрез законов. Особенно меня коробит когда такие лозунги кладут на Конституцию РФ (тоже не идеальную, но хотелось бы чтобы основные положения главного в стране закона соблюдались).

В Конституции нам гарантировано (а государство обязано защищать) право частной собственности. А что такое частная собственность? Это не только квартира-машина, но и финансовые обязательства. А это право даёт нам свободу ею (частной собственностью распоряжаться): продать, подарить, передать по наследству и т.д. Долг, де-юрэ, это такая же частная собственность. И я могу передать право требования по этому долгу кому угодно. И как в таком случае запрещать кАллекторов?

В моём видении нужно бороться не с кАллекторами, а с их неправомерной деятельностью. Не говорю "незаконной", а именно "неправомерной". Юристы эти понятия легко различают.

Купил я, к примеру, чей-то долг. Право требовать этот долг законно? Законно. А звонить по 100 раз на дню должнику? Законно, но не правомерно.

А нашим "законодателям и исполнителям" хотелось бы пожелать: знайте законы своей страны - это ваш долг.

Вот пока у власти такие популисты и назначенцы - ничего хорошего в стране не будет, ИМХО.
Это сообщение отредактировал Уфимский - 6 апр. 2016 г. в 16:44

Цитата (bog555 @ 6.04.2016 - 16:05)

Он не пояснил, каким образом должна быть обеспечена юридическая сторона такого запрета.

То есть тупо пизданул. А все и обрадовались