Универсальная вакцина от рака помогла первым пациентам

Было бы офигенно

Хорошая новость. Лишь бы не фейк.

Хорошо, если так. Дико, что медицина до сих пор не научилась с раком бороться. От рака отец умер (карцинома)

Вакцина - суть препарат для создания иммунитета к Инфекционным болезням.При чём тут рак?

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 4 июн. 2016 г. в 23:21

Про универсальные вакцины от рака, мы уже слышим двадцать лет. Однако, как показывает практика, эффективнее химиотерапии, пока еще ничего не придумали.

Вакцина (если это правда), даже при копеечной себестоимости, будет стоить не 100500, а 10000000500000000 денег.

Прямо чудо! Может и правда чего придумали.

Дай бог, если так!
Главное, чтоб не похерили под лозунгом "медицина, это бизнес, покупайте по той цене, по которой дают"!

Это сообщение отредактировал Bootee - 4 июн. 2016 г. в 23:21

Если это правда то немецкие ученые могут смело выдвигаться за нобелевской премией.

Хорошо, если так. Жаль, многие знакомые и друзья не дожили...

сколько миллионов евро будет стоить инъекция?

в это:

Цитата

Исследователи также указывают на то, что производить вакцину достаточно быстро и недорого,

верю, но не верю что в конечном итоге это будет общедоступно.

Цитата (Astol @ 4.06.2016 - 23:21)

Прямо чудо! Может и правда чего придумали.

Видов рака много. Универсального лекарства быть не может на современном уровне развития медицины

Перестал колоть - умер.

Ну неужто в самом деле что-то реальное придумали?Сколько жизней можно будет спасти. Хотя природа не любит когда вмешиваются в регулировку численности вида и запросто может запустить ещё какую-нибудь поганку.Или старую модернизирует,или новую изобретёт.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 5 июн. 2016 г. в 00:06

если что и изобретут до широких масс не дойдет, если только кто-то подпольно массово не наладит производство, не один монополист не будет продавать по рублю если хавают и за лярд

Очень хорошая новость
Лишь бы не фейк

Цитата

Про универсальные вакцины от рака, мы уже слышим двадцать лет. Однако, как показывает практика, эффективнее химиотерапии, пока еще ничего не придумали.

Ну почему.
Рак предстательной железы 4 степени.
Брахеотерапия.
3 месяца - полное отсутствие опухолевых клеток.
Без химиотерапии.
15 лет назад.

Цитата (Разпиштихель @ 4.06.2016 - 23:20)

прибыльнее химиотерапии, пока еще ничего не придумали.

fixed.

Цитата (7H21 @ 4.06.2016 - 23:27)

Цитата Про универсальные вакцины от рака, мы уже слышим двадцать лет. Однако, как показывает практика, эффективнее химиотерапии, пока еще ничего не придумали. Ну почему. Рак предстательной железы 4 степени. Брахеотерапия. 3 месяца - полное отсутствие опухолевых клеток. Без химиотерапии. 15 лет назад.

Не будем, на единичных случаях, делать выводы об общей практике.

и что дальше ?
чтобы получить эту вакцину,богатому человеку придётся последние трусы снять и продать...

ради прикола посмотрите сколько стоят препараты для терапии ВИЧ

так что здоровье оно только для богатых

И опять на мышах. Людиии, хватит радужный поней, вакцины работающие на мышах уже ни раз отказывались так же работать на людях.

Вот ещё статья на эту тему.
Похоже, пока эта вакцина не универсальная.
Рака имеется сотни видов. И, как я понял, на каждый из них нужно ПО УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ СОЗДАВАТЬ СВОЮ ВАКЦИНУ.


Создана универсальная вакцина против рака
Исследователи из Майнцского университета в Германии разработали универсальную вакцину против различных видов рака. Ключевым ее компонентом являются наночастицы, содержащие РНК. Они попадают внутрь иммунных клеток и активируют защитные системы организма, препятствующие росту опухолей. Статья с результатами работы опубликована в журнале Nature.

Наночастицы-липоплексы, которые были созданы учеными, состоят из молекул РНК, кодирующей в себе информацию об антигене, и липидной оболочки, защищающей молекулы от разрушения организмом. Липоплексы несут на своей поверхности небольшой отрицательный заряд, что позволяет им попадать внутрь дендритных клеток.

Дендритные клетки выполняют функцию презентации антигена, иными словами, они поглощают антигены — вещества, как правило, чужеродные для организма — и выставляют их на своей поверхности вместе с белками главного комплекса гистосовместимости. Только в таком виде антигены распознаются T-лимфоцитами, которые активизируют иммунную систему организма на борьбу со всеми носителями антигенов.

В эксперименте на мышах ученые показали, что попадание липоплексов внутрь дендритных клеток провоцирует антиген-специфичную реакцию T-лимфоцитов. Это индуцирует противоопухолевый иммунный ответ в организме животных, страдающих от рака. Исследователи также проверили действие небольших количеств наночастиц на людях, больных меланомой, которые также продемонстрировали активацию иммунной системы.

Так как любой белковый антиген может быть закодирован с помощью РНК, то возможно создание вакцины с наночастицами, содержащими антигены любой из опухолей.

Раковые клетки имеют на своей поверхности белки-антигены, специфичные только для них. Такие антигены распознаются T-лимфоцитами, которые уничтожают дефектные клетки до того, как последние начнут расти, превращаясь в опухоль.

lenta.ru
ОТСЮДА

Не надо тешиться иллюзиями,вот если бы появилась новость об открытии нового метода ранней диагностики онкологических заболеваний - это был бы прорыв.
Есть конспирологическая версия,что фармакологические компании специально "динамят" и делают максимально дорогие лекарства,в то время как простой итальянский врач,Туллио Манчини если не ошибаюсь,научился лечить рак в любой стадии при помощи соды.Объясняет он свой способ таким образом - дескать рак вызывает грибок .Насколько это верно - судить не могу.

Цитата (stas1981 @ 4.06.2016 - 23:30)

и что дальше ? чтобы получить эту вакцину,богатому человеку придётся последние трусы снять и продать... ради прикола посмотрите сколько стоят препараты для терапии ВИЧ так что здоровье оно только для богатых

Да, корпорации-разработчики продают лекарства от смертельных болезней в сотни раз дороже себестоимости, оправдывая это тем, что нужно окупить затраты на разработку и рекламу.
Но ведь и покупают такие лекарства не физлица, а ГОСУДАРСТВА!
Т.к. в большинстве стран лечение онкобольных либо бесплатное, либо частично бесплатное.