С музея Рахманинова требуют плату за использование классики на концертах.
Об этом, как сообщает Life Tambov, заявил директор музея Александр Ермаков. Композиции исполнялись в стенах усадьбы на бесплатных концертах.
— Воронежский филиал этой конторы выкручивает руки и требует платить сумасшедшие деньги за исполнение музыки Рахманинова в музее Рахманинова, — рассказал Ермаков. — Они потребовали оплаты за Рахманиновский фестиваль "Сиреневая ночь" в Ивановке и другие концерты, прошедшие в музее в этом году.
По словам Александра Ермакова, претензии РАО — это просто наглость, так как все концерты в Ивановке являются бесплатными.
— Я законы знаю, мы берём деньги только за услуги музея — экскурсии и прочее, все концерты у нас бесплатные. За счёт чего мы должны платить 300 тысяч, которые они от нас требуют? Конечно, этих денег они не получат, но закрыть всю концертную деятельность музея, увы, могут, — добавил он.
Сейчас Александр Ермаков ищет квалифицированного юриста, чтобы грамотно разобраться с агентами РАО.
50 лет со дня смерти композитора и это достояние человечества. Международное право. Но сам прецедент это просто ахуй. За Пушкина или Булгакова куда платить?
Был такой фильм-пародия с Лесли Нильсоном где он шел по тюрьме с маньяками и прочими отморозками и в одной из ям бесновались люди в костюмах с папками. Возле ямы стояла табличка "Осторожно! Юристы!" Вот и дожили- 15 лет не прошло.
ЗЫ кто фильм вспомнил пишите- поиском не нашел толи "Голый пистолет" толи чтото менее проходное....
А РАО обладает правами на произведения Рахманинова? Если нет, то засудить за махинации. И моё ИМХО, пора эту шарашкину контору разгонять ссаными тряпками.
Полтора годика этим упырям из РАО всего осталось кровушку исполнительскую пить!!! В марте 2018 года все права очищаются автоматически - 75 лет со дня кончины композитора....
все артисты и авторы - рабы рао. и их творческий продукт - собственность рао.. если они хотят их спеть - пусть платят рао и она им выдаст 5% от этой суммы. в качестве платы.
вообще пусть еще спасибо скажут что рао не берет денег с них за то что они поют на тренировках песен, репетициях , записывая их в студии, поют запоминая песни и тд - а это большие суммы вощето
Центрально-черноземный филиал Российского Авторского Общества (в городе Тамбове), требует авторские отчисления у музея-усадьбы Рахманинова за исполнение его произведений. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на директора музея-усадьбы С.В. Рахманинова «Ивановка» Александра Ермакова.
В разговоре с TJ директор музея-усадьбы Рахманинова Александр Ермаков рассказал, что ему звонят люди, представляющиеся сотрудниками РАО и требуют заплатить авторские отчисления за исполнение в музее композиций Рахманинова. C музея требуют 300 тысяч рублей отчислений за композиции, сыгранные для посетителей фестиваля «Сиреневая ночь в Ивановке», фестиваль «Ночь в музее» и другие культурные мероприятия, проводившиеся на территории усадьбы в 2016 году.
Цитата
Я пытался объяснить, что музей не является коммерческим предприятием, и никаких доходов от концертов не имеет. Как можно брать с меня деньги за исполнение музыки Рахманинова для слабовидящих детей или детей из детских домов? Потом, никто во всём мире ничего не берёт с музеев за акцию «Ночь в музее», потому что она создана для пропаганды культуры, для поддержки музеев.
Александр Ермаков, директор музея-усадьбы С.В. Рахманинова «Ивановка»
Александр Ермаков рассказал, что в 2014 году обсуждал использование произведений Рахманинова с генеральным директором РАО Сергеем Федотовым и даже вынужден был нахамить ему из-за сбора авторских отчислений.
Цитата
Я был бы не против платить, если бы эти деньги шли на увековечивание памяти Рахманинова. Но ведь эти деньги идут непонятно куда и сделать ничего не возможно. Они [РАО] в настоящий момент заставляют меня подписать с ними договор. Я такой договор никогда не подпишу, потому что таким образом я затяну удавку на своей шее. Или я эти деньги вложу в развитие «Ивановки», сделаю прибавку к микроскопическим зарплатам сотрудников, а то отдам эти деньги дармоедам. Но, боюсь, они всё равно заставят меня.
Александр Ермаков директор музея-усадьбы С.В. Рахманинова «Ивановка»
Кто именно заставляет музей-усадьбу выплачивать авторские отчисления, пока непонятно. По словам директора «Ивановки», официальных писем от РАО ему не приходило. Сам Ермаков написал письмо в Министерство культуры с требованием разъяснений, а так же ищет юриста для разбирательств.
TJ пока не удалось получить официального комментария от представителей РАО.
В 2009 году после концерта группы Deep Purple в Ростове-на-Дону авторское общество подало в суд иск от лица музыкантов. Представители РАО обвинили организаторов концерта в нарушении авторских прав группы Deep Purple за то, что те организовали концерт Deep Purple. В итоге получилось, что музыканты группы нарушили собственные авторские права, а российский суд по иску РАО оштрафовал их за это на 450 тысяч рублей.
27 июня 2016 года в Российском Авторском Обществе провели обыски по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Глава РАО Сергей Федотов был задержан. Он останется под стражей до 17 августа 2016 года.
Близким бизнес-партнёром Федотова является режиссёр Никита Михалков. В связи с обысками в авторском обществе СМИ даже заподозрили его в уезде из страны. Во время обысков Михалков впервые пропустил Московский международный кинофестиваль, председателем которого является.
Кроме того, Никита Михалков ходатайствовал за арестованного главу РАО, просил смягчить ему меру пресечения и подписал за Федотова поручительство.
Платить РАО надо всегда, что не понятного. Михалков, Федотов и Ко. самые бедные у нас в стране люди. Им же надо покупать на что то недвижимость в Англии. Строить яхты, и вообще не в чем себе не отказывать.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 12 июл. 2016 г. в 16:18
"Нет жаднее жадного педераста" - именно так можно перефразировать известную поговорку, применив ее к РАО и прочим копрокопирастам.
Это сообщение отредактировал Raspatel - 12 июл. 2016 г. в 16:17
Помню я этих уродов) вот пару их крутых случаев ) 1. В 2008 году в Ростове-на-Дону группа Deep Purple® провела концерт, где играла, как ни странно, песни за авторством Deep Purple®. Через некоторое время к устроителям подкатили представители РАО и стребовали денег за… Правильно! За публичное исполнение группой Deep Purple® песен за авторством группы Deep Purple®.
2. РАО судится с организаторами концерта группы Машина Времени в Татарстане, утверждая, что организаторы всенепременно должны были заключить с ним договор. Самое интересное, что в отличие от случая с Deep Purple, Макаревич и компания в курсе и не имеют никаких претензий к организатору. Что доставляет, ибо, между делом, самый известный певец ртом среди поваров, Макар Макарыч, давно и плотно состоит членом авторского совета РАО. Разумеется, отстёгивать бабла какой-то левой конторе ни те, ни другие не хотят. Цена вопроса — около двух мегарублей.
3. Один в один ситуация с Deep Purple. Опять Беёнс приехала в Москву, дала концерт и уехала. Вроде бы всё… но РАО опять накатывает на организаторов за то, что Беёнс без разрешения (надо понимать без разрешения РАО) исполняла свои песни. Эта история ещё не закончилась…
4. Маразм крепчает. В 2012 году РАО подало в суд на Свердловскую и Московскую государственные академические филармонии, потребовав заплатить деньги за исполнение давным-давно мёртвых Моцарта и Баха, произведения которых перешли в общественное достояние.
А сотрудники РАО уже расплатились с Кириллом и Мефодием, за то, что слегка умеют читать?
Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 12 июл. 2016 г. в 16:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com