Во вторник во время рассмотрения в Третьем комитете Генассамблеи ООН Беларусь пыталась заблокировать обсуждение нескольких резолюций, в том числе по положению с правами человека в Крыму и городе Севастополе. Беларусь инициировала отложение рассмотрения этих вопросов, ссылаясь на статью 116 правил процедуры Генассамблеи: «Во время обсуждения любого вопроса каждый представитель может внести предложение о перерыве в прениях по обсуждаемому пункту. Кроме лица, внесшего такое предложение, два представителя могут высказаться за предложение и два — против него, после чего предложение немедленно ставится на голосование. Председатель может ограничить время, предоставляемое ораторам, выступающим на основании настоящего правила».
«И хотя у вас всех есть инструкции из своих столиц, я смотрю на этот зал и вижу здесь не роботов, а людей», — сказал постоянный представитель Беларуси при ООН Андрей Дапкюнас. Он подчеркнул, что Беларусь не оспаривает право стран обсуждать свои беспокойства по ситуации с правами человека в Крыму, но выступает против «в корне неверного пути действий». Резолюции, вроде тех, что готовились к принятию, представитель Беларуси назвал «произвольным средством принуждения». — Именно так эти документы воспринимаются в странах, к которым применяется такое отношение. Нельзя переоценить роль самих правительств в улучшении ситуации с правами человека в пределах собственных границ. Эта ситуация не улучшится, если само государство не решит действовать. Ни одно государство не прислушается к попыткам запугивания, — заявил Дапкюнас. Беларусь в этой попытке поддержали Китай, Куба, Алжир, Россия, Индия, Иран, Сингапур (всего 32 страны). Саудовская Аравия назвала инициативу Беларуси беспрецедентной попыткой «заглушить правомерное обсуждение ситуации с правами человека», а третий комитет представитель арабской страны назвал самым подходящим местом для обсуждения этого вопроса. — Кто-то может поддержать резолюции, кто-то может выступить против. Но снимать с обсуждения все вопросы сразу — это немыслимый шаг, — заявил представитель Саудовской Аравии.
В результате, как сообщает Центр новостей ООН, делегаты Третьего комитета 73 голосами «за» при 76 воздержавшихся и 23 голосах «против» одобрили резолюцию о положении в области прав человека в Крыму. В документе предлагается осудить «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей».
В резолюции содержится просьба к Генеральному секретарю ООН изыскивать пути и средства, «позволяющие обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ в Крым существующим региональным и международным механизмам по наблюдению за положением в области прав человека». В преамбуле документа говорится об осуждении «временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя» и подтверждается «непризнание ее аннексии». Третий комитет занимается социальной и гуманитарной тематикой. В его повестке дня доминируют пункты, связанные с защитой прав человека. В работе всех шести основных комитетов принимают участие все страны - члены Генеральной Ассамблеи ООН — представители 193 государств, а также наблюдатели от государства Палестина и от Святого престола (Ватикана). Проекты резолюций и решений, которые готовятся и принимаются в комитетах консенсусом или путем голосования, затем передаются для их окончательного утверждения на пленарных заседаниях Ассамблеи. Как правило, на пленарных заседаниях проекты резолюций, принятые в главных комитетах, утверждаются без существенных изменений и примерно с теми же результатами голосования.
Еще вопросы по поводу отношения Беларуси к Крыму, признания его российским и т.д. будут?
Ага...лишают граждан Крыма услуг,прав в различных сферах, платежы, авиаперелеты, визы, торговля, услуги сервисов за которые уже было оплачено, расхуярили электричество ..... а нарушает права Крымчан Россия...это просто представление идиотизма и лицемерия ....искренне удивляюсь выдержке наших представителей в этой организации ЯБ не выдержал такого лицемерия ...
Это сообщение отредактировал Gunsss - 16 ноя 2016 в 11:20
Не знаю... а зачем блокировать? Пусть сьездят наблюдатели, просмотрят ...... и заткнутся. Только надо условие одно поставить: две группы наблюдателей! одна в Крым, другая в 404. Потом положить рядом два отчета и сравнить. Все вопросы отпадут сами собой.
Не знаю... а зачем блокировать? Пусть сьездят наблюдатели, просмотрят ...... и заткнутся. Только надо условие одно поставить: две группы наблюдателей! одна в Крым, другая в 404. Потом положить рядом два отчета и сравнить. Все вопросы отпадут сами собой.
у этих "наблюдателей" одна цель, та же как и ОБСЕ на Донбассе. там- разведданные в отношении ополченцев, в НАШЕМ Крыму- расположение частей армии, укрепления на границе. ну и думается, создание/поддержание/ ячеек хохляцкого подполья
Саудовская Аравия назвала инициативу Беларуси беспрецедентной попыткой «заглушить правомерное обсуждение ситуации с правами человека», а третий комитет представитель арабской страны назвал самым подходящим местом для обсуждения этого вопроса. — Кто-то может поддержать резолюции, кто-то может выступить против. Но снимать с обсуждения все вопросы сразу — это немыслимый шаг, — заявил представитель Саудовской Аравии. пытаясь вызвать когнитивный диссонанс
какие же мразины сидят в ООН (те кто приняли резолюцию) а про своих граждан Украина-падла, вспомнить не хочет? про тех кому пенсии на Донбассе не платят? а про свои подрывы линии ЛЭП, про водную, траснпортную блокаду не хотят вспомнить? ублюдки те кто представил резолюцию и те, кто за нее голосовал но смотрю, вменяемых все больше и больше становится. это радует, хоть немного.
Не знаю... а зачем блокировать? Пусть сьездят наблюдатели, просмотрят ...... и заткнутся. Только надо условие одно поставить: две группы наблюдателей! одна в Крым, другая в 404. Потом положить рядом два отчета и сравнить. Все вопросы отпадут сами собой.
Оба отчета будут составлены и распечатаны в госдепартаменте США
В результате, как сообщает Центр новостей ООН, делегаты Третьего комитета 73 голосами «за» при 76 воздержавшихся и 23 голосах «против» одобрили резолюцию о положении в области прав человека в Крыму.
Так в целом, это не плохие подвижки в признании Крыма, 23 ясно выразили мысль, 73 - проамериканские по инерции, а вот 76 сосцали.
"Нож в спину" и "Наша позиция не изменилась". Как Киев и Минск отреагировали на резолюцию по Крыму
15 ноября Беларусь попыталась заблокировать обсуждение резолюции по правам человека в Крыму и городе Севастополе во время рассмотрения в Третьем комитете Генассамблеи ООН. Попытка успехами не увенчалась, но вызвала острую реакцию в Украине. В свою очередь в МИД Беларуси уверили, что позиция страны «ни на йоту не изменилась».
Украина: «Это нож в спину» Первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко 16 ноября заявила, что расценивает голосование делегации Беларуси против резолюции о ситуации с соблюдением прав человека в Крыму «как нож в спину», сообщает УНН.
«Что касается позиции Беларуси, то мы расцениваем ее как нож в спину. Мы благодарны белорусской стороне за независимую площадку в Минске (для проведения заседаний трехсторонней контактной группы по урегулированию кризиса на востоке Украины. — Прим. TUT.BY), мы ценим это. Но независимая площадка должна быть независимой во всех позициях, а не заангажированной. Поэтому мы обращаемся к Беларуси с просьбой уважать право Украины отстаивать нашу независимость и суверенитет», — отметила Геращенко.
«Мы обращаемся к Беларуси с просьбой также уважать право Украины отстаивать нашу независимость и суверенитет и понимать, что следующим будет Минск, если сегодня Киев не защитит нашу независимость», — заявила она. Она также выразила разочарование тем, что Армения и Казахстан также проголосовали против резолюции.
МИД Беларуси: позиция по Украине не поменялась ни на йоту
В МИД Беларуси отметили, что голосование по страновым резолюциям о нарушениях прав человека, состоявшееся 15 ноября в Третьем комитете Генассамблеи ООН, стало «предметом многочисленных и не имеющих ничего общего с действительностью спекуляций в СМИ».
«Кстати, всего таких документов было четыре, но „ущипнуть“ Беларусь захотелось по поводу только одного из них, связанного с Украиной», — подчеркнул официальный представитель МИД Беларуси Дмитрий Мирончик. «В этой связи хочу отметить, что позиция Беларуси по Украине не поменялась ни на йоту. Вопрос о процедуре рассмотрения тематики прав человека в ООН лежит совершенно в другой плоскости и, по нашему твердому убеждению, не имеет никакого отношения к теме территориальной целостности Украины», — добавил он.
Он также напомнил, что Беларусь на себе испытала, насколько деструктивен и несправедлив механизм страновых резолюций, и твердо уверена, что их принятие — это путь в никуда. «Эта практика, выработанная в годы холодной войны, навязывается Организации Объединенных Наций отдельными странами исключительно для продвижения собственных интересов», — считают в МИД Беларуси.
Во внешнеполитическом ведомстве также отметили, что Беларусь всегда открыто голосует против страновых резолюций, где бы они ни рассматривались — в Женеве или Нью-Йорке. «Это — не свидетельство поддержки стран, становящихся объектами резолюций, а свидетельство нашего последовательного неприятия лицемерных подходов к теме прав человека, которые навязываются Организации Объединенных Наций отдельными государствами по принципу „я лучше знаю, что вам надо делать“», — заявил Дмитрий Мирончик.
Он также сообщил, что Беларусь поставила вопрос о неприемлемости механизма страновых резолюций на голосование в Нью-Йорке и была поддержана рядом государств, включая Индию, Индонезию, Китай, Россию и другими, которые вместе представляют больше половины населения планеты.
Эта же позиция была доведена министром иностранных дел Беларуси Владимиром Макеем своим коллегам из других стран, обратившимся с просьбами о пояснениях — в том числе главе МИД Украины Павлу Климкину, телефонный разговор с которым состоялся накануне голосования.
Блять,ну с 404 понятно,они гавно готовы жрать тоннами, лишь бы России напакостить. А саудиты то куда? Или они уже отрубание рук и голов отменили у себя?
Это сообщение отредактировал student5555 - 16 ноя 2016 в 21:05
Не знаю... а зачем блокировать? Пусть сьездят наблюдатели, просмотрят ...... и заткнутся. Только надо условие одно поставить: две группы наблюдателей! одна в Крым, другая в 404. Потом положить рядом два отчета и сравнить. Все вопросы отпадут сами собой.
ну так батька видит, что у Путина снова вырисовываются перспективы, вот и демонстрирует "союзнику" свою лояльность
самое забавное, что на эту резолюцию всем плевать так то, ибо они имеют всего лишь рекомендательный характер ну приняли они там что то? иии?) да всем насрать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
panasiuk16 ноя 2016 в 11:12