В учебнике в качестве примера описано анальное насилие подростков.
Русский академический фонд обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с требованием проверить учебник по уголовному кодексу для подростков. В учебнике как негативный пример описано анальное насилие несовершеннолетних.
С просьбой провести проверку учебника "Иллюстрированный уголовный кодекс для подростков" под авторством Ольги Узоровой и Елены Нефедовой обратились представители Русского академического фонда.
Директор организации Олега Казенкова заявила, что книга вредит моральному развитию подростков и противоречит Федеральному закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
На страницах издания приводятся провокационные примеры описания некоторых видов преступлений, которые могут совершить несовершеннолетние.
В частности, в издании в качестве примера приводится случай сексуального насилия, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, одной девочки над другой: "Надя ненавидела одноклассницу Иру. На вечеринке Ира выпила много спиртного и уснула в другой комнате на диване. Надя воспользовалась моментом и вставила спящей девушке в анус карандаш. В результате Иру отвезли на скорой в больницу с внутренней травмой, а Надю осудили по статье".
В другом примере описывается, как дети устроили расправу для товарища в детском лагере.
"В спортивном лагере ребята решили отомстить Диме и унизить его. Они, угрожая ему физической расправой, заставили его раздеться и губами дотрагиваться до их половых органов. На суде они говорили, что их действия не носили сексуального характера, а они хотели только унизить его. Суд принял верное решение, квалифицировав их деяние по ст.132 УК РФ", — говорится в одном из описаний.
А зачем вообще детям такое читать? "Иллюстрированный уголовный кодекс для подростков" Я в шоке Зачем детям УК? Вы в школе изучали УК? Если да, то вам это помогло? Вкладывать в головы должны родители. Если не вложили, не один кодекс не поможет. Или я не прав?
Это сообщение отредактировал rotmistrov - 12 дек 2016 в 16:27
мляя. это ж кто допустил такие "учебники" в школу? ЗЫ. почему детей стараются показать и преступление и наказание, причем в картинках? почему изначально не закладывается взаимоуважение?как мы-то выжили? где моя советская школа? нах мне нужны эти современные методы обучения с такой защитой прав детей, где учитель никак не может поставить на место зарвавшегося ученика? хамов надо, простите, пиздить, как минимум по рукам и выгонять с урока/школы.
Это сообщение отредактировал ЯПапа - 12 дек 2016 в 16:22
Ну а как ещё рассказывать, если они не понимают?! Маяковский уже не справляется с "Что такое хорошо...". Вот дословно объясняют, а то будут потом на суде говорить что я не знал(а) что так нельзя.
Это что за учебник по Уголовному кодексу? Приговора суда с такими описаниями в открытом доступе хрен найдешь... В какой школе преподают? в воспитательной колонии?
p.s. куда смотрели редактура и издательство- как такой трэшак вообще в печать выпустили? как они представляли себе читателя этой "книги" оО?
Это сообщение отредактировал v1ad1k - 12 дек 2016 в 16:21
возможно "примеры" написаны по реальным судебным делам, которые совершили такие же вот подростки, для кого эта книжка и написана. хз в общем. как-то все неоднозначно.
хуй знает, не могу точно оценку дать происходящему. мне не нравится это конечно, но есть детские психологи, которые более внятно дадут ответ. самое главное донести до детей, что такое хорошо, и что такое плохо, и что за это может быть. какими путями, уж пусть решают педагоги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чем дальше - тем хуже!
yaplakal.com